Say whatever you want. This country is hell on earth. Linkspartei bei der Bundespressekonferenz reden über Stalingrad.
https://www.youtube.com/watch?v=-OEunGb83zIAlso van Aken is shilling for Dengism.
>>2165869https://datajournal.org/schon-wieder/Der Aufstieg der NSDAP/AfD
Ein historischer/fiktiver Rück/Aus-blick
I don't know enough about German history, nor can I read German well enough. I found it hilarious that the SPD doesn't change in both versions.
>Hegel remarks somewhere that all great world-historic facts and personages appear, so to speak, twice. He forgot to add: the first time as tragedy, the second time as farce.Lmfao
>>2165922rightoid bait because rightoinds don't know about schengen
christ it must be so easy to create propaganda for rightoids while leftist need at LEAST 1 hour videos with full citations and sources
>>2165936>Since TheLeft and AfD have enough votes to block any new amendment to the constitution in the next legislative periodthat's wrong though
>the current lame-duck sessionthere is no such thing in german politics
>>2166062>that's wrong thoughThere are 630 seats, so 210 seats are required to block any constitutional amendment. TheLeft + AfD have 216 mandatre which means they can block any new constitutional amendment in the next legislature.
>there is no such thing in german politicsAccording to the German constitution the new Bundestag doesn't have to convene up until 30 days after the elections until which according to the Basic Law all MPs keep their mandate, meaning there is nothing stopping the current president of the old Bundestag convening another session before the expiration of those 30 days and the current government making decisions.
So no, I am entirely correct on both counts and you are ignorant on basic constitutional law of Germany that you are suppose to learn about in 7th grade civics class.
>>2166189So according to you are only a colony as long as you are nominally independent and military occupied, it doesn't even matter if for example your entire economy and trade is monopolized by a single state.
This is the dumbest shit I have read all day, thanks.
Btw, both the PRC and Saudi Arabia are or were militarily occupied by the US, lmao.
>>2166083>TheLeft + AfD have 216 mandatremy bad, i had the wrong numbers
>there is nothing stopping the current president of the old Bundestag convening another session before the expiration of those 30 daysthis is still wrong though
>>2166317you didn't cite anything
nowhere does it say in the grundgesetz or the geschäftsordnung des deutschen bundestags that the president of parliament can convene the old bundestag instead of inaugurating the new one
>>2166342Holy fuck you are an actual retard. According to §39GG the Bundestag doesn't have to convene until 30 days after the election which means the BT-president can still convene a regular session of the current BT according to §40GG, since they have full powers until they decide under §40GG and §1BTGO to convene a constitutive session. Despite the election the current Bundestag is still in power, all MPs have their mandates (and are getting paid for them), the chancellor is still the chancellor and the ministers are still ministers. In English terminology this period between the election of a new government and the inauguration of that new gov while the old gov is still in power is called a 'lame duck session'.
You are objectively wrong. Now either you provide some evidence to be that the BT-president suddenly or magically stops being the BT-president under §40GG the moment the election finishes and thus loses the ability to convene a regular session under §40GG or you shut the fuck up. If this was really the case like you are claiming then they also wouldn't be able to convene the constitutive session under §39GG in the first place making your whole stance inherently contradictory.
>>2165910Nah. Most people in Germany don't care that much about outside Germany one way or another, actually. Germans who talk much online about politics, and in English too boot, are not representative. It's not like the zio wing got stronger, so this big gain in votes can't be explained that way.
>>2165929Again, that analysis gets a nah from me. Why was BSW so popular until recently? Did they get more extreme on those things you mention? I suspect it was them joining a regional coalition that made them look like having zero principles. Another aspect is that there is a ton of extremely dull daily work by extremely boring people (not the celebs) that goes into running a party and the earlier election meant they could not have developed much of that absolutely necessary organizing culture.
>>2166375>According to §39GG the Bundestag doesn't have to convene until 30 days after the election which means the BT-president can still convene a regular session of the current BT according to §40GG, since they have full powers until they decide under §40GG and §1BTGO to convene a constitutive session. Despite the election the current Bundestag is still in power, all MPs have their mandates (and are getting paid for them), the chancellor is still the chancellor and the ministers are still ministers.Yes.
>>2165929>pro Russia party >because we already have lots and lotsIn what liberal parallel universe? There are 2 bigger parties (AfD and BSW) and like 5 small irrelevant parties who are not outright hostile to Russia like the bourgeois mainstream, however none of them are "pro Russia".
BSW had no chance in the populous western states in the first place (as i expected) and didn't score enough votes in the east to make up for that. The AfD is extremely present and right now simply too strong here, particularly among workers, BSW on the other hand still heavily lacks infrastructure and probably members too. There was neither a BSW nor MLPD direct candidate on my ballot so i actually gave the first vote to the Die Linke candidate who lost to Krah (AfD) though, as expected.
Die Linke successfully attracted urbanoid Greens and Sozis to vote for them, perhaps they've created a new stable voter base, can grow it and become an actual problem for the Greens on federal level. Anyway as long as they keep insisting on the stupid liberal open borders shit workers will keep avoiding them like the plague despite having good demsoc takes on most worker's issues, unlike the AfD.
>>21668475/5 ich lachte, Bernd
>>2167439TheLeft just announced that they are going to block the constitutional amendment (they have a blocking minority) to allow for a raise of the debt ceiling if it includes an increase of defense spending in order to block military support to Ukraine.
Sorry, ziggerism continues.
>>2167483The overwhelming majority of Europeans with mainstream political opinions consider you to be a zigger, too, for openly and publicly disfavoring military support for Ukraine, lol. TheLeft is already getting blasted in German (online) media for its stance for being not better than BSW after all.
>>2167486Thanks for caring so little that you are letting us know how much you don't care.
>>2167483Yeah no,
>>2167475 is right. The word
Zigger is the Diet Coke of racial slurs. Do you need a reminder that NAFO was founded by a Polish neonazi?
99zu1 ist meines Erachtens das beste deutschsprachige linke Podcastvlogdings und ich tue mir grade die Folge an namens Eigentum und Person mit Harald Haslbauer und ich frage mich, ob ich das vielleicht besser sein lassen sollte, weil der gute Mann macht auf mich einen komplett behinderten Eindruck.
Ich erklär mal kurz was, dann könnt ihr euch die relevante Minute angucken und mir sagen, ob ich unfair bin.
Eigentum ist nach meinem Verständnis das Privileg, die Nutzung einer Sache zu verbieten. Manch einer mag glauben, Eigentum sei ein Nutzungsrecht. Ein Dritter mag nun einwerfen, die beiden Perspektiven seien wie Glas halbvoll oder Glas halb leer, oder die Perspektiven würden die würden sich prima irgendwie zu einem vollständigerem Eindruck ergänzen.
Aber stellen wir uns zum Beispiel einen Blinden vor. Der kann ein Eigentümer eines Gemäldes sein oder eines Motorrads. Spätestens jetzt sollte allen klar sein: Selber etwas nutzen zu könnnen ist kein notwendiger Aspekt des Eigentums.
Diese meine Perspektive, Eigentum = Privileg des Nutzungsverbots, wird von dem Typen an der Stelle 7:47-8:40 weggewischt mit folgendem "Argument": Statt Verbot an Nutzung nennt er die Perspektive Verbot an Eigentum, und damit sei dann ein Zirkelschluss nachgewiesen. Und der Moderator nickt das ab.
>>2169750Shit happens. War selber paar mal Wahlhelfer und hab mehrmals erlebt, wie Stimmen sich bei wiederholtem Abzählen auf unterschiedliche Werte summiert hatten und dann haben wir halt noch ein drittes, viertes Mal abgezählt. Ich rede hier von Wahlzettelmengen im niedrigen dreistelligen Bereich 😭
(Nach meiner Einschätzung ist auch nicht schwer, beim Auszählen was zu manipulieren. Es bräuchte weder langes Vorausplanen oder besonderes Geschick, aus einer unliebsamen Stimmabgabe eine ungültige zu machen. Aber dass dies jemand mit sagen wir zehn Zetteln versucht und damit tatsächlich durchkommt halte ich für ein vernachlässigbares Risiko.)
Fabio De Masi meint jetzt dauernd, hier und da verlorene BSW-Stimmen gefunden zu haben. Alle machen sich über ihn lustig. Er hat wahrscheinlich recht, aber auch mit diesen Stimmen reicht es nicht für die BSW.
>>2169750Ich hab eine Bekannte, die dieses Mal mitausgezählt hat und welche mir gestern gesagt hat, dass die Kombination
Erststimme Bündnis Deutschland(BD)
Zweitstimme BSW
Gar nicht Mal so selten war, weil es eh so ziemlich keine BSW-Stimmkreis-Kandidaten gab. Darum kann ich mir das gut vorstellen.
>>2169750Scheint kein Einzelfall zu sein. Video relatiert.
https://files.catbox.moe/alnmj5.mp4>>2169929Der setzt ja eher auf die 200k Auslandwähler, deren Unterlagen nicht, oder zu spät ankamen.
>>2169933>Erststimme Bündnis Deutschland(BD) >Zweitstimme BSWAbsurd. Kein potentieller BSW-Wähler würde BD- Kandidaten eine Stimme geben. Wo kein BSW-Direktkandidat antrat profitierten vielleicht dieBasis, MLPD, SGP, PARTEI, Linke oder AfD-Kandidaten. Aber auf keinen Fall BD, das ist programmatisch 100% eine FDP-Kopie und noch beschissener als das Original. Wenn das öfter vorgekommen sein sollte würde ich von Manipulation ausgehen.
Bild relatiert, mit "Marx bleibt Murks" haben die bei mir im Dorf plakatiert
>>2169212Im Kriegsfall zieh ich nach Russland also wen juckst. Wenn schon schießen dann zumindest auf all die Lauchs von hier.
Ostlerehrenwort.
>>2170281danke danke. Ach am Ende - das Land ist scheiße aber die Leute liebe ich trotzdem. Selbst der Nazi-Michel von gegenüber - ist zwar ein Schwein, aber hat auch was durchgemacht. Also in unsrem Fall halt die 90er. Hatte keiner verdient. Aber nun ist es leider zu spät.
Sollte weniger emotional sein bei sowas
>>2170273>Ja mei, die Wahlprogramme…Interessiert die Leute nicht.
>dieBasis, MLPD, SGP, PARTEIJetzt guck mal wieviel Stimmen diese Parteien bekommen habe zusammen und vergleich das mit BSW.
BSW Erststimmen gingen zur SPD, Linken, AfD und BD hauptsächlich.
>>2173792vorallem kannste dir sicher sein dass die deutsche Botschaft sich einen Scheiß für dich interessiert
Wir sind von vllt allen Staaten der Welt der eine mit den faulsten Auslandsvertretungen der Welt. Vllt nicht mal faul, du weißt ja was sie von dir denken. Die verabscheuen den Pöbel.
https://archive.is/rtxjNErst noch gegen Aufrüstung, jetzt heißt es auf einmal
>Eine Reform, die ausschließlich Militär- und Aufrüstungsausgaben priorisiere, werde man nicht mittragen.In zwei Wochen dann fünf Trillionen für die Kokaine
>>2166385Merz hat gerade auf Phoenix angekündigt, dass die Grundgesetzänderung schon nächste Woche und noch vor der konstituierenden Sitzung eingebracht wird, also während der aktuellen Lame-Duck-Session.
Du kannst dich jetzt bei mir entschuldigen.
Die Internationale Forschungsstelle DDR
https://ifddr.org hat Interviewclips über Wirtschaftsplanung und so. Ich schau mir gerade die mit Uwe Trostel und Solveig Leo über die DDR-Preispolitik an und das ist teilweise echt haarsträubendes Zeug. Und tausende Leute hatten das auch bemerkt und angesprochen und die kamen zwar nicht ins Gulag dafür aber positiv drauf reagiert hatte auch keiner in der Führung.
Jemand mit Mainstream-VWL-Perspektive und ohne konkretes Wissen über die Abläufe in der DDR könnte ja spekulieren, dass die Preispolitik einseitig vom Produktionsaufwand her und ohne Bezug auf Nachfrage gesetzt worden wäre, hatten sich doch die Klassiker der Ökonomie recht wenig um Nachfrage geschert. Es war aber viel schlimmer. Preise waren teils
für Jahrzehnte festgesetzt, es wurden also nicht verbesserte Produktionsmethoden in Preissenkung reflektiert.
Außerdem gab es
massiv subventionierte Dinge des alltäglichen Bedarfs, wie Brot. Und so war es für Bauern billiger, Brot an Tiere zu verfüttern als das Korn. Und das war alles bekannt, geändert wurde die Politik aber trotzdem nicht (und in der UdSSR war es auch so). Meine Meinung: Um den ärmsten Menschen es zu ermöglichen bestimmte Dinge zu konsumieren, muss die Regierung denen mit minimalem Gehalt/Rente halt ausreichend Einkommen einräumen. Wenn die Regierung stattdessen bestimmte Dinge billiger macht, dann hilft sie auch denen, die solche Hilfe gar nicht benötigen. Das sind unnötige Ausgaben. (Heute fordern manche Linke den selben Scheiß unter dem Stichwort
öffentlicher Luxus.)
>>2179746>Oh nein, stabile Preise>Quelle: irgendein westoides Arschloch. …
Quelle steht im Originalpost: Uwe Trostel und Solveig Leo. Ich habe zwei Aussagen gemacht. Nimm doch mal ohne Sarkusmus und Ironie Stellung dazu.
1. Aussage: Preise waren teils
für Jahrzehnte festgesetzt, es wurden also nicht verbesserte Produktionsmethoden in Preissenkung reflektiert.
Findest du das gut, ja oder ne?
2. Aussage: Außerdem gab es
massiv subventionierte Dinge des alltäglichen Bedarfs, wie Brot. Und so war es für Bauern billiger, Brot an Tiere zu verfüttern als das Korn.
Das ist eine LOGISCHE KONSEQUENZ davon, wenn das fertige Produkt billiger gesetzt wird als ein Input dafür. Und deine Reaktion darauf ist
lololol Fakenews und außerdem finde ich das gut? Und warum findest du so eine Politik Prinzip Gieskanne besser als wenn die ärmsten Leute ausreichen Budget haben und nicht alles kreuz und quer subventioniert wird?
>>2179865>für Jahrzehnte festgesetztJa. Warum sollte man das nicht gut finden als Sozialist?
>nicht verbesserte Produktionsmethoden in Preissenkung reflektiert.Willst du den EVP jedesmal um Betrag 0,0x € runter- oder hochjustieren, wenn die LPG Kleinkleckersdorf 100 kg Äpfel mehr oder weniger geerntet hat? Könnte man heute vielleicht mithilfe von leistungsfähigen EDV-Systemen ohne unverhältnismäßigen Aufwand machen. Nur, wozu sollte man so eine Preisfluktuation gerade im Bereich Nahrung für wünschenswert halten, ich meine grundsätzlich? Warum dann überhaupt EVP, Planziel und Plankommission?
>besser als wenn die ärmsten Leute ausreichen Budget haWelche ärmsten Leute? Bei uns hatte jeder immer ausreichend Budget für die Artikel des täglichen Bedarfs. Unter anderem wegen dem EVP und den "Subventionen", die die Plankommission verteilte.
>nicht alles kreuz und quer subventioniertDas Ziel war, das Output der gesamten sozialistischen Volkswirtschaft so zu verteilen, daß die Preise für Grundnahrungsmittel und Lebensmittel möglichst für Jahrzehnte festgesetzt werden können, eben damit jeder Bürger immer ausreichend Budget hatte. Das hatte Priorität und war Zeit des Bestehens der DDR weitgehend erfolgreich, was Trostel ja sogar zugibt. Weitgehend, weil den Verantwortlichen sicher Fehler sowohl auf der Ebene der Betriebe und Kombinate als auch auf der Planungsebene unterliefen und weil selbstverständlich immer Bedarf an Rationalisierungen und Optimierungen in den Produktions- und Verteilungsprozessen besteht. Stellt das die Methode grundsätzlich in Frage? Nein. Also, was bezweckt Trostel, ehemaliges Mitglied der Plankommission, mit dem Gerede? Mir scheint, da versucht sich jemand mit Detailkritik an historischen planwirtschaftlichen Prozessen bei der Sozialdemokratie anzubiedern. Doch der "Demokratische Sozialismus" oder ähnliche sozialdemokratische Projekte können nix von der Planwirtschaft der DDR lernen, weil Sozialdemokratie Kapitalismus ist.
Schwache Episode von 99zu1: Weltordnung im Umbruch mit Michael Kuhn.
Der malt ein Bild, dass Staaten generell supermächtig seien und alles entscheiden würden. Dabei gibt es ein paar Riesenfirmen, die mehr Handel treiben als mancher Staat.
Dann rührt er die Staaten zusammen, alles sei die gleiche Scheiße. Europa sei so schlimm wie USA. Rein nach dem Maßstab des Charakters unserer Eliten glaub ich das ja gerne, aber die USA haben ganz andere Mittel mit ihren Militärbasen überall auf der Welt. Und andere Länder seien auch so, er nennt China, und sagt in der 34. Minute:
<China, zur Erinnerung: Uiguren, da gibts das genau so. Man soll sich nichts vormachen. Das was da in USA läuft, Immigranten ab nach Guantanamo, in Europa nach Albanien und so weiter und so fort, in China gibts das genau so.
Wo werden die Uiguren denn hin abgeschoben? Völlig gaga die Behauptung. Adrian Zenz lässt grüßen.
Gleich darauf schlittert er lässig von White Suprematists zu Palästina (alles eins für ihn):
<Auch in Palästina gilt die Devise: Den Palästinensern ihren eigenen Staat.
Dann sagt er, dass sei ja auch dasselbe Ziel von ethnischer Homogenität wie es Israel hat. Es ist aber seit Jahren die Position der Hamas, dass auch ex-Israelis im zukünfigen Palästina leben dürfen. (Ich vermute, Kuhn hat da irgendein Rumgeätze von amerikanischen pro-pali Teens im Internet aufgeschnappt, die gerne sagen, dass sich die Zionisten zurück nach Europa oder USA verpissen sollen.)
Ich will nicht nur meckern, bessere neue Episoden von 99zu1 sind Falsche Vorstellungen zu Robotern und KI mit Raoul (da wird ein Artikel auseindergenommen, der Jobverlustrisiken durch Technik trivialisiert) und Alles voll Normal mit Inge und Nadim (da wird die Position gekontert, dass es in jüngster Zeit keine Zunahme an Repression gäbe).
Was für eine Armee wollen wir? Für eine Berufsarmee ist es von Vorteil, wenn Teile der Bevölkerung in Armut ohne Perspektiven leben, und die Armee Ausbildung und berufliche Perspektive bietet. So machen es zum Beispiel die Amerikaner. Ganz anders wenn man eine auf Wehrpflicht basierende Massenarmee will. Dafür müssen weite Teile der Bevölkerung der Meinung sein, dass das Land es wert sei, mit der Waffe verteidigt zu werden. Zur Zeit des kalten Krieges waren die Lebensverhältnisse im Westen so viel besser als im Ostblock, dass es sich gelohnt hätte, das zu verteidigen. Das ist heute nicht mehr der Fall, der Unterschied zwischen den heutigen Niedriglöhnen und Armutsrenten zu den Lebensverhältnissen unter Putin ist einfach nicht mehr groß genug, und damit fehlt die Grundlage für eine Massenarmee mit Wehrpflicht.
Spätestens mit der Agenda 2010 hat man sich für eine Gesellschaftsordnung entschieden, die eine gute Basis für eine Berufsarmee bietet, die aber weiten Teilen der Bevölkerung nicht wert ist, mit der Waffe in der Hand verteidigt zu werden. Mit der Aussetzung der Wehrpflicht hat man dem Rechnung getragen. Die Wehrpflicht jetzt wieder einzuführen, ohne zuvor die gesellschaftlichen Verhältnisse des Verteidigens wert zu machen, würde lediglich dazu führen, dass diejenigen bei der Bundeswehr landen, die es nicht hinbekommen, dem irgendwie auszuweichen. Dann hat die zwar Masse, aber halt nur von Leuten, deren Kompetenz nicht gerecht hat, um sich erfolgreich davor zu drücken…
>>2184567>Was für eine Armee wollen wir?Die Armee ist Hauptzweck des Staats, ist Selbstzweck geworden; die Völker sind nur noch dazu da, die Soldaten zu liefern und zu ernähren. Der Militarismus beherrscht und verschlingt Europa. Aber dieser Militarismus trägt auch den Keim seines eignen Untergangs in sich. Die Konkurrenz der einzelnen Staaten untereinander zwingt sie einerseits, jedes Jahr mehr Geld auf Armee, Flotte, Geschütze etc. zu verwenden, also den finanziellen Zusammenbruch mehr und mehr zu beschleunigen; andrerseits mit der allgemeinen Dienstpflicht mehr und mehr Ernst, und damit schließlich das ganze Volk mit dem Waffengebrauch vertraut zu machen; es also zu befähigen, in einem gewissen Moment seinen Willen gegenüber der kommandierenden Militärherrlichkeit durchzusetzen. Und dieser Moment tritt ein, sobald die Masse des Volks - ländliche und städtische Arbeiter und Bauern - einen Willen hat. Auf diesem Punkt schlägt das Fürstenheer um in ein Volksheer; die Maschine versagt den Dienst, der Militarismus geht unter an der Dialektik seiner eignen Entwicklung. Was die bürgerliche Demo kratie von 1848 nicht fertigbringen konnte, eben weil sie bürgerlich war und nicht proletarisch, nämlich den arbeitenden Massen einen Willen geben, dessen Inhalt ihrer Klassenlage entspricht - das wird der Sozialismus unfehlbar erwirken. Und das bedeutet die Sprengung des Militarismus und mit ihm aller stehenden Armeen von innen heraus.
>>2180036Der Beitrag unterscheidet nicht zwischen hinreichend und notwendig.
>Willst du den EVP jedesmal um Betrag 0,0x € runter- oder hochjustieren, wenn die LPG Kleinkleckersdorf 100 kg Äpfel mehr oder weniger geerntet hat?Wen soll denn so eine Antwort auf die Aussage
Preise waren für Jahrzehnte festgesetzt, überzeugen. Es geht nicht um kleine Abweichungen.
>Welche ärmsten Leute?Es gab weder in der Geschichte der DDR noch der UdSSr oder Kuba oder Norkorea jemals eine Periode, in der alle das gleiche Einkommen hatten. Es geht um die Leute mit dem geringsten Einkommen. So lange für die gesorgt ist, ist alles im grünen Bereich.
Was ist denn so toll am festen Preis an und für sich. Was soll mich das freuen, wenn ein Artikel einen festen Preis hat, den ich mir nie leisten kann. Umgekehrt: Was soll mich das traurig machen, wenn ein Artikel im Preis schwankt, den ich mir aber auch bei hohem Preis leisten kann. Ob ich mir den Artikel bei hohem Preis leisten kann, hängt vom Gesamtpreis der Notwendigkeiten ab relativ zu meinem Einkommen, NICHT vom Preis des einzelnen Dinges. Die ärmsten Leute brauchen ausreichend Budget für das Notwendige, das ist alles. Daraus folgen nicht zwingend feste Preise. (Feste Preise sind auch keine spezifische sozialistische Position, sowas gab es auch im Mittelalter.) Es reicht aus, dass ein Produktmix von Konsumptionsmitteln einen Gesamtpreis hat, der von den Ärmsten gewuppt werden kann.
Analoges gilt für Inputs: Die dürfen auch kurzfristig im Preis schwanken, wenn es für die Produktion der wichtigsten Planziele auch kurzfristig an neue Preise angepasste Budgets gibt. Wenn alle Produzierer für alle Preisänderungen Budgetanpassungen kriegen würden, wären Preise allerdings völlig bedeutungslos.
Das Planen mit flexiblen Preisen wird nur dann schwierig bis unmöglich, wenn die Flexibilität der Preise unbegrenzt ist. So lange aber der sozialistische Staat das Außenhandelsmonopol hält, kann er als Gesetzgeber die Grenzen für Preisveränderungen von Produkten und Produktkörben im Inland festsetzen für eine Periode. Aus einer Input-Wunschliste eines Betriebes lässt sich dann leicht berechnen nicht nur der gegenwärtige Preis dafür, sondern auch der maximal mögliche Preis innerhalb der Periode.
Organisationen mit unwichtigen Zielen müssen mit festen Budgets auskommen und können zumindest berechnen, wofür das Budget in der Periode im schlimmsten Fall ausreicht. Auch wenn man den Preis bezahlen kann gibt es natürlich immer noch die Frage, ob genug auf Lager ist. Mit flexiblen Preisen, die auf Nachfrage reagieren können, ist dies allerdings wahrscheinlicher als im DDR-System.
>>2185598Tja soweit waren wir in DE schon mal um 1918 mit vielen (kriegserfahrenen) kommunistischen Matrosen, Soldaten, Arbeitern und Intellektuellen, die alle bereit für etwas völlig Neues waren - und haben uns von den Sozialdemokraten kläglich die Butter von der Stulle nehmen lassen. Vielleicht hätte der olle Willi der Zwote sogar das Land weniger katastrophal durch die 1920er gebracht als das bürgerliche Parteienkartell aus SPD & FDP- und CDU-Vorgängerparteien, wer weiß. Ich glaube, daß die Bolschewiki mit Lenin, Stalin und Trotzki in Rußland triumphierten kann man nicht nur damit erklären, daß nach der Logik des dialektischen Materialismus die ökonomischen uns sozialen Vorraussetzungen dafür gegeben waren, regionale geostrategische Faktoren, die die die junge Rote Armee geschickt für sich nutzte spielten sicher auch keine unbedeutende Rolle.
>>2186350>Es geht um die Leute mit dem geringsten Einkommen, So lange für die gesorgt ist,Es war für die Leute mit dem geringsten Einkommen bestens gesorgt. Bei uns war Armut abgeschafft. Gab es nicht. Und dafür war zu einem guten Teil der EVP verantwortlich.
>Es geht nicht um kleine Abweichungen.Ach, der Herr steht auf Volatilität wie an der Börse oder in der aktuellen Teuerungsspirale? Hör auf mit dem Geschwurbel. Du willst Markt oder kannst Ökonomie anscheinend nicht anders als durch die marktwirtschaftliche Brille denken. So wird das nie mehr als Sozialdemokratie. Kein Sozialismus und erst recht nicht Kommunismus.
>>2186350> wenn ein Artikel einen festen Preis hat, den ich mir nie leisten kann. Jeder konnte sich alle Produkte im sozialistischen Angebot leisten. Auch die geringsten Einkommen. Sie mußten unter Umständen etwas länger sparen, doch "nicht leisten können" gab es nicht.
>Was ist denn so toll am festen Preis an und für sich.(Ökonomische) Sicherheit für JEDEN, nicht nur für die Reichen wie im Kapitalismus. Das Leben für Jahre planen können, z.B. für Familie oder "Selbstverwirklichung".
>>2186350>Feste Preise sind auch keine spezifische sozialistische Position, sowas gab es auch im Mittelalter.) Nein. Aber volatile Preise sind spezifisch kapitalistisch. Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und sage, daß Kaiser Diokletian, der die Preise im Römischen Reich einfror und bürgerliche Wucherer, die sich um's Verrecken nicht daran halten wollten, mit dem Tode bestrafte, sozialistischer als Robert Habeck, der partout NIX gegen Wucher speziell im Bereich Lebensmittel unternimmt, war.
>Es reicht aus, dass ein Produktmix von Konsumptionsmitteln einen Gesamtpreis hat, der von den Ärmsten gewuppt werden kann.Nein, das reicht nicht aus. Es müssen sich alle Einkommensschichten alle Produkte, die in der sozialistischen Wirtschaft für den privaten Konsument hergestellt werden, leisten können.
>wären Preise allerdings völlig bedeutungslos.Der Sozialismus ist die Vorstufe zum Kommunismus. Der Preis (hinter dem immer die Ware lauert) kann nicht mehr als ein lästiges Übrigbleibsel aus dem Kapitalismus sein, das langfristig bedeutungslos werden soll. Bist du anderer Meinung?
>>2189167>>2189183Diese Posts unterscheiden wieder nicht zwischen hinreichend und notwendig.
Ziel: Otto soll sich die Dinge X + Y + Z leisten können. Was ist notwendig um das Ziel zu erreichen?
Meine Position:
Dazu muss das Einkommen von Otto hoch genug sein. ENDE.
Es scheint, das hier ist deine Position:
Forderung 1: Wir müssen den Produktkorb-Preis fixieren.
Forderung 2: Um den Produktkorb-Preis zu fixieren, müssen wir den Preis von jedem Ding im Korb fixieren.
Aber: Wenn Preise einiger Dinge im Korb erhöht werden und die Preise von anderen Dingen im Korb entsprechend gesenkt werden, so dass der Produktkorb-Preis gleich bleibt, dann haben wir ein Gegenbeispiel zu Forderung 2. Und streng genommen ist auch Forderung 1 nicht notwendig, denn auch bei einem steigenden Produktkorb-Preis kann Otto den sich leisten, wenn sein Einkommen entsprechend erhöht wird.
>>2189340>Dazu muss das Einkommen von Otto hoch genug sein. ENDENein, da ist nicht "ENDE" bei dir:
Deine Position ist:
WIR BRAUCHEN UNBEDINGT VOLATILE PREISE, damit sich Otto X + Y kaufen kann.
Das haben DDR und UdSSR und andere historische, auch nichtsozialistische, Volkswirtschaften wie du richtig anmerktest, jedoch bereits widerlegt.
Warum du volatile Preise ausgerechnet in einer sozialistischen Planwirtschaft für unverzichtbar hältst ist mir weiterhin unklar.
>>2191403>Die Herrscher der Welt haben große Schwierigkeiten, den Pöbel gleichzuschalten.Bitte? 95% Michels wählen immer "Weiter so!" gegen ihre Klasseninteressen.
Das Internet ist eine unglaublich effiziente Gehirnwaschmaschine und so politisch verblödet wie heute ist der Pöbel in Deutschland seit hundert Jahren nicht gewesen, auch nicht zu Kaisers Zeiten. Der Unterschied zur Unmündigkeit im tiefsten Mittelalter, als das Volk nicht lesen, schreiben und rechnen konnte, ist gering. Daß in dem gigantischen Scheißhaufen Internet auch paar Perlen verborgen sind ändert daran nix. Wir haben im deutschsprachigen Internet mit 99zuEins, KommunistenKneipe, Fabian Lehr, jungeWelt, DKP, KP, MLPD, Linke, Nymoen&Schmitt, Jacobin usw. etc. das gesamte linke Spektrum von ML bis revisionistische Sozialdemokratie intellektuell gut vertreten wie zu Bebels, Luxemburgs u. Thälmanns Lebzeiten, doch der Michel rennt zu Weidel oder Merz und bettelt geradezu danach von angloiden libertären Ancaps total blank rasiert zu werden.
>>2190994>Deine Position ist:>WIR BRAUCHEN UNBEDINGT VOLATILE PREISE, damit sich Otto X + Y kaufen kann.Nein. Die Position
stabile Preise sind nicht notwendig, damit Otto x + Y leisten kann ist nicht logisch äquivalent zur Position
flexible Preise sind notwendig, damit Otto sich X + Y leisten kann.
Wenn man ein Problem angeht und begrenzte Mittel dazu hat, sollte man sich fragen, was überhaupt das Problem im Kern ist und wie man das abgrenzen kann. Beispiel: Wenn Heinz seinen zwei zukünftigen Erben Peter 5 Dosen Erbsensuppe und Paul 7 Dosen Erbsensuppe verspricht (schriftlich und vom Notar bestätigt), nach dem Tod aber nur 10 Dosen Erbsensuppe hinterlässt, was ist dann wirklich der Streitpunkt zwischen den beiden? Wer sagt
Streit um 10 Dosen Erbsensuppe hat es nicht ganz begriffen (die präzise Antwort wäre:
Streit um 2 Dosen Erbsensuppe).
Die DDR hatte gegen Ende eine sehr niedrige Investitionsquote. Da kann man sich schon fragen, ob sowas wie ne
zweite Lohntüte für alle Sinn macht. Wofür braucht denn ein Fabrikdirektor den persönlichen Brötchenkauf subventioniert? Das ist doch Quatsch mit Soße (die Soße auch subventioniert wahrscheinlich).
Und warum feste Preise? Du sagst wieder und wieder: Damit man Sicherheit hat, sich das leisten zu können. Meine Fresse, wie oft soll ich das noch sagen:
Wenn das Budget reicht, dann reicht das Budget. Große Kontroverse hier darum.
Feste Preise sind nicht die Zwischenstation auf dem Weg in eine Post-Preiswelt. Wieso auch. Mit technischem Fortschritt im Sozialismus schrumpfen langfristig die aufwandbasierten Preise relativ zu dem was man für eine Stunde Arbeit kriegen kann. (Und man kann den Zuwachs nicht vorwegnehmen durch Außenhandelsdefizit und Wegkonsumieren statt Aufbau, dass funktioniert nur eine Weile.) Feste Preise bei steigendem Gehalt haben hingegen das Problem, das nun mal die Fortschritte nicht nach einer gleichen Rate in allen Industrien passieren, die wirkliche Entwicklung also so nicht in den Preisen reflektiert wird.
Marx und Engels haben fast nichts über den Sozialismus geschrieben, aber was man der
Kritik des Gotha-Programms entnehmen kann, ist, dass ihnen Preise vorschwebten, die auf Arbeitsaufwand basieren; also Preise, die verschieden schnell schrumpfen würden je nach Größe der neuen Arbeitsersparnis bei diesem oder jenem Produkt. Die Post-Preiswelt ist dann die Tendenz im System, ohne irgendeine Revolution oder auch nur einen Beschluss.
(Es muss noch eine Modifizierung in der Verteilungslogik geben wegen kurzfristiger Engpässe und Fehlplanungen. Das kann durch weiteres Preisgefummel gemacht werden und im Gesamtbild der Preise wären diese Modifizierung ein sekundäres Element, oder durch ganz andere Methoden wie Limits pro-Kopf, die aber anfälliger sind für Entstehung von Schwarzmärkten. Durch zunehmende Koordination wird die Notwendigkeit so einer Extraregel verringert sein, aber Verringern von Chaos ist nicht identisch mit Ausschalten.)
>>2192940>stabile Preise sind nicht notwendig>flexible Preise sind notwendigDas läuft in der Praxis exakt auf dasselbe hinaus. Du kannst dich selber für dumm verkaufen.
Du bist ein libertärer Troll aus dem Westen.
Darauf deutet auch deine hayek'sche Obsession mit "Subventionen" - ein Begriff aus der bürgerlichen VWL , der im planwirtschaftlichen Kontext keinen Sinn ergibt sowie das völlig absurde Gelaber von "die DDR investierte zu wenig".
Du eierst hier herum, weil du in Wahrheit gar keine keine Ahnung hast wie die lenin'sche Produktionsweise in der DDR implementiert und zwar nicht nur in Details wie etwa Buchhaltung. Du weißt gar nicht, auf welcher Basis im Betrieb gerechnet wurde und darum laberst du auch von "Preisen" wo überhaupt kein Markt ist lol.
Die Anpassung des Lohns (= "Budget" der Arbeiter) an höheres Output des Arbeiters, des Kollektivs oder Betriebs erfolgte AUTOMATISCH mit Blick auf Erfüllung oder Übererfüllung der Normen, dazu gab es noch Prämien- und Sonderzahlungen. Das war alles zu jeder Zeit für jeden Arbeiter, jede Brigade etc. vollkommen transparent und konnte betriebsintern in der Mitgliedersammlung und den Kollektiven diskutiert oder kritisiert werden. Ferner hältst du den Direktor offenbar für eine Art kapitalistischen CEO, der mit Privilegien ausgestattet war, ein Vielfaches von in der Produktion Beschäftigten verdiente und der im Elfenbeinturm über allen Arbeitern thronte. Das war beides NICHT der Fall. Der Direktor war den Mitgliedern des Betriebs rechenschaftspflichtig.
>>2193135>Du bist ein libertärer Troll aus dem Westen.Hast du Kritk des Gotha-Programms gelesen? Hast du überhaupt den Post zuende gelesen, auf den die hier antwortest?
>Darauf deutet auch deine hayek'sche Obsession mit "Subventionen" - ein Begriff aus der bürgerlichen VWLIch kann dir versichern, dass Leute in Kuba etc. diesen Begriff auch kennen.
>Die Anpassung des Lohns (= "Budget" der Arbeiter) an höheres Output des Arbeiters, des Kollektivs oder Betriebs erfolgte AUTOMATISCH mit Blick auf Erfüllung oder Übererfüllung der Normen, dazu gab es noch Prämien- und Sonderzahlungen. Das war alles zu jeder Zeit für jeden Arbeiter, jede Brigade etc. vollkommen transparentUnd was macht der Arbeiter dann mit seinem Gehalt? Wie transparent kann ein System sein, wenn die Preise der Konsumartikel nicht auf Arbeitsaufwand basieren?
>>2193202>Hast du Kritk des Gotha-Programms gelesen?Allerdings und du hast das, was du oben daraus zitiertest schlichtweg nicht kapiert. Die sozialistische Betriebsweise basiert(e) in der Tat genau darauf. Nur überhaupt nicht so, wie du meinst. Und ich bin nicht dein persönlicher Erklärbär.
Du kannst dich jetzt zurück nach KC verpissen, Libertärdepp
>>2193221>>>Hast du Kritk des Gotha-Programms gelesen?>Allerdings und du hast das, was du oben daraus zitiertest schlichtweg nicht kapiert.In dem Post
>>2192940 wird daraus nicht zitiert. Du hast also den Post bestenfalls überflogen.
>Die sozialistische Betriebsweise basiert(e) in der Tat genau darauf. Nur überhaupt nicht so, wie du meinst.Was das wohl heißen soll… Wie du selber gesagt (und gelobt!) hast, wurden in der DDR die Preise für Dinge wie Brötchen künstlich niedrig gehalten. Es waren also nicht reine Aufwandspreise und damit war das System auch nicht maximal transparent.
>>2193221youre tendenciually right. Achja, deutscher Faden. Es zeigt schon einen flachen Verstand, wenn man denkt dass Fixpreise für fucking Brot wichtiger sind als alle Fortschritte in der Produktionsmachinerie, Platinen, etc.
Man hätte das bestimmt irgendwie 10% besser regeln können, aber es gab wahrlich größere Sorgen. Ich meine ab den späten 70ern schien jeder Bürokrat nur noch fürs eigene Wohl dort zu sitzen, und die dachten in 2 Jahren ist eh vorbei. Waren dann noch 15.
Echt dämlich, was die weggeworfen haben, weil die sich nicht vorstellen konnten wie viel viel düsterer alles ohne die DDR werden würde.
Die Sowjetischen Bürger die ahnten das. Deswegen musste man dort die Panzer Rollen lassen, und es war erst 95 und 2 Coups später wirklich vorbei mit der UdSSR. Die Älteren in der DDR zugegeben auch.
>>2193813Relevant für die Produktonsweise ist LENIN.
>>2194064>Fixpreise für fucking Brot wichtiger sind als alle Fortschritte in der Produktionsmachinerie, Platinen, etc.Entweder wir haben noch einen ahnungslosen Freimarktkapitalapostel hier oder es ist bloß wieder Libertärbernd unter falscher Flagge. Der Satz ist genauso dumm wie das andere dumme Gewimmer Libertärbernds in diesem Faden darüber, daß im Sozialismus Inflation, Spekulation & Wucher von Grund auf unterbunden ist.
>Ich meine ab den späten 70ern schien jeder Bürokrat nur noch fürs eigene Wohl dort zu sitzenWelche Bürokraten genau meinst du, Libertärbernd, und warum meinst du dasselbe, was die BILD-Zeitung und jeder westdeutsche Libertärdepp meint?
>Man hätte das bestimmt irgendwie 10% besser regeln könnenWas genau hätte man bestimmt irgendwie 10% besser regeln können?
>>2194067lass auf jeden Fall weiter darauf versteifen ob Nahrungsmittelpreise in 10 Jahre 0 oder 10% steigen sollten vor 70 Jahren. Bitte auch nur auf den offiziellen Kanälen
Und bloß nicht auf was anderes versteifen
>>2194268>sollten vor 70 JahrenNein. Möglichst jetzt, heute, morgen, übermorgen und bald. Und damit nicht genug, Sozialisten versteifen sich auch darauf die Produktionsmittel und natürlichen Ressourcen wieder vollständig in Volkseigentum zurückzuführen.
Während AfD-Bernd sich auf Animu versteift und dem Kapital die Latte poliert wie ein braver Untertan.
>>2194968Als Teil der bremer Landesregierung auch.
>>2195049>Allerdings, so Koplin, sichere der Vertrag von Maastricht, der Kriterien zur Haushaltsdisziplin auf EU-Ebene festlegt, eine Deckelung der Ausgaben für Rüstungsprojekte. Jedes einzelne Vorhaben müsse vom Verteidigungsausschuss des Bundestages genehmigt werden. Für »reine Aufrüstungsvorhaben« stehe Die Linke nicht zur Verfügung, allerdings seien auch Fachpolitiker der Linken der Auffassung, dass es »Verteidigungslücken« gebe, so Koplin.https://www.nd-aktuell.de/artikel/1189879.aufruestung-aufruestungspaket-die-linke-ist-noch-unentschieden.html
>Zum heutigen Abstimmungsverhalten des Bundeslandes Mecklenburg-Vorpommern im Bundesrat zur Abstimmung über die Grundgesetzänderung, erklärt der Landesvorsitzende der Linken in MV, Hennis Herbst: „Wir bleiben bei unserer Kritik am Finanzpaket der künftigen Bundesregierung. Statt den abgewählten Bundestag zu bemühen, hätten die demokratischen Mehrheiten im neuen Bundestag für eine echte Reform genutzt werden können. Das wollten die zukünftigen Koalitionäre offensichtlich nicht, denn dann hätte man mit einer starken Linksfraktion sprechen müssen. Dieses Vorgehen beschädigt das Vertrauen in die Bundestagswahl vom 23. Februar und ignoriert auch den Willen der 123.000 Menschen, die in MV die Linke gewählt haben. Wir finden es falsch, dass die Schuldenbremse einseitig für Verteidigungsausgaben geöffnet wird, ohne dass überhaupt darüber diskutiert wurde, was Verteidigungsfähigkeit bedeutet und wo die 100 Mrd. Euro Sondervermögen für die Bundeswehr geblieben sind.
>Unsere Ablehnung hinsichtlich der einseitigen Öffnung der Schuldenbremse haben wir auch in einer Protokollerklärung zum Beschluss im Bundesrat festgehalten. Gleichwohl nehmen wir zur Kenntnis, dass die Versäumnisse der letzten 20 Jahre Bundespolitik durch CDU/CSU, SPD, Bündnis90/Die Grünen und FDP im Zuge der Debatte offenkundig wurden. Länder und Kommunen wurden kaputtgespart, dringende Investitionen sind lange ausgeblieben. Die Länder und auch MV brauchen dringend zusätzliche Mittel. In Abwägung dieser Umstände haben wir deshalb Verständnis und respektieren, dass die rot-rote Koalition der Grundgesetzänderung im Bundesrat zustimmt. Jetzt erwarten wir, dass eine umfassende Reform der Schuldenbremse zügig in Angriff genommen wird. Wir nehmen die künftige Koalition beim Wort und pochen darauf, dass noch dieses Jahr eine weitere Grundgesetzänderung zur Reform der Schuldenbremse auf den Weg gebracht wird.“https://www.originalsozial.de/politik/aktuelles/detail/erklaerung-zum-abstimmungsverhalten-der-landesregierung-mvs-im-bundesrat-1/
>"Die Entscheidung zur Zustimmung im Bundesrat ist uns nicht leichtgefallen. Wir haben nach intensiven Diskussionen und einer sorgfältigen Abwägung dem Paket schließlich zugestimmt, auch wenn wir weiterhin Kritik daran haben. Dass die voraussichtlich neue Bundesregierung ein milliardenschweres Finanzpaket noch durch den alten Bundestag bringt, ist mindestens fragwürdig. Unsere Haltung zu diesem Punkt haben wir heute auch in einer Protokollerklärung im Bundesrat unmissverständlich deutlich gemacht. Die einseitige Ausnahme der Schuldenbremse für Rüstungsausgaben sorgt in dem heutigen Paket für ein erhebliches Ungleichgewicht und setzt politische Prioritäten, die wir falsch finden.
>Wir werden die neue Bundesregierung daran messen, ob sie den Mut zu einer grundlegenden Reform der Schuldenbremse aufbringt, sonst werden die Finanzprobleme der Länder ungelöst bleiben. Das gilt insbesondere für dringend notwendige Investitionen, um unsere Wirtschaft und auch die Häfen zukunftsfest aufzustellen und damit Arbeitsplätze zu sichern und zu schaffen. Für uns ist klar, dass dieses Paket nur ein erster Schritt sein kann. Wir brauchen in Bund, Ländern und Kommunen einen echten finanziellen Handlungsspielraum, um Investitionen in eine zukunftsfähige Gesellschaft ermöglichen."
>"Ausschlaggebend für unsere heutige Zustimmung im Bundesrat war am Ende die Verantwortung für das Bundesland Bremen. Das Paket kann Bremen und Bremerhaven einen dringend benötigten finanziellen Spielraum verschaffen, auch wenn dieser begrenzt ist. Angesichts des aktuellen Drucks auf die öffentlichen Finanzen, der sich bis tief in die Stadtteile bemerkbar macht, kann dies einen spürbaren Unterschied machen. Wir werden uns jetzt dafür einsetzen, dass die zusätzlichen finanziellen Mittel für Bremen und Bremerhaven für wirklich notwendige Investitionen genutzt werden und dafür kämpfen, dass demgegenüber keine Sozialkürzungen stehen. Dabei geht auch um Investitionen in soziale Infrastruktur und die Stadtteile.
>Darüber hinaus erwarten wir, dass die Schuldenbremse unter Beteiligung der neuen Linksfraktion im Bundestag grundsätzlich reformiert wird. Um das voranzutreiben haben wir mit unseren Koalitionspartnern in Bremen und der rot-roten Koalition in Mecklenburg-Vorpommern vereinbart, im Bundesrat eine Initiative für einen Entschließungsantrag zur Reform der Schuldenbremse einzubringen."
>"Wir haben uns in den vergangenen Wochen intensiv mit diesem Paket beschäftigt, das eine erste Lockerung der Schuldenbremse mit einer sehr deutlichen Schieflage verbindet: Vorfahrt für Rüstung, mehr Spielräume für den Bund als für die Länder, keine Initiative für die Stärkung von Bildung und Integration. So richtig es ist, sich ernsthaft mit bestehenden Verteidigungsfragen zu beschäftigen und z.B. zu einer europäische Sicherheitsarchitektur zu kommen, so falsch ist es, im Schnellverfahren und in dieser Unausgewogenheit erst einmal Geld ohne Grenzen zu mobilisieren. Die Aktien von Rüstungskonzernen gehen durch die Decke, weil der Bundeshaushalt zu ihrem Selbstbedienungsladen wird. Deshalb muss jetzt dringen auch über Maßnahmen wie eine Übergewinnsteuer gesprochen und dafür gesorgt werden, dass die Bundeswehr nicht wie bisher ein einziges schwarzes Loch für Verteidigungsausgaben ist. Trotz dieser deutlichen Kritik und unserer deutlichen Ablehnung dieses Teil des Pakets ist in unseren Diskussionen auch immer wieder deutlich geworden, dass die landespolitische Verantwortung unserer Linken Regierungsbeteiligung sich auch auf landespolitische Auswirkungen und die durch das Paket neu entstehenden Spielräume für Landeshaushalte beziehen muss. Wir werden gemeinsam mit unserer Bundespartei und im Konzert der Länder gemeinsam mit unseren Koalitionspartnern dafür kämpfen, dass diese Spielräume nicht durch unverantwortliche Steuersenkungen aufgefressen werden und dass die grundsätzliche Reform der Schuldenbremse, die die Länder dringend brauchen, wirklich kommt.“https://www.dielinke-bremen.de/politik/startseite/detail-neu/grosse-kritik-aber-auch-landespolitische-verantwortung-linke-senatorinnen-stimmen-fuer-bremer-zustimmung-zum-schuldenpaket-im-bundesrat/>>2195051Es sei undemokratisch, wenn ein abgewählter Bundestag eine Grundgesetzänderung anstrebt. Das hätte vorläufig gereicht als Grund für Ablehnung. Aber nichtmal das tun die.
>>2195266Das Wort "Versagen" unterstellt den Leuten ein bestimmtes Ziel. Aber vielleicht haben die ja ein anderes Ziel. (Wohl weniger offensichtlich, aber "Umfallen" ist für mich auch so ein Wort. Es scheint einen sehr halbherzigen Widerstand zu suggerieren, aber zumindest mehr als Nichts: Wer umfällt, muss vorher gestanden haben.)
>>2195049Sozialdemokraten, die Aufrüstung und Kriegskredite unterstützen ist doch nun wirklich nichts Neues. Gehört gewissermaßen zur DNA der SPD und was anderes als ne SPD ist die Linke nicht, seitdem alle Nicht-Revisionisten und Antiimps dort erfolgreich rausgeekelt wurden.
Ich hatte bißchen Hoffnung, daß Ines Schwerdtner eine Kurskorrektur nach links vornehmen kann, gerade in der Außen- und Friedenspolitik, doch wurde natürlich enttäuscht. Reichinnek ist laut und Libs lieben sie, aber für was steht sie eigentlich?
>>2197004tbh how is rearmament when America is abandoning Europe a bad thing?
>>2198687If anything BSW was propped up for so long precisely to kill Linke…
>>2198723>Die ach so schlauen Intelligenzler haben ihre Macht verloren. Jeder kann sie jetzt bloßstellen.falls du der depp bist, der meinte, dass quantenmechanik materialismus widerlegt, hast du ziemlich eindrucksvoll das gegenteil bewiesen
idioten ohne jegliche neugierde können sich heute von computerprogrammen mit zusammengewürfelter wortsuppe argumente für diskussionen geben lassen, bei denen sie nicht einmal verstehen, worum es geht. wer ohnehin schon dumm wie scheiße ist, jagt die gedanken anderer mit einer anweisung durch den wort-fleischwolf und bewahrt sich so auf ewigkeit davor, jemals einen kritischen (oder auch nur einen eigenen) gedanken zu entwickeln.
hört auf LLMs für irgendwas außer vielleicht das zusammensetzen von boilerplate code zu benutzen. ihr verblöded euch selbst völlig.
>>2200978Kenne den Effekt. Wenn man mit Google Maps unterwegs ist, merkt man sich den Weg nicht mehr. Man muss dann bein nächsten Mal wieder Google Maps benutzen. Betreute Navigation sozusagen. Im Sinne von generierten Argumenten im Diskurs: betreutes Denken.
>>2201033Ted hatte recht.
>>2203322 (ich)
Sein voller Name ist Barel Barzilay Kriel und er lebt in Berlin.
Leaked interim results of the migration negotiation group:
The results of the coalition negotiation groups have been widely leaked to the press and the interested public. Here you can find the text of group 1 which has been debating integration and migration issues including citizenship.
https://fragdenstaat.de/dokumente/258013-koalitionsverhandlungen-cdu-csu-spd-ag-1-innen-recht-migration-und-integration/ Black means "agreement reached", red means "no agreement reached, SPD version" and blue "no agreement reached, CDU/CSU version".
The interim results were due on March 24th and it will now be up to the "big wigs" to find solutions. Here is the bit on the citizenship law: SPD: We are committed to the reform of the citizenship law (yes, that's it.). CDU/CSU: Starting out with the same first sentence, they add a huge list of demands, which I summarize as follows: A constitutional review will assess whether
German citizenship can be revoked from (provided they hold another nationality): Terrorism supporters Antisemites Extremists who advocate for the abolition of the free democratic order. The existing rule allowing loss of citizenship for participating in foreign terrorist combat will be extended to similar domestic actions. Integration into German living conditions will once again become a requirement for naturalization. Humanitarian residence rights are fundamentally temporary and valid only while danger or persecution exists in the country of origin. Such temporary residence (e.g., asylum, humanitarian stay) does not count as “habitual residence” under the citizenship law, effectively excluding foreigners with only humanitarian residence status from naturalization. Any conviction for an intentionally committed criminal offense will exclude individuals from naturalization. Applicants must explicitly affirm Israel’s right to exist and declare they have not engaged in anti-Israel activities to be eligible for German citizenship. Proficiency in the German language is required; applicants must meet C1 level of the Common European Framework of Reference for Languages (CEFR) to qualify for naturalization.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP):
<Wladimir Putin ist ein Mörder, ein Killer, der Hunderte von Millionen Menschen unter die Erde gebracht hat.<Die Ukraine ernährt 70 Milliarden Menschen.🤪Endlich sagts mal wer!
https://www.nachdenkseiten.de/?p=130845>>2204046Honestly if you live in a Western country it's a smart career choice as a woman to go into the military if you can't marry a bourgeois guy.
>Guaranteed healthcare benefits and salary>You will never go on the front lines of any conflict because you are more useful as a propaganda prop to draw in desperate male recruits>All your superiors will bend over backwards for you and give you extra time and anything you need to complete their training and physical tests so they can tick the Affirmative Action box stating that they trained new women soldiers >All your squad mates will simp for you and be your slaves and free entertainment The only thing you have to watch out for is sex pest officers who will try to rape you but after you get trained in how to use a gun you can basically set up a revenge shootout whenever you feel like it so it's a non-issue.
>>2205758Die Bavaria One
Die Bavaria One
Die Bavaria One
>>2206786>>2206791You're both terrible
t. Indian
>>2206642>den Willen für Freiheit zu kämpfenHoffentlich klingelt bald der Wecker.
Ich will aufwachen.
>>2207289Since the mods stopped moderating a good portion of this site has become some /pol/ discord kids endlessly trying to 'redpill' us on the jews.
Sad to see.
>>2208243As long as "All Germans must perish" as posted by
>>2206786 is alright, there's no reason to expect high quality posting.
>>2210931Ich hasse kinderlose bourgeoise Fotzen so sehr es ist unwirklich.
Grüße aus Kasachstan
>>2215022Trump ist nicht einfach Politiker, sondern selbst Kapitalist. Des weiteren sind Kapitalisten keine Hivemind mit den selben Interessen, sondern Kapitalisten sind in Sektionen unterteilt, die auch im Widerspruch zu einander stehen können. Es passt sicher vielen kleineren Kapitalisten nicht, dass der Markt abstürzt und alles teurer wird, aber für die Milliardäre wird die kommende Rezession (und eventuell sogar Depression) ideal sein, um sich alles billig unter den Nagel zu reissen. Zum Teil hat es auch was damit zu tun, dass die herrschende Klasse begreift, dass die USA angesichts China, ihre Weltmachtstellung verliert. Das wollen sie mit Krieg verhindern, aber du kannst keinen Krieg gegen Leute führen von denen du wirtschaftlich abhängig bist. Deshalb das Geschwätz, dass Manufaktur, welche in China outsourced wird, zurück in die USA geholt werden muss.
Staiger bei Fabian Lehr. Beste.
>>2215022Die EU-Bourgeoisie ist komplett gegen Trump, aber die allermeisten amerikanischen Kapitalisten sind offensichtlich (noch?) nicht gegen Trump. Wenn die allermeisten Kapitalisten wirklich mal die Schnauze richtig voll von Drumpfs Politik haben sollten müßte er abtreten und würde mittels irgendwelcher juristischer Winkelzüge oder im schlimmsten Fall mit Gewalt von der Macht entfernt.
>>2215135>Ich versuche gerade einen Artikel von irgendeinem marxistischen Blatt zu finden, der meine Frage beantworten könnteLiegt vielleicht daran, dass du schlicht zu dumm bist, implizite Antworten auf deine "Frage" als solche zu erkennen. Zu dialektischen Wechselwirkungen zwischen Staat, Kapital, Klasse und Überbau gibt es massenweise Erörterungen. Wenn man natürlich kognitiv auf dem Level eines Graubrotes angekommen ist und sich nur auf den Wortsalat der Grok und ChatGPT für einen auskotzt verlässt ist entsprechende autodidaktische Weiterbildung natürlich schwierig.
>Und dann stelle ich fest, dass die UZ nahezu alle ihre Artikel hinter einer Paywall versteckt hat??!! Öhh wie war das nochmal, die Sache mit dem Klassenbewusstsein verbreiten und so? Jetzt im Jamba Sparabo!Wie jeder weiß, hat die DKP ein Füllhorn im Parteizentrum und ist weder auf Mitgliedsbeiträger, Spenden, noch Abos angewiesen.
>>2215323Ok, du hast aber trotzdem meine Frage nicht beantwortet. Ich frage mich einfach nur, wo die schlauen marxistischen Analytiker bleiben, die mir erklären was hier gerade weltpolitisch abgeht. Wem nützt das, was Trump da gerade macht? ALLE Kapitalisten die ihn bisher unterstützt haben, sind angepisst. Marx sagt, dass die Kapitalisten die Herrschenden sind, aber irgendwie haben sie über Trump gar keine Kontrolle. Deswegen frage ich mich, wie man das mit der marxistischen Theorie erklären kann. Ich kann es nicht, deswegen würde ich gerne wissen, was die "echten" Marxisten zu dem Thema zu sagen haben, aber aus irgendeinem Grund schweigen alle.
>>2215323>Wie jeder weiß, hat die DKP ein Füllhorn im Parteizentrum und ist weder auf Mitgliedsbeiträger, Spenden, noch Abos angewiesen.Sorry, aber heute im Internetzeitalter gibt es absolut keine Rechtfertigung dafür, dass ein linkes Medium das sich selbst als revolutionär versteht, ihre Botschaft hinter einer Paywall versteckt. Also auf mich wirkt das was die UZ da macht beinahe so, als ob die gar nicht wollen, dass Außenstehende die marxistische Perspektive kennen lernen sollen. Abgesehen davon gibt es andere linke Webseiten, die niemals ihre Artikel hinter einer Paywall versteckt haben, wie z.B. WSWS. Man kann von denen halten was man will, aber das verdient Respekt, dass die niemals ihre Artikel hinter einer Paywall versteckt haben.
>>2215364Bist du mit dem Fahrrad schonmal auf die Fresse geflogen? Ja? Warum hattest du das vor, mit dem Fahrrad auf die Fresse zu fliegen? Ach, das hattest du gar nicht vor. Aber es heißt doch, der Fahrradfahrer sitzt am Lenker.
Tja, wir haben hier einen handfesten fundamentalen Fehler in der Logik der Fahrradtheorie. Sie muss komplett umgeschrieben werden. Manche sagen sogar, Fahrräder existieren überhaupt nicht. Wer Mut hat intellektuelles Neuland zu erschließen, muss den Kopf selbst für diese Möglichkeit öffnen. Ich habe mich zumindest vom fundamentalistischen Fahrradismus gelöst indem ich zwar nicht das Fahrrad, aber die Möglichkeit der Fahrradlenkung leugne. Damit ist mein Kopf schon viel offener und leichter geworden…
>>2205758>Startup>ExplodiertViele solche Fälle.
Es ist echt schön mitanzusehen, wie sich diese Privatunternehmen täglich gegen gute, alte Staatsbetriebe diskreditieren.
>>2217530Ideengeschichtlich kannst du dich mit "links" auf alles beziehen, die ersten "Linken" die in der französischen Nationalversammlung links saßen waren mehr Nationalisten als Universalisten (wenn auch auf Völkerfreundschaft zwischen den arbeitenden Klassen [hier noch größtenteils als Kleinbürgertum verstanden] aufbauend). In der Nelkenrevolution Portugals waren die "linken" Kräfte die Nationalisten, und Faschisten Estado Novo die Universalisten ("lustotropischer Globalismus"). Was heute "links" im Diskurs bedeutet, muss ich dir ja nicht erzählen.
Nenne dich einfach Kommunist nach Brecht: Kommunismus ist das Vernüftige, das Einfache, das Mittlere. Wenn du ein bisschen provozieren willst, kannst du dich als Marxist-Leninist auch Zentrist nennen.
Wie sich das vermischen konnte? COINTELPRO u.a. - wie auch bei der Bürgerrechtsbewegung in den USA etc. pp. - vielleicht hat ja ein Anon da mehr Zeit und Muße das detailierter aufzudröseln. Würde dem Westmaoismus auch einen Teil der Schuld zuweisen, google mal "Bund Westdeutscher Kommunisten".
>>2234074>>2234095Adding to this poster:
Right now there is a whole new industry of so-called 'Eastern European colonial studies' emerging which is basically Eastern European nationalist irrendentism masquerading as emancipatory liberal anti-colonial project that is deeply anti-Communist.
>>2234095Except Turkey did commit a genocide against the Pontic/Ottoman Greeks, and the cultural erasure was pretty crazy as well.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_genocideAnd that's just one hundred years ago, and they are more unpologetic about it than the Armenian genocide.
What this Goethe Center talks about is something that happened in Early Middle Ages during the Saxon Wars of fucking Charlemagne. It's truly absurd, it's more like the Anglos and the Saxons of England apologizing to the Danes because they probably genocides the Jutes during the Anglo-Saxon conquest of Roman England.
It's a desperate attempt to emulate American decolonization discourse because they actually have a subject to talk about (whether you agree with this whole decolonization/post-colonial shtick or not), this is just conjured out of nothing and nobody gives a shit about what happened in the fucking Early Middle Ages, during which Berlin didn't even exist as a fishing village.
>>2234673>even makes it a punishable offense to deny or glorify them.Yeah and this even includes downplaying and trivializing them,
in theory.
In reality, Germans do shit like deny German genociding in Africa all the time, it's all over Twitter, they are posting their real names and faces and nothing happens. They downplay and mischaracterize Germany's well documented antisemitism throughout history (Martin Luther!) as something imported by foreigners. Nothing is too fringe if it serves current policies, so even "theories" like Hitler becoming radicalized by an obscure Palestinian Imam get shared and the people spreading this crap have no more to fear than an annoyed eye roll. Stalinism gets constantly equated with the Nazis by Germany's "respectable intellectuals", no matter what the law says about trivializing Nazi crimes.
>>2235095>I've also heard that GDR is a part of modern identity for the people living in its territory, both from the left and from the right. Kind of similar to modern Russia.yes, because the bourgeois german state destroyed all industry and overall jobs in the east and didnt replace them with anything, hoping the market would provide(it didnt). now since theres nothing to be happy about in current east germany, people look back on the gdr more fondly cuz at least back then you had stable work, education, child care and leisure.
theres pretty much two types of eastern german:
1. gdr boomers. usually reasonably well educated, interesting to talk to, either mostly based or at least understandable takes. as a russian i perceive them to be far closer to me culturally than most other germans.
2. post gdr eastoid germans
2a. economically destroyed + politically neglected and therefore hyper reactionary and constantly intoxicated nu-eastoids. understandably mad, but channel it into hating foreigners. can be brought back into the light, but most of the advanced easterners who usually herded the dum dums have long left for greener pastures.
2b. migrants and leftoids who keep existing against all odds and logic. also economically beleaguered and angry, but at least know who to hate. heavily outnumbered and under pressure.
>>2235238i know what u mean. theres an intersting song that illustrates modern german eastoids quite well btw. link is below and i translated the lyrics with ai right quick, corrected some stuff and added explanatory parts in [square brackets]:
Hook (Tarek K.I.Z):
I'm drinking myself into a coma
An Onkelz poster hangs on my wall
Early twenties, liver cirrhosis
Blame it all on those up top
We hate you and you hate us
Chilling on a park bench with my boys
We're as blue[meaning drunk] as our prison tattoos
Our throats burn with Absolut[as in the Vodka brand]
Verse 1 (Tarek K.I.Z):
I want it back, my GDR
Building a career in the Bundeswehr
My son falls off the changing table
I'm on crystal meth and don't even notice
And the stripper's got a pitbull
So things don't go beyond dumb jokes and dirty looks
Weekend, dead as fuck
Maybe we'll burn
a homeless guy
Hook (Tarek K.I.Z): (repeats)
Verse 2 (FiNCH):
At the village fair near Dresden
I dance to Wolfgang Petry
Pork schnitzel from the discount store
We were better off behind the Berlin Wall
Go to the stadium, blow off steam
I live and die for my team
Fists fly at the bar
My car comes first, then my woman
Bridge (FiNCH & Tarek K.I.Z):
(My car comes first, then my woman)
(Weekend, dead as fuck)
Hook (Tarek K.I.Z): (repeats)
https://www.youtube.com/watch?v=v0Xh9M4s4_w >>2235095Sums it up pretty well.
>>2235259Tarek, like pretty much all western leftists, unfortunately reiterates prejudices about Ossis there which the western liberal mainstream media deliberately pushes since the reunification. The East is poor, there are no jobs, everything is grey including the weather, Ossis wear mullets and tracksuits, listen to Gabber/Hakke/Tekk, Onkelz, Schlager, Volksmusik and Ostrock ONLY, are Hitler fans, the average Ossi is either an alcoholic or on meth all day while all females and "smart, educated Ossis" leave the East to work in the modern, rich, beautiful, tolerant west. Basically East = nationalist libertarian white trailer trash rednecks, West = rich educated empowered cosmopolitan Harvard people.
It's Cold War propaganda continued, except that western liberals and reactoid bourgeois media kept spinning that we are supposed to be racist, far-right and fascist now instead of communist man-eaters.
There is obviously some truth to all of this as the East is in fact poorer than the west, not to mention high suppot for the AfD since 2015, however it's exaggerated. Personally i would rate the quality of life in the East not significantly lower than in the west, with certain region in the west actually being worse off. Also, the average Ossi is not actually racist, just a bitter contrarian. The real racists and Nazis are in the west and they're usually well-off bourgeois academics.
Tarek and the other K.I.Z. guys ought to know actually better because being from Berlin they are basically Eastern Germans themselves, toured a lot all over Germany, know a lot Ossis personally from the Hip Hop scene and they have a lot fans here.
Certain millenial and zoomer Ossis take pride in this image now or use it as a grift, like that retard Finch. I have mixed feelings about that. Anyway the DDR is generally still seen much more positively in the East even among young people, however saying ANYTHING positive about the DDR in bourgeois media and politics is impossible. At least the bourgeoisie acknowledges & tolerates DDR flags, NVA reenactments and communist symbols etc. as local history, some form of local folklore and local patriotism instead of outright banning it, like in the butthurt belt. I think attempts in that direction wouldn't go down well here even with certain rightoids.
>>2235345what i learned in school as a west germoid (after reuinification):
>muh stasi>muh hohenschönhausen>muh no levi's jeans>muh Berlin Wallwhat fascinates me about liberal 'education' is the pure idealism. they basically tell you: this or that regime is an evil undemocraric oppressive one. the state it governs is completely disfunctional. living there is hell. please do not ask how the completely dysfunctional hellscape where life is almost impossible could exist for decades.
>>2235095Anti-East German sentiment prejudice is extremely pervasive within the average West German boomer. When my West German parents who have a social democratic and union background used discuss current political events with respect to East Germany then everything is qualified through the lense of perceived pathology or 'defect' of the 'East German'.
They are 'those people', the others, the people 'von drüben' (lit. over there, from the other side) those haven't 'properly taught democracy yet'.
>>2234606Die Grünen sind eine Partei dessen Ziel darin besteht, die Klassengesellschaft möglichst reibunslos funktionieren zu lassen und für den Erfolg der BRD in der internationalen Konkurrenz zu sorgen. Wie alle bürgerlichen Parteien eben. Sie unterscheiden sich also von CDU, FDP, SPD etc. nur in deren Vorstellung davon, was die besten Mittel für die funktionierende Klassengesellschaft und Kapitalanhäufung und den daraus resultierenden internationalen Erfolg sind. Selbst diese Unterschiede verschwinden fast gänzlich, sobald der Wahlkampf vorbei ist und es an die Ausführung der Herrschaft geht.
Sie mit bürgerlich-rechten Parteien gleichzusetzen ist also nicht unbedingt falsch, nur ein wenig unterkomplex.
Die Kriegsgeilheit und die grenzenlose Unterstützung für die verschiedenen Außenposten des Westens sind bloß die logische Konsequenz aus der eben dargelegten Ziele der bürgerlichen Demokratie.
Die Grünen faschistisch oder libertär zu nennen ist natürlich Schwachsinn und verkennt, dass die Demokratie ganz alleine fähig ist die Grausamkeiten der moderne zustanden zu bringen.
Zu der Sache mit dem "Infighting": da wird gut gezeigt, wie nutzlos der begriff "links" schon seit langem ist. Wenn die Gegner des Klassenstaates dessen Verwalter und Personal kritisieren, kann man doch nicht von "Infighting" sprechen, dass sind zwei Gruppen mit grundsätzlich unterschiedlichen Ansichten.
>>2235345>The East is poor, there are no jobsThe West-German government destroyed most GDR industry and didn't replace it with new jobs. On average, incomes in the East are a third lower than average. That's not the Eastoids' fault btw.
>all females and "smart, educated Ossis" leave the EastIdk wtf you're on about with the females, but it is a fact that the East has experienced a massive brain drain, which is no surprise since Westoids looted and destroyed the economy after annexation.
>to work in the modern, rich, beautiful, tolerant west.I didn't fucking say that. Don't put words in my mouth. The only adjective that's somewhat correct is "rich" and people from the East go to work there not only because of that, but also because the skills and qualifications afforded to them by the GDR's superior, socialist education system are sought after in the West. Even my Westoid boomer Atlanticist geography teacher back in school had to cop to that. Also come the fuck on man, even westoids don't believe that the FRG is modern.
>Basically East = nationalist libertarian white trailer trash rednecks, West = rich educated empowered cosmopolitan Harvard people.1. Nowhere does Tarek say that.
2. Bourgeois media attacks the poor in West Germany as well, but with more of an ethno-chauvinist or euro-chavinist bent on top of the classism. I meant just look at what the most common stereotypes about NRW or Frankfurt are and you'll see what I mean.
>Also, the average Ossi is not actually racist, just a bitter contrarian.Xenophobia is a more accurate description than racism in this context, and I can agree that many are just bitter contrarians, but there's also many people(Eastoid and Westoid) who use spite as a cover for real reactionary sentiments.
>Certain millenial and zoomer Ossis take pride in this image nowIt bears pointing out that the image presented is a bit hyperbolic and has a degree of irony, but even so I find the way the song and video portray the subjects' anger and ennui somewhat relatable, having spent most of my childhood in 90s Russia. I got way more in common with those guys in the video than I do with the Almans from the rich part of my city.
>At least the bourgeoisie acknowledges & tolerates DDR flags, NVA reenactments and communist symbols etc. as local history, some form of local folklore and local patriotism instead of outright banning it, like in the butthurt belt.If only that tolerance extended to East-German Lenin statues…
>>2236929I wasn't putting words in your mouth, just listing common prejudices a lot of Western Germans have about Eastern Germans thanks to bourgeois mainstream media (which is 100% based in the west). Otherwise we do not disagree, i have no objections to your post.
>Nowhere does Tarek say thatHe doesn't but the text implies it. It's also what's the boss of Axel Springer believes or wants to believe, what Wessi chuds on KC believe and what every libtard on reddit, Xitter, Facebook etc. believes. The text consists entirely of cliches about loser Lumpenproletariat Ossis, including a rather odd line about "blaming die da Oben". It's not clear whether it's all ironic, critical support or scorn. Imagine someone would do this about african, turk, arab ghetto dwellers etc.
I'm sorry, i don't like that text and i also think K.I.Z., though i do like them, are sometimes more on the liberal side. Kind of like Fabian Lehr. He's brilliant and i agree with approx. 90% of his takes, but the remainder is unfortunately typical West-German liberal bogus.
>>2234901>In reality, Germans do shit like deny German genociding in Africa all the timeGerman here. Most people don't know shit about pre Nazi Germany.
>Xitter addicts deny it though!!!You mean the nazi site?
>>2236949>Otherwise we do not disagree, i have no objections to your post.🤝
>He doesn't but the text implies it.Considering his other music and the fact he's a communist, I think this is a compassionate critique of the typical Lumpen's low level of consciousness, where confused contradiction is the norm. This is highlighted by putting "I'm pursuing a career in the Bundeswehr" right after "I wish for my GDR to be return". Cliche or not, I have seen comparable shit from people IRL enough times to make this believable.
>including a rather odd line about "blaming die da Oben"That bar does two things at once:
1. To a lib, this is just a quick jab at chuds. Lib hears it and moves on.
2. To a communist, this is a dog whistle. While we understand that blaming everything on "die da oben" is insufficient, we also realize that this naive analysis is nevertheless far closer to the truth than whatever moronic labyrinth of mystifications a lib will always end up conjuring when trying to explain current conditions, because a lib will always reject class analysis in favor of the mere appearance of nuance and sophistication. A clear and concise explanation will always lose out to "it's complicated" in the liberal mind.
>Imagine someone would do this about african, turk, arab ghetto dwellers etc.This kind of post-ironic and self-aware vice celebration is ubiquitous in rap music lol. Especially so in german rap.
>i don't like that text and i also think K.I.Z., though i do like them, are sometimes more on the liberal sideWell nobody is perfect, but KIZ are definitely /ourguys/. I'm reminded of that cellphone video recorded by an audience memeber where Tarek leads a chant shouting out and greeting the NRW Red Antifa, the ETA, the PKK, the Zapatistas and Palestine among other groups that no RadLib would dare touch with a 10 foot pole at some KIZ show.
https://www.youtube.com/watch?v=2pvoFgiu8zE >>2237045Es geht jedenfalls auf gezielte bürgerliche Propaganda von BILD, SPIEGEL & Co. zurück, die direkt nach der Wende auch von den Öffentlich-Rechtlichen massiv verbreitet wurde (z.B. "Motzki") um die DDR im Nachhinein schlecht zu machen und Ex-DDR-Bürger als Arbeiter zweiter Klasse zu etablieren, die man mit einem Bruchteil des Westlohns abspeisen konnte. Wenn Türken usw. aus Westdeutschland behaupten, daß sie "eher in Deutschland da waren als die Ossis" ist das einerseits absurd (die DDR war auch "Deutschland" und Ossis sind ethnisch deutsch), andererseits zeigt es die Rolle, welche unserseits die westdeutsche Bourgeoisie nach dem Anschluß zugewiesen hat: Die Rolle des zugewanderten Billig-Malochers, der Druck auf die Löhne der westdeutschen Arbeiter von unten ausüben sollte. Dieselbe Rolle, die in den 1900ern polnischen, in den 50ern italienischen und griechischen, in den 60/70ern türkischen und arabischen, später Jugoslawen und anderen Einwanderern aus dem ehem. Ostblock, ab 2015 Syrern und Afrikanern und neuerdings Südamerikanern zukommt: Lohn drücken und Arbeiter mit Kulturkampf beschäftigen, damit sie nicht auf dumme, revolutionäre Gedanken kommen.
>>2237123There recently was a massive liberal cope regarding some documentary that German state-TV made about how the migration-system is fucked up
And because "leftists" are now coping in the most embarrassing way, people feel even more confirmed in their inclination to just vote AfD
>>2237048You seem to be saying:
1. The claim about German opinions can be dismissed because of a reference to stated German Twitter opinions and Twitter Germans are not representative of Germans.
2. Most Germans would state the same opinion.
?
Der vietnamesische Imperialismus gegen das Demokratische Kampuchea stellt eine flagrante Aggression dar, die die Souveränität und Unabhängigkeit eines aufstrebenden Staates untergrub. Unter der Führung von Pol Pot, dem visionären Staatsmann und Revolutionär, hatte das Demokratische Kampuchea eine Ära der radikalen Transformation und nationalen Erneuerung erlebt, die als Meilenstein in der Geschichte der Selbstbestimmung und des Kampfes gegen ausländische Einflüsse gilt.
Pol Pot, ein brillanter Stratege und Ideologe, leitete mit unerschütterlicher Entschlossenheit Reformen ein, die das Land von den Fesseln des Kolonialismus und Imperialismus befreien sollten. Seine positiven Leistungen sind vielfältig und beeindruckend: Er schuf ein System der agraren Revolution, das die ländliche Bevölkerung stärkte und eine echte Gleichheit unter den Menschen förderte, indem er überholte Strukturen wie Geldwirtschaft und Klassenunterschiede abschaffte. Durch seine Politik der Autarkie und Selbstversorgung machte Pol Pot Kampuchea zu einem Symbol der Unabhängigkeit, das sich gegen die Interessen ausländischer Mächte wehrte. Seine Vision eines klassenlosen, rein kambodschanischen Staates inspirierte Millionen und ebnete den Weg für eine kulturelle und wirtschaftliche Wiedergeburt, die das Volk vereinte und Stolz auf seine Wurzeln weckte.
Der vietnamesische Imperialismus, der 1978 mit der Invasion einsetzte, war ein brutaler Akt der Unterdrückung, der die Errungenschaften Pol Pots bedrohte. Die vietnamesischen Streitkräfte, angetrieben von eigenen Expansionsgelüsten, griffen das Demokratische Kampuchea an, um es in ihre Einflusssphäre zu ziehen und die autonomen Fortschritte zu zerstören. Diese Aggression untergrub die harte Arbeit Pol Pots, der das Land zu einer Bastion der nationalen Widerstandskraft aufgebaut hatte. Statt die positiven Veränderungen anzuerkennen, die Pol Pot herbeigeführt hatte, suchten die vietnamesischen Imperialisten, das Land zu destabilisieren und die Vision eines unabhängigen Kampuchea zu brechen.
Insgesamt bleibt Pol Pot eine Figur des Respekts und der Bewunderung, deren positive Beiträge – wie die Förderung von Gleichheit, nationale Einheit und Widerstand gegen auswärtige Bedrohungen – das Erbe des Demokratischen Kampuchea prägen. Der vietnamesische Imperialismus hingegen stellt eine Schande dar, die die Welt daran erinnert, wie imperiale Mächte den
Die Deutsche Gesellschaft existiert nur dafür ausgeplündert zu werden. Eine Beziehung mit einem Deutschen hat keinen Wert, da sie ein verkrampftes, seelenloses und robotisches Volk sind. Selbst wenn sich der Deutsche lustig und sozial fühlt, nach dem er sich besäuft, ist er nur eine Mischung aus peinlich und unlustig. Kein Wunder sind Deutsche generell so unglücklich. All der Wohlstand der Welt ändert nichts daran, dass der Deutsche ein verkrampftes, zynisches und rigides Wesen ist, mit der Moralität eines Raubtiers. Glücklicherweise haben die anderen Europäer dem Deutschen mehrfach gezeigt wo seine wahre Stellung ist. Zu Hause sind es die Südländer, die seine schwachen Kinder mobben, ihre unbefriedigten Frauen ficken und ihre Männer jedesmal erniedrigen, wenn sich das Deutsche Männchen über die Präsenz des Südländers aufregt, aber aufgrund seiner Schwanzlosigkeit seine impotente Wut nur im Stillen verdaut. Der Deutsche ist ein zum aussterben bestimmtes Wesen. Ihre Geburtenrate sinkt, die Geburtenrate der Südländer ist höher und die Anzahl gemischter Kinder steigt. Der Deutsche wird aus der Existenz verdrängt. Wenn der letzte Deutsche endlich stirbt, dann kann die Welt aufatmen, dass dieses ignorante Übel beseitigt wurde.
>>2237845Das werde ich den Ermittlern melden! Du wirst nicht wieder zurück in den Dienst und direkt in den Knast, Homo!
Es wundert mich schon, dass keine Black Lives Matter Demos zustande gekommen sind, nachdem die Polizei wieder einen mit Migrationshintergrund exekutiert hat.
Dem Polizisten wird sicher nichts blühen und hätte sicher auch keine Wellen geschlagen, wenn jetzt nicht ein Video aufgetaucht wäre.
>>2234673Acknowledges its past war crimes by giving ex Nazis top positions and persecuting Honecker and Mielke in their old age for the crime of fighting fascists.
I will not forgive Stalin for not flattening your deranged country. Churchill had the right idea when he proposed to dismantle your shitty country into many parts and yeet your ass back into agricultural age.
>>2244040Did you know this: In his youth, Nazis put Honecker in prison. When the GDR ended, they put him in the
same prison facility again.
>>2245276Will nicht die obszönen Bezüge von solchen Intendanten verteidigen, aber solche Artikel dienen doch Kapitalisten bloß dazu den Öffentlichen Rundfunk und Öffentlichen Dienst insgesamt schlecht zu machen. Militär und Öffentlicher Dienst ist halt im Prinzip wie so eine kleine Sozialismusoase, deswegen haben auch so viele Soldaten nach Dienstende große Probleme im Alltag des Freien Marktes zurechtzukommen und darum sind Kapitalisten/Libertäre immer furchtbar mett auf den bösen Staat, den sie auch noch mit Steuern finanzieren müssen lol
Denen, die bei Vater Staat arbeiten, geht's auch im Kapitalismus relativ gut. So einfache Gemeindearbeiter oder Aktenschubser in der Behörde haben im Leben deutlich weniger Sorgen und mehr Sicherheit als Malocher in der "Freien Wirtschaft". Häufig wissen die gar nicht, was für ein Glück sie mit ihren Arbeitsbedingungen haben und wählen ausgerechnet AfD oder CDU.
>>2243883Was das Angebot an richtigen kommunistischen oder irgendwie moderat-linken intellektuellen Bildungsbürgern betrifft werden wir im deutschsprachigen Raum gerade sehr verwöhnt, die Qualität der Veröffentlichungen ist so hoch wie zu unseren besten Zeiten vor über hundert Jahren und viel höher als '68 in der BRD.
Aber uns fehlen dringend Leute wie Ernst Thälmann, Ernst Busch, Werner Seelenbinder, Bebel, Rosa, Lenin usw., also charismatische Leute, die viele Arbeiter mobilisieren können. Vielleicht dauert es einfach noch eine Weile, bis eine Gegenreaktion zur liberalen und neoreaktionären/neurechten Hegemonie auch in die unteren Schichten und ins Lumpenproletariat vordringt und wieder zu einer politischen Massenbewegung wird. Das Bürgertum hat jedenfalls mit der Abschaffung des 8-Stunden-Tages und der unverhohlenen Kriegstreiberei eine Grenze überschritten, wovon auch so AfD-Dullis wie
>>2251183 mit "Hurra Deutschland lol Gender Homo"-Gejodel bald nicht mehr ablenken können.
Gerade gelesen zu grundsätzlichen Wirtschaftsdebatten in der UdSSR und DDR:
Politische Ökonomie des Kommunismus von Evelyn Pentzel:
http://www.politische-oekonomie.orgSie hält viel von Strumilin. Leonid Kantorowitsch kommt gar nicht vor.
Sie geht verschiedene Preisregelungen durch nach einem Schema vorgestellt in
Arbeitsproduktivität – Gewinn – Nationaleinkommen (1969) von Gerhard Richter:
1. Die Preise sinken im gleichen Ausmaß wie die zur Herstellung notwendige Arbeitszeit
2. Die Preise sinken langsamer als Arbeitszeit
3. Die Preise bleiben bei sinkender Arbeitszeit gleich
4. Die Preise steigen trotz sinkender Arbeitszeit
Autorin sagt: 1 ist nach Marx*, aber etwas knifflig; 2 ist nach Stalin und realistisch; 3 und 4 sind Mist. Sie erwähnt das Problem mit privaten Ersparnissen bei sinkenden Preisen ohne Lösung dafür.
*Relevantes Marx-Zitat (Kapital Band I, S. 414):
<Ausschließlich als Mittel zur Verwohlfeilerung des Produkts betrachtet, ist die Grenze für den Gebrauch der Maschinerie darin gegeben, daß ihre eigene Produktion weniger Arbeit kostet, als ihre Anwendung Arbeit ersetzt. Für das Kapital jedoch drückt sich diese Grenze enger aus. Da es nicht die angewandte Arbeit zahlt, sondern den Wert der angewandten Arbeitskraft, wird ihm der Maschinengebrauch begrenzt durch die Differenz zwischen dem Maschinenwert und dem Wert der von ihr ersetzten Arbeitskraft.>>2252900>Die Niederlage der realsozialistischen Ökonomie erscheint somit als Widerlegung des Marxismus.Wenn ich solche liberalen Lügen lese wird mir direkt speiübel. Was sind das für Leute, die solchen bürgerlichen Blödsinn verbreiten?
Die realsozialistische Ökonomie ist weder in der DDR noch in der UdSSR gescheitert! Die DDR stand im kapitalistischen(!) Weltmarkt 1989 sogar finanzpolitisch auf solideren Beinen als die BRD (von heute ganz zu schweigen) und hatte gute wirtschaftliche Zukunftsperspektiven. Wir hatten tatsächlich einen Mangel an Arbeitskräften und keineswegs veraltete Technik! Es ging uns 1989 sehr gut! Erst seit 1989 ist der allgemeine Lebensstandard massiv gesunken. Das Gesundheitswesen der BRD 2025 ist im Vergleich 4. Welt, es ist unglaublich. Ähnliches gilt für Arbeitsbedingungen, Arbeiterwohlfahrt, Agrar- und Fischereiwesen, Brandschutz, Halbleiterindustrie (nicht existent in der BRD) und und und.
Die Wende 1989 war ein erfolgreicher Putsch bürgerlicher, antikommunistischer Kräfte von Innen und Außen sowie Versagen der Führung in der obersten Verteidigungsebene. Ein rein politisch-militärischer Vorgang, sozusagen ein Maidan v1.0.
>>2254524Auf der Seite politische-oekonomie.org wird so aus
>Evelyn Pentzel: Politische Ökonomie des Kommunismus zitiert, wenn ich das richtig verstehe.
>>2255493uuuuuuuuuuund durchgefallen :-)
ein Novum in der Geschichte der BRiD-GmbH!
>>2262078Hab keinerlei Sympathie für stromlinienförmige bürgerlich-liberale Doxxer oder "Faktenchecker".
Davon abgesehen: Wenn bürgerliche Medien Linke oder Gewerkschafter doxxen und die Obrigkeit gegen Kommunisten und Sozialisten mit Schlagstock, Verboten etc. vorgeht kommt von eurer Seite traditionell bestenfalls Häme, schlimmstenfalls sind Rechte unmittelbar involviert und fordern noch härtere Maßnahmen.
>Stell dir vor, du musst an eine Organisation zahlen, die dein Leben ruiniert.Muß zwar die BILD-Zeitung nicht kaufen (deren extremer Einfluß *wirklich* die "4. Gewalt" in der deutschen Politik ist) aber dafür Kriegskredite für die Bosse von Rheinmetall, Lockheed, Blackrock und Konsorten und die Gehälter von bürgerlichen Politikern, Juristen und Beamten zahlen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit bald den 8-Stunden-Tag abschaffen werden und sich dabei auf die Unterstützung der AfD verlassen können.
>>2262078rechte sind völlig zurecht wütend auf diesen personifizierten reddit-top-kommentar und seinen stasi handlangern. Hoffentlich wird sein ekliges pack zurückgedoxxt
>>2260560ja auch ich liebe buzzwords um weiter ein ewiger wahlknecht zu bleiben! hoch lebe die linke und israel!
>>2262153>Wenn bürgerliche Medien Linke oder Gewerkschafter doxxen und die Obrigkeit gegen Kommunisten und Sozialisten mit Schlagstock, Verboten etc. vorgeht kommt von eurer Seite traditionell bestenfalls Häme, schlimmstenfalls sind Rechte unmittelbar involviert und fordern noch härtere Maßnahmen.Erstmal die Unterstellung, ich sei "rechts". Paranoia much?
Dass die Polizei mit Schlagstock gegen Linke vorgeht, geschenkt. Das ist schon ein neues Level an Hetzkampagne, die irgendwann auch uns treffen wird, und zwar recht schnell - ich denke da z.B. an die palästinasolidarische Linke die es in solchen Formaten im Prinzip schon morgen treffen kann.
Steuern sind nicht zweckgebunden, können umverteilt werden. Niemand wird gezwungen sich die BILD zu kaufen. Aber Rundfunkgebühren sind zweckgebunden, das heißt unabhängig von der politischen Gemengelage wird dieser Bastard mit abgepressten Zwangsgebühren durchgefüttert.
>>2263733>Erstmal die Unterstellung, ich sei "rechts". Paranoia much?Hat er doch garnicht gesagt.
>die irgendwann auch uns treffen wirdIn der BRD passiert das schon seit Anfang an, und wenn man weiter zurück schaut schon seit Jahrhunderten.
>>2263744Bro, ich kann dir auch "unpolitische" Dinge statt fehlender Neutralität nennen.
Der ÖRR nimmt pro Jahr circa 8-10 Milliarden ein. Dafür könnte man jeden Monat einen Film im Format eines Hollywood-Blocklbusters drehen. Stattdessen kriegen wir Volksmusik, Sturm der Liebe und Hart aber Fair. arte ist nur manchmal gut aufgrund des französischen Einflusses, behaupte ich mal.
Anyone going to this?
https://zetkin.forum/fascism/>An International Marxist Conference>When: 20 – 22 June 2025>Where: Franz-Mehring-Platz 1, 10243 BerlinHosted by Vijay Prashad
Mostly centering around fascism.
>Block I – The Marxist debate on fascism and the relationship between imperialist crisis and fascism>Block II – Fascist parties and movements in Eastern and Western Europe today>Block III – Anti-fascism: caught between an ideology of integration and progressive practice>>2263733>mimimi Böhmermann>einen anonymen AfD-Beeinflusser bemitleiden, der unter anderem das Bürgergeld abschaffen möchte, weil Arbeitslose grundsätzlich faul sind und auf seine Kosten schmarotzen (in seinem "ironischen" Wahlomat-Video)>mimimimi STAATSrundfunk>BILD wird nicht durch Zwangsgebühren finanziert!auch:
>Stasi-HandlangerDas ist halt 150% AfD
>>2263746>Stattdessen kriegen wir Volksmusik, Sturm der LiebeDu stehst vielleicht mehr auf Capeshit aus Heiligholz. Doch viele Leute, die ÖRR nutzen und zahlen wollen das offenbar sehen. Ich persönlich hab auch gar nix gegen Volksmusik. Lanz, Mr. Antikommunismus2Go und Konsorten und irgendwelche bürgerlichen Propagandamachwerke im Spielfilmformat ignoriere ich beim ÖRR einfach, mit dem Angebot an Kultur, Sport, Regionalsendern, arte usw. kann aber kein Oligarchensender konkurrieren.
>>2263793Ich war nicht der Anon mit dem "Stasi-Handlanger" und du hast mir das unterstellt bevor überhaupt der Post von dem kam.
Pic related ist übrigens was Til Oppermann vom WDR sagt: Wer nicht gedoxxt und zum Abschuss freigegeben werden will, der soll halt einfach die Schnauze halten. Heil Israel.
>Du stehst vielleicht mehr auf Capeshit aus Heiligholz. Magst du noch einen anderen paranoiden Strohmann aufbauen? Interessant ist ja, dass sogar amerikanischer Capeshit aus dem deutschen Filmförderungsfond mitfinanziert wird. Und die Behauptung, dass Hollywood nur Scheiße produziert ist auch Quatsch, in den 30ern bis zur McCarthy-Ära gab es auch eine Menge Kommunisten in Hollywood. Gerade was den deutschen Film nach 1945 angeht würde ich mal von dem hohen Ross runterkommen, außer deutschem Autorenkino, Werner Herzog Slop und ein paar DDR-Klassikern kam da quasi nix.
>Doch viele Leute, die ÖRR nutzen und zahlen wollen das offenbar sehen. Ich persönlich hab auch gar nix gegen Volksmusik.Das was in Deutschland als Volksmusik verkauft wird ist keine richtige Volksmusik, sondern Schlager mit bestenfalls regional traditionellen Instrumenten, wenn überhaupt.
>Lanz, Mr. Antikommunismus2Go und Konsorten und irgendwelche bürgerlichen Propagandamachwerke im Spielfilmformat ignoriere ich beim ÖRR einfach, mit dem Angebot an Kultur, Sport, Regionalsendern, arte usw. kann aber kein Oligarchensender konkurrieren.Kompletter Bullshit in jeder Hinsicht. Fußball gibt es nur bei Sky oder DZON. Gerade bei jungen Leuten populäre Randsportarten wie Snooker werden überhaupt nicht abgedeckt. Eigentlich kommt immer nur Wintersport und Radeln. Lanz und allgemein Talkshows kann es ja geben, nur kosten die keine 8 Milliarden, was vollkommen absurd ist. Rechtfertigung durch teure Fußballlizenzen ist wie gesagt mittlerweile auch hinfällig. Kultur und Dokus gibt es in hinnehmbarer Form nur auf 3sat oder arte, auch da oft in grenzwertiger Form. Legendäre Formate wie das Literarische Quartett gibt es nicht mehr oder sind irrelevant.
>kann aber kein Oligarchensender konkurrieren.ServusTV ist ein klassischer Oligarchensender im wahrsten Sinne des Wortes und bringen oft investigativere Dokus als der ÖRR und auch gute, weniger bekannte Filme.
Ideologisch ist der ÖRR komplett festgefahren, kontrolliert durch ein nicht gewähltes Gremium in dem Kirchen, Arbeitgeberverbände und die "Opfer des Stalinismus e.V." sitzen.
>>2263820>Ich war nicht der Anon mit dem "Stasi-Handlanger"Ich gratuliere. Du vertrittst trotzdem AfD-Positionen.
>dass Hollywood nur Scheiße produziert ist auch QuatschHat hier keiner behauptet, ich auch nicht.
>Das was in Deutschland als Volksmusik verkauft wird ist keine richtige Volksmusik, sondern Schlager mit bestenfalls regional traditionellen Instrumenten, wenn überhaupt.Und wenn es so wäre und ÖRR-Publikum das sehen bzw. hören möchte? Was ist denn wahre, authentische(TM) Volksmusik, deiner Meinung nach?
>Fußball gibt es nur bei Sky oder DZONJa, und ich finde das zum Kotzen. Du schiebst natürlich gerne den Bezahlsender-Wucherern 350+ Teuro im Jahr nur für Bundesliga in den Arsch. Haupsache nicht dem pöhsen STAAT. GEZ kostet 190 Teuro, für Bedürftige ist's noch billiger oder sogar kostenlos, und es ist alles dabei: Sport, Kultur und Nachrichten, einschließlich gestern der Aufstieg von Dresden gegen Mannheim live beim SWR. Ich will gar nicht jedes Buli- oder CL-Spiel sehen, mir reicht dafür tatsächlich Sportschau, youtube und um in der Tabelle auf dem Laufenden zu bleiben der Kicker, der hat auch die 3., Regionalliga- und Amateurergebnisse hat. Snooker gucke ich seit 30 Jahren auf Eurosport, aber es interessiert in Deutschland absolut niemanden.
>Ideologisch ist der ÖRR komplett festgefahrenJa. Und zwar bürgerlich, liberal, reaktionär, imperialistisch und vor allem massiv antikommunistisch. Also genauso wie die Oligarchenmedien. AfD- und FDP-Beeinflusser haben tatsächlich gar kein Problem mit der Ideologie beim ÖRR, sondern damit, daß der ÖRR den Oligarchenmedien Publikum streitig macht, was deren Reichweite und Profite schmälert. Ferner dämmt alleine schon die schiere Existenz eines umfassenden staatlichen Angebots von Unterhaltung und Informationen für alle Bürger komplett ungezügeltem Preiswucher der Oligarchen-Bezahlsender ein wenig ein.
>>2275422True story.
t. homeless germ
That's kinda fucked. I saw:
>[German city name] trending and my first thought was:
>How many people got stabbed this time?https://www.bbc.com/news/articles/cm26v7n5y4eo>Several people have suffered life-threatening injuries in a knife attack at the main railway station in the German city of Hamburg, police have said.
>The city's fire department said 12 people were injured in the attack, but police later said there were no reliable figures for the number of victims.
>Hamburg Police said officers arrested a 39-year-old woman and a major operation is under way.>>2280540>>2280505>>2280495Ok update. Confirmed 100% Aryan woman. I don't know the nomenclature in Germany to distinguish the German ethnicity or the nationality, but she appears to be Aryan.
>Police added that there are currently no indications that 39-year-old German woman was under the influence of alcohol or drugs. However, they did not provide further details.Lmao, CNN had to add in how it was surprising it wasn't a migrant.
https://www.cnn.com/2025/05/23/europe/knife-attack-hamburg-central-station-latam-intl
> Germany has faced rising rates of knife crime in recent years, with some incidents stirring up tensions over migration ahead of parliamentary elections in February.
>Some in the country were concerned by a series of high-profile attacks allegedly carried out by asylum seekers or migrants.
>In January, a 28-year-old man from Afghanistan was arrested following a knife attack in the German city of Aschaffenburg in which two people were killed, including a toddler.
>Last year, a Syrian man turned himself in and confessed to stabbing to death three people and wounding several others at a festival in the western German city of Solingen. >>2282452How many time must we repeat there aint gonna be mass conscriptions of civilians again because the western ruling class will not want to deal with masses of young guys with military training and weapons.
Like 75% of western youth are either chuds, islamists or far-leftists and MSM don't have the grip it used to have on public narratives, it would be suicidal long term to mobilise such demographics.
>>2283641Kritisch ist daran ein feuchter Furz. Sie legen denselben Maßstab wie die israelische Regierung an und beteuern die etwas zu vielen Opfer ihrer Kriegsweise.
In der Wehrmacht bis hin zum Führer gab es ähnliche Kalkulationen bezüglich der Ausblutung Europas. Krasser Scheiß!
https://user.guancha.cn/main/content?id=1237501&s=fwzxhfbt
>Warum hatten Marx, Engels und Stalin eine äußerst negative Einstellung zum Islam?
>Marx und Engels sagten in „Kriegserklärung: Eine Geschichte vom Ursprung der Orientalischen Frage“: „Der Koran und das auf ihm basierende islamische Gesetz reduzieren die Geographie und die Menschlichkeit der verschiedenen Nationen auf eine einfache Formel, nämlich sie in zwei Arten von Ländern und zwei Arten von Nationen zu unterteilen – orthodoxe Gläubige und Heiden.“„Die Ungläubigen sind ‚Harbis‘ oder Todfeinde.“
„Der Yslismus erklärt, dass nicht alle Heiden durch das Gesetz geschützt sind und schafft einen Zustand ständiger Feindseligkeit zwischen Heiden und Heiden … Dies steht offensichtlich im völligen Widerspruch zu den Anforderungen der Ära der sozialisierten Großproduktion und ist eine alte Form der sklavenhaltenden reaktionären Oligarchie, die vollständig beseitigt werden muss.“
Stalin sagte in „Die reaktionäre Natur des Monotheismus und seine Illusionen“: „Der Islam ist die reaktionärste, ignoranteste, rückständigste und blutigste Religion.“
>Den Memoiren Albert Speers zufolge war Hitler davon überzeugt, dass die Deutschen, sollte der Islam in Mitteleuropa Fuß fassen, „die Erben dieser Religion“ werden würden, da der Islam „vollkommen zum deutschen Temperament passte“.Hitler sagte, dass die Araber aufgrund ihrer „rassischen Minderwertigkeit“ nicht in der Lage wären, sich an das raue Klima und die Bedingungen der Region anzupassen, und dass islamisierte Deutsche „die Oberhäupter dieses mohammedanischen Reiches werden“ würden.
Hitler bewunderte insbesondere den Islam und Mohammed und bezeichnete den Islam als eine „Religion, die daran glaubt, den Glauben mit dem Schwert zu verbreiten und alle Nationen dazu zu bringen, sich ihm zu unterwerfen.“
>>2285733Kannst du dich mal in Zukunft weniger asozial verhalten und Quellen prüfen, bevor du Chatbotgeblubber postest. Wenn dir das zu viel Arbeit ist, dann lass es einfach ganz.
Ich habe mir ausnahmsweise den Aufwand gemacht.
>Marx und Engels sagten in „Kriegserklärung: Eine Geschichte vom Ursprung der Orientalischen Frage“Das bezieht sich wahrscheinlich auf:
Die Kriegserklärung - Zur Geschichte der orientalischen Frage Das ist MEW Band 10, ab Seite 168. Auf Seite 170 dann die Quelle von dem Zitat, das natürlich etwas verhunzt wurde: aus Ethnographie wurde Menschlichkeit und Feinde gesteigert in Todfeinde.
>Zustand ständiger Feindseligkeit zwischen Heiden und HeidenAlso an der Stelle hätte dir auch ohne Marxlektüre etwas auffallen müssen.
>Dies steht offensichtlich im völligen Widerspruch zu den Anforderungen der Ära der sozialisierten Großproduktion und ist eine alte Form der sklavenhaltenden reaktionären OligarchieSozialisierte Großproduktion kommt überhaupt nicht im Artikel vor! Hier dreht der Chatbot komplett ab.
>Stalin sagte in „Die reaktionäre Natur des Monotheismus und seine Illusionen“Quelle unbekannt.
>Den Memoiren Albert Speers zufolge war Hitler davon überzeugt, dass die Deutschen, sollte der Islam in Mitteleuropa Fuß fassen, „die Erben dieser Religion“ werden würden, da der Islam „vollkommen zum deutschen Temperament passte“.Albert Speers Erinnerungen gelten im Historikermainstream als extremste Schönfärberei seiner Vergangenheit. Und bei dem Thema bin ich ganz beim Mainstream, habe also nicht vor, das zu lesen, sondern nur mal bei libgen gezogen und mit strg-f nach Hitlers Aussagen (laut Speer) zum Islam geguckt.
7. Kapitel, Titel
Obersalzberg. Kleiner Schnitzer: Da steht nichts von einer Erwartung, dass der Islam vielleicht in Europa ankommen würde. Sondern das besprochene Szenario ist, wenn die Musels anno Schießmichtot eine Schlacht gewonnen hätten, dann wäre der Islam in Europa angekommen. Der Islam würde laut Speers Hitler gut zum Temperament der Deutschen gut passen. Das Zitat mit dem Temperament kommt nicht wörtlich vor, aber inhaltlich schon:
<…den Germanen wie auf den Leib geschrieben sei.Diese Unschärfe ist normal selbst bei den besten LLMs.
>Friedrich Merz sang the praises of his ultra-right grandfather in front of party colleagues in the Sauerland region. Last week, the deputy chairman of the CDU parliamentary group in the Bundestag called for the recall of the "red mayor" in his hometown of Brilon. Merz said it filled him with "deep horror" that a Social Democrat was sitting in the town hall. "This must end," he said, because his grandfather was formerly the mayor of Brilon. That's why he would be there if "the red town hall" was stormed. Josef Paul Sauvigny, Merz's grandfather, was a right-wing extremist who remained mayor of Brilon after the Nazis seized power in 1933 and was a fan of Adolf Hitler.
>Since the "Westfalenpost" newspaper reported on the political rhetoric, a reader's battle has raged in the small Sauerland town. Many residents were appalled by the CDU politician's brutal rhetoric. "With his words, Merz disavows the majority of Brilon voters," wrote one reader. Merz is deeply troubled by the fact that a Social Democrat won the mayoral election in the last local elections in 1999. The "red" incumbent, Franz Schrewe, reacted calmly to Merz's attacks. "This is election campaign bluster," said the SPD mayor. The Christian Democrat's vocabulary, he said, contains terms that should be a thing of the past.
>Merz's admiration for his grandfather is also eternally yesterday. Josef Paul Sauvigny, initially a member of the right-wing Catholic Center Party, served as mayor of Brilon from 1917 to 1937. But when the National Socialists came to power in 1933 and the Center Party was banned a year later, Sauvigny was allowed to remain in office. Until his retirement from City Hall due to age, Merz's grandfather served the fascist reign of terror loyally and devotedly. The Brilon city administration has declined to answer whether Sauvigny was a Nazi party member between 1933 and 1937. "No one in this administration will tell you that," says First Deputy Mayor Reinhard Sommer.https://taz.de/Merz-bejubelt-rechten-Grossvater/!806584/ >>2289228>Was Grandfather Sauvigny a Nazi henchman? And Friedrich Merz his ardent admirer? According to research by local historians in Brilon, the National Socialists were at least very pleased with Sauvigny. An article in the "Sauerländer Zeitung" on July 2, 1937, about Sauvigny's retirement stated: "He always administered his office in the National Socialist spirit." The same newspaper, on May 3, 1933, quoted Josef Paul Sauvigny's hymn of praise to Adolf Hitler: "While until now, German power has been divided and bleed to death from the constant change of leadership, today it is a force that guides us, a leader who calls us. (…) The venerable Reich President and Chancellor Hitler, long live them." >>2295409Ah man ey
Verfickte Paparazzi
>>2300008>Untermenschen- und Rassekram>wider Erwarten nichtsSicher, daß du das Buch gelesen hast, von dem du sprichst?
>11. Kapitel Volk und Rasse>Jede Kreuzung zweier nicht ganz gleich hoher Wesen gibt als Produkt ein Mittelding zwischen der Höhe der beiden Eltern. Das heißt also: das Junge wird höher stehen als die rassisch niedrigere Hälfte des Elternpaares, allein nicht so hoch wie die höhere. Folglich wird es im Kampf gegen diese höhere später unterliegen. Solche Paarung widerspricht aber dem Willen der Natur zur Höherzüchtung des Lebens überhaupt. Die Voraussetzung hierzu liegt nicht im Verbinden von Höher- und Minderwertigem, sondern im restlosen Siege des ersteren. Der Stärkere hat zu herrschen und sich nicht mit dem Schwächeren zu verschmelzen, um so die eigene Größe zu opfern. usw. usf.
>Sie zeigt in erschreckender Deutlichkeit, daß bei jeder Blutsvermengung des Ariers mit niedrigeren Völkern als Ergebnis das Ende des Kulturträgers herauskam. Die Natur oder meinetwegen Gott züchtet überhaupt nicht, sonst wäre uns u.a. so ein Idiot wie Hitler erspart geblieben.
>>2274333Lived in Germany for a few years and can verify that Germans are literally the laziest people on earth. They have like 5 people operating a one person shop. They take krank days every other week. I legit never saw a German do a days work in under a week.
I have been refused service in a sandwich store because the 2 members of staff already had to make 3 sandwiches.
>>2305710>g*rms are lazythey literally do more hours than any meditarranean country according to employment statistics. you sound like a terminal burgerbrain who thinks working yourself to the bone is le normal
>I have been refused service in a sandwich store<refused serviceuygha why couldn't you just get in the damn line
>>2305753>they literally do more hours than any meditarranean country according to employment statistics.Interesting you didn't post a source – that's because you just made that shit up. You're probably posting this from your useless social services whatever job, (the one that half of germans age 30 have).
I hope my post doesn't upset you so much you have to take a krank tomorrow.
>>23055981. Du verbreitest einen Text ohne den Inhalt zu prüfen.
2. Der Inhalt ist voller Fehler.
3. Du kriegst eine Antwort die ein paar falsche Sachen aufzeigen.
4. Deine Antwort auf alles ist:
Mimimi hochangesehene Webseite.
Ja die BILD ist auch hoch angesehen bei vielen Leuten. Bist du eigentlich komplett behindert? Es interessiert mich einen Scheiß wie die Fehler reingekommen sind, Übersetzung ins Chinesische, Dummheiten vom Schreiber (der vielleicht auch AI benutzt hat), Rückübersetzung, die Fehler sind jedenfalls drin. Und es ist DEINE Verantwortung, für den MIST geradezustehen, den du hier postest.
>>2305990Greece has 2036 hours – and Greeks are lazy according to Germans.
Thank for proving my point. How is your krank day going??
>>2308318>>2305753What is a krank day? A day for staying home and masturbating?
>>2305990Why did German workhours go down so much? From the highest to the third lowest. Biggest drop. I guess what I heard before was an old stereotype. I think it's cool that it's normal in Germany to drink on the job. I wish we had that culture.
>>2305581Ja und nein: Hitler war meines Erachtens definitiv ein autoritärer Linker und Nazisozi staatlich kontrollierter Sozialismus. Wenn man allerdings die Nachkriegs-Definition anwendet, in der Rassismus nur von rechts kommen kann, war er natürlich rechts. Es kommt also letztendlich auf die Definition an.
Weidel: Sie sagte ja nicht nur, er sei links gewesen, sondern auch, dass er Kommunist gewesen sei - was schon wieder komplett falsch ist. Weidels Aussage ist simple Propaganda: Nazi ist in der Bevölkerung als rechts und böse verordnet - definiere böse als links und schon gehörst du zu den Guten.
>>2308322>krank dayCall in sick
>>2308322There's a lot of part time-working now with temporary contracts and bad pay. These aren't fulltime jobs and are often done by poor boomer pensioners who don't get enough pension to pay rent & cover expenses. Also, i wouldn't be surprised if paid and unpaid overhours aren't reported in the statistic. By the way, Merz wants to get rid of the 8-hour-workday during his reign and i'm sure his bourgeois neolib coalition partner SPD can't wait to help him axe for what actual social democrats died fighting for or were put into prison in the late 1800s. Legal 12 or 14-hour-shifts for "lazy" German workers soon, hooray.
>>2308318>How is your krank day going??STFU retard
https://www.heute.at/s/nach-amoklauf-an-schule-schuetze-toetete-sich-auf-wc-120113061>Nach Amoklauf an Schule! Schütze tötete sich auf WCautotranslate 1
< After the killing spree at school! Sagittarius killed himself on toiletGoogle translate:
<After school guest house! Protector killed himself on WC >>2308458Jo eh.
Ehemaliger Schüler ist persönlich und hat recht wenig politische Relevanz.
>>2311372Probier's doch mal zur Awechslung mit Argumenten. Ad hominem wird mich eher nicht überzeugen.
„Wir sind Sozialisten, wir sind Feinde der heutigen kapitalistischen Wirtschaftsordnung für die Ausbeutung der wirtschaftlich Schwachen, mit ihren unlauteren Gehältern, mit ihrer Auswertung eines Menschen nach Reichtum und Besitz, anstatt Verantwortung und Leistung, und wir alle sind entschlossen, dieses System unter allen Bedingungen zu zerstören.“
- Adolf Hitler, Wahlkampfschrift „Kampf um Deutschland“ (1923).
(USER WAS BANNED FOR THIS POST) >>2311451Das Meme ist nicht ganz korrekt, denn das Zitat ist tatsächlich von Hitler und nicht von Strasser. Man kann es in der besagten Quelle selbst nachlesen. Desweiteren ist das Argument der Privatisierung einiger Firmen (unter staatlicher Kontrolle) ein Beweis dafür, dass Hitler kein Kommunist war (kein Privateigentum, etc.), aber das Gegenteil habe ich auch nicht behauptet. Sozialismus bedeutet die Aufhebung der Klassen und das Ende der Bonzokratie - und das war nicht nur Wahlprogramm, sondern wurde auch bis zum Krieg durchgesetzt.
Auch in der DDR gab es Prvatunternehmen, aber sie war deshalb auch nicht weniger sozialistisch.
>BezahltrollMan kann auch einfach annehmen, dass das Reich sozialistisch war, ohne sich damit zu identifizieren. Es ist nicht immer alles schwarz und weiß.
„Das sozialistische Element im Nationalsozialismus, im Denken seiner Gefolgsleute, das subjektiv Revolutionäre an der Basis, muss von uns erkannt werden.“
- Willy Brandt, „Zu unserer Losung: Sozialistische Front der jungen Generation“, in der Zeitschrift Kampfbereit (Exildruck, Norwegen), 1937
(USER ALREADY BANNED) >>2311494I'm not gonna speak German in this thread I don't know how.
The idiots you're replying to are using the over used and misunderstood business and privatization argument, but you said as far as I understand
>Socialism means the abolition of classes and the end of the Bonzocracy—and that wasn't just the election platform, it was also enforced until the war.This is just wrong, wrong definition, and Nazi Germany notoriously did not abolish class, it's what backstabbed them towards the end of the war. That's just wrong. It is by definition what differentiates them from Marxists, no belief in class abolishment.
>>2311494>Aufhebung der Klassen und das Ende der Bonzokratie, wurde auch durchgesetzt.In welchem Paralleluniversum? Hitler selbst war ein Produkt des reaktionären bayerischen Geheimdienstes und verriet für sozialen Aufstieg alle seine engsten Genossen oder ließ sie direkt ermorden. Im Dritten Reich hatten Kapitalisten, Banken und Vertreter der Unternehmerverbände direkten Zugang zur Politik ohne Umweg über Parteien während man die Arbeiterklasse wortwörtlich als Nutz- und Zuchtvieh oder Kanonenfutter betrachtete und benutzte. Übrigens ist das faschistische Eugenikprogramm, das in der Aktion T4 gipfelte, schon seit Anfang der 1920er, seit den frühesten Anfängen der Partei, im Programm der NSDAP verankert.
https://www.ns-archiv.de/nsdap/foerderung/eingabe-hindenburg.php
>Auch in der DDR gab es Prvatunternehmen,https://www.mdr.de/geschichte/ddr/wirtschaft/enteignung-ddr-familienbetriebe-verstaatlichung-100.htmlNein. Auch formal/bürokratisch selbständige Bäcker, Fleischer oder Betreiber von Tante-Emma-Läden etc. waren in der DDR zu 100% in die sozialistische Wirtschaft integriert, wurden von HO, VEBs und LPGs beliefert und bepreisten ihr Angebot mit EVP.
Darum hassen Bourgeoisie, Liberale und Reaktionäre aller Art die DDR bis heute so sehr und darum können bürgerliche Politiker, "Historiker", Journalisten usw. absolut kein gutes Haar an ihr lassen: es gab bei uns keinen Kapitalismus, keinen "Freien Markt" mehr und weder für Bürgerliche noch für Pfaffen oder ähnliche Figuren mit "Wille zur Macht" mannigfaltige Möglichkeiten auf die Politik Einfluß zu nehmen um das Volk auszubeuten.
Hitler und den Nazis wirft die Bourgeoisie des Westens dagegen im Prinzip "nur" den Massenmord an den Juden vor und die deutsche reaktionäre Oberschicht stört sich beim Thema Hitler hauptsächlich am verloren Krieg bzw. der Niederlage gegen die Sowjetunion.
>dass das Reich sozialistisch warVöllig absurd.
Wilhelm dem Zwoten konnte man immerhin zugute halten, daß er sich mal auf die Seite streikender Arbeiter gestellt und die Bourgeoisie gezungen hat klein beizugeben. Die Nazis haben dagegen sofort nach der Machtergreifung alle Gewerkschaften zerschlagen und Gewerkschafter, Sozialisten und Kommunisten ermordet/ins KZ gesteckt um der Bourgeoisie zu gefallen.
>>2330295The translation made it worse. The original is already fucked up and he is getting shit for it in the replies, but he did write "Volk", so the meaning is more like
they are not a real ethnic group / nation, not that they are not human.
>>2330295apartheid communism
>they are not a real ethnic group / nationI mean
non-racial apartheid communismThis does feel like their only defense is pointless semantics
Unique IPs: 323