Edicão BolsomaoO lugar mais webcomunista para discutir sobre satanismo, transexualidade, anticristianismo, violência extrema, drogas pesadas, apologia à extrema-direita, bukkake, coprofilia, deficiências (como paraplegia e autismo), cultura hipster, homoerotismo, etc.
Último fio:
>>7306 538 posts and 130 image replies omitted.>>9227>Os reaças brasileiros são piores que os americanosnesse ponto que você falou, pode ser. Só conste que, na reaçolândia dos EUA, opiniões críticas a Israel são quase invariavelmente baseadas em conspiracionismo maluco.
Para outros pontos, o reaça dos EUA, na sua vastíssima maioria, racializa tudo. O Brasileiro costuma ser menos idiota nesse ponto.
>>9242não é nem questão religiosa na família, eles ficam vendo merda sionista online achando que é só um vídeo qualquer de um "expert" ou "professor" imparcial pq o youtube empurra essa porra pra TODO MUNDO independente se você é de esquerda ou direita
você pode ser o maior soldado do lula no mundo e essa porra de professor hoc vai continuar aparecendo nos recomendados
>>9241ja diz pra sua familia que se o Hoc pode ser considerado imparcial o Mansur pode tambem, e bota o video dele falando de Israel.
realmenter ser branco careca de oculos te permite se intitular de professor e repitir a narrativa da escoria europeia americana e retardado come, Vladimir Saffatle fassa algo cara, vc tem a face dessa jossa.
>>9249Você não combate disseminação de ideias da ordem vigente mandando vídeo de fulaninho na internet debatendo epicamente e desmantelando argumentos; você combate isso através de organização da classe e intensificação da luta de classes.
As ideias dos influencer de direita não se espalham porque elas são boas, ou porque o povo é burro, ou porque a esquerda não sabe usar rede social. Elas se espalham porque:
1- Eles tem dinheiro e contatos dentro;
2- Essas ideias vizam preservar a ordem vigente.
Você não combate isso fazendo corte do seu influencer de esquerda favorito falando "Uh dur o Nikolas é burro olha aqui porque"; isso é o equivalente digital de vender jornal de partido na esquina.
A única forma que a classe trabalhadora tem de travar uma luta ideológica é via um partido de vanguardada (e seguir a linha desse partido em vez de o que dá na cachola de celebridade virtual que é metido a ir contra linha do partido.)
>>9256Assim, se você entrar num partido merda que te põem pra fazer tarefa merda, aí é com você.
>>9257O partido é o órgão onde os elementos mais avançados da classe trabalhadora se organizam pra decidir os rumos da luta de classe. Se seu pai tá defendendo israel então ele literalmente não qualifica pra isso.
Pra esse tipo de pessoa existem organizações afiliadas ao partido que tem tarefa de atrair e radicalizar pessoas (sindicatos, grupos estudantis, comitês de bairro, etc.)
E assim, eu não tô falando que nada disso é fácil, mas que é historicamente como o proletariado se organizou e obteve conquistas, maiores ou menores. Quando o rádio se popularizou, os comunistas adotaram ele como um novo meio de comunicação e propagação de ideias, mas não como substituto do trabalho de organizar pessoas nesses órgãos extra-partidários.
>>9262Eu gostei dessa sketch, mas puta merda o tanto que a galera era escroto e misógino com a Dilma. Fazer chacota com político fazer parte do jogo, mas com a Dilma sempre foi de muito mal gosto.
>>9263Você perguntou pra esses homens se eles são heteros antes, durante, ou depois de cometerem o crime? Porque queimar a rosca na cadeia é coisa mais comum do mundo.
>>9278Este não é o argumento dele. o que o gay misândrico diz é que proporcionalmente temos mais fascistas em nosso nicho demográfico. Vez ou outra ele diz que somos propensos a esse tipo de coisa, mas nunca elabora muito a questão.
>>9277acho que o etnoestado gay logo se dividiria numa parte só pras gays brancas também.
>>9282Pra quem não entendeu: Madeleine Lacsko, Rosa Cunha e Carlos Bolsonaro são TODOS sionistas.
Madeleine fez uma pergunta retórica, comparando Israel com a polícia e o Irã com o CV.
Rosa não entendeu a ironia e achou que ela estava defendendo o Irã.
E o Carluxo questionou as credenciais dela.
Se somar o QI dos três não dá 100 kkkkkkkkkkkkkkkkk
>>9280
>é que proporcionalmente temos mais fascistas em nosso nicho demográficoO que diga-se de passagem, não é possível de se comprovar apenas com os gráfico retardado que ele posta. Além do partido nazista famosamente ter uma ala gay, ninguém tá perguntando no cartãozinho de filiação da AfD ou similares sua sexualidade.
O que é fato é que homens são mais politicamente ativos e engajados na maior parte do mundo, em grande parte por questões patriarcais históricas. O que quer dizer que em números absolutos, vão sim ter mais homens abertamente e visivelmente fascistas.
Claro isso eu tô assumindo que ele é só um retardado que não sabe raciocinar sobre o básico de demografia e estatísticas; o mais provável é que seja só um maluco postando ragebait.
>>9241Eu fui da mesma +area acadêmica que o Hoc. Não sou nenhum gênio na área, não tenho produção muito relevante, mas me dediquei muito e tive contato com gente intelectualmente excepcional, independente de viés político.
Colocado isso acima, não faço ideia de como o Hoc foi pinçado e colocado como um tipo de autoridade. Mesmo naquilo que ele defende, há uma infinidade de intelectuais mais capazes, mais gabaritados e intelectualmente superiores.
o que estou colocando é que o Hoc sequer é tecnicamente bom. Ele sequer é intelectualmente razoável. para quem é da academia, se for honesto, ele está abaixo de fraco. parece um agente plantado.
Observem como ele se perde e sai falando merda quando o tema foge de uma agenda neocon/Israel. Nesses temas, pregando para convertidos iletrados, entndo que ele passe batido para quem n'ao tem conhecimento do assunto para al[em daquilo que quer escutar. É como se para isso ele tivesse sido treinado e tivesse decorado direitinho. Mas se o tema vai além, le demonstra não ter conhecimento do básico que se espera de um acadêmico da área de geopolítica. Conste que me refiro aí a conhecimento estritamente técnico, de passar informações erradas mesmo, dados incorretos e apresentar hipóteses que a academia não endossa independente de posição política.
>>9278>>9280>>9281>>9285Mas pera aí, sejamos intelectualmente hinestos. Aquele sujeito é chato para um caralho, ressentido como um incel do dogola e desonesto só pelo lulz. Mesmo assim, ficar nessa de "tem que ver bem se o homem hétero é mesmo mais propenso ao fascismo e à violência" também é desonestidade.
Se quiser levantar uma estatístico, ok. Mas é desonesto ignorar a história e ficar fazendo conjecturas sobre fachos supostamente gays no armário aos montes.
Não, porra. O homem hétero pratica a violência porque tem carta branca para muito disso na cultura. É seguro afirmar que o percentual de homens gays inclinados ao fascismo é inferior que o de homens hétero. Mais homens gays aderirem a ideal facho não significa que atingiram um percentual superior ao de homens hétero.
Para além disso, essa postura defensiva sobre o tema, esse "tem que ver isso daí", parece papo de "racismo contra branco".
Bicho, uma vez na vida aceita a responsabilidade de fazer parte de um contingente mais responsável por fazer merda.
>>9289
>Ele sequer é intelectualmente razoável.>Observem como ele se perde e sai falando merda quando o tema foge>para quem é da academia, se for honesto, ele está abaixo de fracoEnquanto você perde tempo analisando o porque desse palhaço virtual faz o show, os shekels cai na conta dele.
É por isso que "disputar espaços" na internet é uma mentira. Você vai gastar horas e mais horas de pesquisa e montar um roteiro (de graça, diga-se de passagem) pra desmentir a porra de um cara que tem uma máquina de propaganda inteira trabalhando 24/7 pra produzir os "argumentos" que ele repete em frente de uma câmera/microfone. E se não colar, ele pode mandar o argumento que é efetivamente um "teucú" (minha opinião no assunto) e tá ótimo, ele não vai perder seguidores/influência, porque o que faz as ideias que ele promove serem consumidas/adotadas não é a qualidade delas, mas o fato delas servirem ao consenso ideológico vigente.
>>9290
>sejamos intelectualmente hinestosPorque? Aquela praga não é, e não tem aspirações de ser. Ele só quer causar ragebait.
>também é desonestidadeVocê tá "olhando pros dois lados" mostra que tu é ingênuo suficiente pra achar que existe alguma discussão aqui.
>fachos supostamente gaysNo armário? Os nazistas gays eram abertamente gay, eles foram expurgados por razões políticas e serem gays foi usado como bode expiatório, já que todo mundo sabia que eles eram gays. Os gays que votaram em massa no AFD última eleição alemã também são abertamente gays.
>O homem hétero pratica a violência porque tem carta branca para muito disso na culturaIdentitarismo barato disfarçado de análise. De novo, tão perguntando pra esses "homens heteros" antes, durante, ou depois de fazerem o crime, seja qualquer crime em questão.
>É seguro afirmar que o percentual de homens gays inclinados ao fascismo é inferior que o de homens héteroNão, não é. Você acha que é porque em 2025 ser gay é associado a ser de esquerda, mas isso é, de novo, identitarismo barato. Você não tem nenhuma estatística pra embasar isso, mas na sua cabeça "faz sentido" porque você tem um entendimento liberal de política onde as pessoas formam suas opiniões e alinhamento após muito estudo e ponderação.
>Para além disso, essa postura defensiva sobre o tema, esse "tem que ver isso daí", parece papo de "racismo contra branco".40% de chance disso aqui ser o gay usando um VPN ou internet wifi público postando como se fosse uma pessoa normal pra manter essa porra de assunto cansado e chato, porque do contrário você é um retardado.
>uma vez na vida aceita a responsabilidade de fazer parte de um contingente mais responsável por fazer merda.Subiu pra 75%
Unique IPs: 37