>>2672386>ginjeetanyone else remembers, when Haz made ginjeet cry? this was pretty entertaining, but it was also the ultimate proof that Haz is a psychopath.
>>2672615Kannst du dazu etwas Lektüre empfehlen? Also zum Thema Entstehung und der ersten Tage der DDR.
>>2674242Für Texte mit Erscheinungsdatum nach der "Wende" kann ich dich leider nur auf den Verlag Edition Ost sowie auf diverse Artikel in Rotfuchs, junge Welt, nd etc. verweisen. Antiquarisch: Dietz-Verlag (DDR), DDR-Schul- und Lehrbücher, Veröffentlichungen des Nationalrats der Nationalen Front, der Akademie der Wissenschaften, des ZK der SED usw.
Noch ein Wort zum Thema "Zwang": Es ist unmöglich ohne Zwang natürliche Ressourcen, Wald, Flur und Industrie zu kollektivieren. Wenn bürgerliche Historiker von Zwang beim Aufbau des Sozialismus in der DDR sprechen geben sie *ausschließlich* das Gejammer von in den Westen geflüchteten Junkern/Großgrundbesitzern und Kapitalisten wieder deren Ländereien und Kapital an Kleinbauern verteilt und/oder in LPGs bzw. VEBs umgewandelt wurde, also die Meinung der reichsten 5%. Bei der Bevölkerung in der SBZ wurde die Bodenreform dagegen begrüßt und auch längst nicht von allen Bauern abgelehnt, denn ihnen ging es in der sozialistischen Wirtschaft nicht schlechter und vieles wurde für sie einfacher.
Ich kanns immer noch nicht glauben dass die ganzen rechten Schwurbler wie Xavier Naidoo, Reichsbürger etc, aber auch linke Öko-/Hippienetzwerke Recht hatten was die Eliten angeht, in Punkto Kinderopfer, -misshandlung etc… Ich frage mich aber, ob sie wie QAnon o. andere rechte Aminetzwerke irgendwann auf einmal die Seiten wechseln und so tuns als wüssten sie von nichts, wenn "ihr Mann" im Amt ist..
Um den Kapitaluismus zu bezwingen, brauchen wir einfach nut eine Arbeiterpartei, welche unsere Wünsche durchsetzt und den Sozialismus einläutet. Warum ist das so schwer?
>>2675873Die Kernansichten werden sich dadurch nicht ändern, aber vielleicht die Positionierung der Neorechten zu ihrer greatest ally.
https://www.jungewelt.de/artikel/516792.html
>Evelyn Deller will dem eklatanten Mangel an »linker Ukraine-Solidarität« entgegenwirken. Seit 2025 tingelt die in Deutschland lebende Ukrainerin mit Vorträgen durch Linke-Szene-Treffs, um Bilder des »militärischen Widerstands« gegen die russischen Invasoren zurechtzurücken und durch einen »historischen Umriss zu schärfen«. So referierte sie in der »Antideutschen«-Kneipe Bajszel in Berlin unter anderem über den »antiimperialistischen Charakter sowie die Kontinuität ukrainischer antifaschistischer Selbstverteidigung«. Dass nicht die Ukrainer gemeint sind, die im Zweiten Weltkrieg in der Roten Armee gegen Nazideutschland kämpften oder in deren Tradition stehen, offenbart Dellers Anklage gegen die Sowjetunion als kolonialistischen Staat, in dem »jüdische und ukrainische Menschen ganz bewusst ermordet wurden – Holodomor«. Aber um wen geht es dann?
>Aufschluss könnte ein weiterer Vortrag Dellers mit dem Titel »Warum wir als Linke die Ukraine unterstützen müssen« am kommenden Freitag in Trier mit folgendem Anliegen geben: »Deutsche Linke reden entweder uninformiert oder gar nicht über jenen Krieg. Wir wollen dem entgegentreten, Vorurteile abbauen (beispielsweise, was es mit dem ominösen Asow-Bataillon auf sich hat)«, heißt es in der Ankündigung. Inwiefern der bewaffnete Arm der mächtigsten Nazibewegung der Ukraine, der bereits 2014 zum Regiment, 2023 zu je einer Brigade in der Nationalgarde sowie der Armee expandiert ist und dessen Gründer Andrij Bilezkij (Beiname »Weißer Führer«) als Nachfolger des Oberkommandierenden der ukrainischen Streitkräfte, Olexander Sirskij, gehandelt wird, Opfer linker Voreingenommenheit ist – darüber ist aus dem Text nichts zu erfahren.
>Deller ist stellvertretende Vorsitzende des Jüdischen Studierendenverbands Nordrhein-Westfalen, engagiert sich nicht nur gegen »antisemitische« Palästina-Solidarität wie »Anti-Cola-BDS-Aktionen«, wie sie in einem am 21. Dezember 2025 veröffentlichten Interview mit »Mena-Watch« berichtete, und gegen »antisemitische« jüdische Linke wie Norman Finkelstein, sondern auch gegen »antisemitische Projektionen auf die Ukraine«. Reden beendet Deller, die die Ukraine für ein »vom Genozid betroffenes Land« hält, mit dem Gruß der faschistischen Banderisten, die als Hitlerkollaborateure am Holocaust beteiligt waren.
>Als Vorbild für linke Ukraine-Solidarität präsentiert Deller »Radical Aid Force« (RAF). Die anarchistische Gruppe organisiert Spenden ebenso für humanitäre Hilfe wie für den Erwerb von Rüstungsgütern, etwa Kampfrobotern, für »antiautoritäre Kämpfer« – hier und da auch Faschisten, wie ein von RAF veröffentlichtes Foto von einem Angehörigen der von ihr belieferten Drohneneinheit »Eyes of God« mit dem Abzeichen der banderistischen Partei und Miliz UNA-UNSO zeigt. Eine zweite Säule der RAF-Aktivitäten bildet die Agitation für die »Bewaffnung der Ukraine bis an die Zähne«, inklusive Lieferungen von »Taurus«-Marschflugkörpern, sowie Hasspropaganda gegen die russischen »Orcs«. Ein Video auf dem RAF-Instagram-Kanal zeigt Aufnahmen von russischen Soldaten, die von Granaten zerfetzt werden, unterlegt mit dem Strandpartyhit »Samba de Janeiro«.
>Solche irren Weltbilder passen in Treibhäuser des »antideutschen« Sektenwesens wie dem »Conne Island« in Leipzig, wo einer der nächsten Auftritte von Deller stattfinden wird. Unterstützer finden sich aber auch im rechten Flügel der Linkspartei: RAF hat schon 2024 Gelder aus dem Solifonds der sächsischen Landtagsabgeordneten Juliane Nagel erhalten. Für Dellers Vortrag in Trier, der vom »Rosa Salon« organisiert wird, der eine kritische Auseinandersetzung mit »linken Dogmen« fordert, haben sich die Rosa-Luxemburg-Stiftung (RLS) Rheinland-Pfalz und für eine weitere Veranstaltung in Erfurt die RLS Thüringen als Kooperationspartner zur Verfügung gestellt. »Teile der deutschen Linken reproduzieren russische Propaganda und delegitimieren die Selbstverteidigung der ukrainischen Bevölkerung«, ist auf der Homepage der RLS zu lesen. »Der Vortrag ordnet diese Verzerrungen historisch ein und analysiert die Grundlagen russischer imperialer Ideologie, um gegen Desinformationen zu sensibilisieren.« >>2677857>der rechte Flügel der LinksparteiSchmunzelte.
>>2676137>Fäulnis>DegenerationKomplett behinderte "Analyse", liest sich wie schlechte Emopoesie. Bildwahl allerdings passgenau zum Postinhalt mit einem mittelmäßigen Denker in völlig verhunzter Zizek-Übersetzung.
Es gibt überhaupt keinen Zeitpunkt in der Geschichte, in der die Eliten nicht rumgehurt, Drogen genommen, und Leute aus purer Langeweile gefoltert haben.
>>2677857What the fuck i did read, are german "leftists" trying to psyop communists into supporting bandeiritism? also cant sink the fink
>>2678551ich meine dass wer ellenlange sermone von Grok liest einen an der murmel hat
>>2678567It's a Jewish Ukrainian zionist living in Germany campaigning for Azov and Israel, probably with the aim of getting a bunch of retarded black block anarshits from Connewitz to join the AFU as fresh cannonfodder in order to get mauled by FPV drones for western freedom values and Slava Ukraini inside a freezing ditch. She's obviously a far-right extremist, but claims to be leftist. The Rosa Luxemburg Foundation, which belongs to Die Linke party, supports her. Nothing to see here, just western "leftists" doing western things.
>>2679007
Man darf sowas einfach nicht lesen.
Schlecht für den Blutdruck.
>>2678273Hast noch wie was von Marx oder Lenin gelesen, gell? Das, was Marx "moralische Abschreibung" nennt, lässt sich materialistisch aus einem Fall der Profitrate herleiten (statt Kapitalakkumulation Investitionen in sein eigenes Mlieu) - der Beginn des Kapitalimus war calvinistisch-prüde geprägt, die höchsten Stadium hingegen ist deformiert.
>schaut bloß nicht in die Epstein Files, das war doch schon immer so! nothingburger!! sizzle!! Dieser Fern youtube kanal ist ein typischer anti-kommunistischer bnd finanzierter dreckskanal. Haben sich wegen dem China soulslike in die Hosn geschissen kek.
>>2680940Lanz so bzgl. Prince Andrew:
>Keine eindeutigen Beweise. Im Zweifel für den Angeklagten!Selbst die offensichtlichen Bauernopfer werden noch verteidigt. Geisteskrank, das alles.
>>2682726Gibts die Folge irgendwo online?
>>2682985hab nur das snippet gesehen. werds schauen ob ichs nach feierabend finde.
denke die folge selbst sollte in der mediathek sein, oder? kp, geb' mir diese talkshows nicht
>>2664702 (Ich)
Ist gut. Erinnert mich etwas an den Gegenstandpunkt, aber etwas klarer und konkreter geschrieben.
Es wird erklärt, wie es zu Spekulationsblasen im Immobilienmarkt kommt. Es wird nicht erklärt, wie eine Bodenwertsteuer das verhindern kann.
Auf Seite 27 wird eine sinnige Beschreibung über die Verwaltung einer Stadt behauptet als auch "selbstverständlich auch für den Staat" geltend: Der Staat sei abhängig von Geldeinnahmen, aus denen er Projekte finanziert. - Nun ja. Der Staat kann direkt Sachen enteignen und Leute in den Knast schmeißen. Der Staat bedroht Leute damit und gibt Gutscheine heraus, mit denen man sich davon frei macht, aber nur temporär versteht sich. Diese Gutscheine sind übertragbar. In normaler Sprache nennt man diese Gutscheine die Währung des Staates. Der Staat hat das Gewaltmonopol und braucht die finanziellen Mittel zumindest im eigenen Gebiet nicht unbedingt. Es ist eine Organisationsmethode, die der Staatsspitze erlaubt, untergeordneten Abteilungen Budgets zuzuordnen anstatt explizit die unterschiedliche Dinge und dabei die beständige Entwicklung von dem dazugehörigen eindimensionalen Bewertungssystem auf die Bevölkerung abzuwälzen.
>>2679741>Hast noch wie was von Marx oder Lenin gelesen, gell? Das, was Marx "moralische Abschreibung" nennt, lässt sich materialistisch aus einem Fall der Profitrate herleiten (statt Kapitalakkumulation Investitionen in sein eigenes Mlieu) - der Beginn des Kapitalimus war calvinistisch-prüde geprägt, die höchsten Stadium hingegen ist deformiert.Moralische Abschreibung bei Marx bezeichnet das Veralten von Maschinen durch technische Entwicklung besserer/billigerer Maschinen, also im Kontrast zu Veralten durch Abnutzung und Oxidationsprozesse:
<Neben dem materiellen unterliegt die Maschine aber auch einem sozusagen moralischen Verschließ. Sie verliert Tauschwert im Maße, worin entweder Maschinen derselben Konstruktion wohlfeiler reproduziert werden können oder beßre Maschinen konkurrierend neben sie treten.Kapital Band I, Kapitel 13
https://marx.works/me23/me23_391.htm >>2685117Fabian Lehr macht so unfassbaren cookie cutter content für Kommunist:innen, dass ich mich manchmal frage wieso eine gewisse Sektion an Linken den überhaupt so krass abfeiern. Liegt es an seiner Art Informationen in dieser monotonen Stimme wiederzugeben?
>>2685145Gib mal Kostprobe, ich kenne ihn noch nicht.
>>2672248damn, this is sad.
Stay strong, fam
Es gibt einen besonders doofen Streit in der linken Szene. Ich nenne mal keine Namen, denn der Streit selber ist älter als diese Leute, und benenne stattdessen die impliziten unterschiedlichen Definitionen dahinter.
Gruppe A:
A1. Demokratie ohne Adjektiv davor: Herrschaft der Massen.
A2. bürgerliche Demokratie: Einschränkung dieser Massenherrschaft wenn es um Eigentumsprivilegien geht. Formell geschieht das durch Hürden (qualifizierte Mehrheiten von 2/3 oder höher, Beteiligungsquoren), Ausbremsen (Einschnitte in Privateigentum müssen mehrfach abgesegnet werden von verschiedenen Gruppen), oder auch Totalverbot (Ewigkeitsklauseln zum Schutz des Eigentums).
Gruppe B:
B1. Kommunismus als Ziel: Eine Gesellschaft ohne Klassen (hier kann Konsens sein mit Gruppe A)
B2. Staat: Apparat, mit der die herrschende Klasse den Rest unterdrückt. Dies wird gesetzt nicht als eine Aufgabe des Staates oder die Hauptaufgabe, sondern als alles, was den Staatsapparat ausmache.
B3: Demokratie: Eine Methode, wie der Staat organisiert sein kann. Und nur der Staat.
Wenn man B1 und B2 nimmt, dann ergibt sich ganz banal daraus, dass im entwickelten Kommunismus der Staat abgestorben ist. Und legen wir B3 dazu, dann löst sich auch die Frage in Luft auf, ob diese zukünftige Welt demokratisch organisiert sein soll. Das erscheint jemandem aus Gruppe B wie die Frage, ob ein Glatzkopf sich das Kopfhaar rot färben soll. Und so wundert sich ein Mensch der Gruppe B über die Dummheit der Außenstehenden.
Die impliziten Definitionen sind exotisch und deshalb, und nur deshalb, ist die Debatte zwischen A und B für normale Menschen wirr. Und wenn man das explizit macht, was bleibt dann noch zu debattieren übrig?
Auch wer viel in linksradikalen Sumpfkulturen Subkulturen unterwegs ist, muss doch eigentlich noch genug mit normalen Menschen interagieren (auf Schule/Arbeit, im Supermarkt, usw.), um zu wissen, dass die exotischen Definitionen EXPLIZIT gemacht werden müssen, will man von weiten Kreisen verstanden werden. Das Nichtexplizitmachen in der Debatte ist eine bewusste Entscheidung dafür, sich dran aufzugeilen, andere Leute als Nixversteher niederzumachen um so besser dazustehen vor den Augen eigener Kreiswichs-Sektenmitglieder. Wenn man aber ernsthaft Kommunismus als Ziel hat, dann will man von weiten Kreisen verstanden werden.
Sind diese Definitionen besonders gut? Sind sie besonders schlau? Sind sie irgendwie "echter" als die normalen? Nö.
>>2679741>>2684247Wo ist denn jetzt der Superheld hin, der Perversion aus Maschinenentwicklung abgeleitet hat? Will der das nicht mal so richtig marxistonesisch erklären?
Wisst ihr noch, als die EU und die BRD vor ein paar Monaten Red mit der Bazooka abgeschossen haben, weil es angeblich aus Russland gesteuert wurde? Staatsräson-TV beschwert sich jetzt, dass das scheinbar egal ist, wenn es rechts genug ist
https://www.zdfheute.de/politik/russland-desinformation-hacker-doppelgaenger-frontal-100.html>>2689819Wer ist der Typ eigentlich?
>>2690975Danke sehr, guter Mann.
Kennt hier wer den Youtube-Kanal Neo-Avantgarde / Avantgarde der Arbeiterklasse? Scheint ganz nett, weder Linkslib noch Anarchist noch GSPler.
>>2694742Er kommt sehr sortiert rüber.
Was hat er vor?
Zum Fall der Antifa-Person Maja, die jetzt in Ungarn zu acht Jahren Gefängnis verurteilt wurde:
Majas (fast) letzte Worte mit Marek
https://99zueins.fireside.fm/616So ab 1 Stunde 23 Minuten drin kommt eine Reaktion auf die Deutschen "Antifahelden" von Anarchos, die selber in Budapest leben.
>>2698288Ich komm mit der Mayasache wirklich nicht klar. In der Szene scheint es eine Alternativrealität zu geben, in welcher gar nichts vorgefallen war und Maya deshalb als politisch Gefangener angesehen wird, welcher willlürlich verhaftet wurde. So zumindest die Sprecher auf den Berlin-Demos. Sobald man den Versuch zum Diskurs startet und versehentlich "Hammerbande" sagt, ist man direkt ein Propagandaopfer. Jetzt frage ich mich natürlich: Stehe ich auf dem Schlauch, oder diese Leute?
>>2698366>Hammerbandedu konsumierst zuviele bürgerlichen Hetzmedien z.B. BILD
Gedanken zu Strasserismus?
Unique IPs: 41