No.1826314
>>1826259Warum würdest du eine Partei wählen für nur eine einzige Person statt der Wahlprogramme
No.1826321
>>1826314die hat halt praktisch gezeigt wofür die steht und das sagt mehr als tausend programme
No.1826324
>>1826321Deine Partei sollte praktisch zeigen wofür die steht, nicht nur eine Person. Bist du dumm?
No.1826328
Ich glaube da wollte euch jemand auf den Arm nehmen, Leute
No.1826330
>>1826259>Überlege sogar selber eher die Linke zu wählen wegen Rackete. Die Linke, Partei der Schleuserbanden. Fantastisch.
No.1826336
>>1826259was ist denn an der bitte stabil?
No.1826339
>>1826309Eigentliche lebensrettene Massenpraxis? Da können sich die Kellerkommunisten was von abschneiden. Ich bin es leid ständig nur slogans zu hören, die Frau hat sehr offentlsichtlich bewiesen dass sie für ihre Prinzipien einsteht. Und das ist mir lieber als Vollzeitkarrieristin Wagenknecht
No.1826365
>>1826328>>1826330>>1826336Diggis, ich schwöre, es ist Bait
No.1826417
>>1826339Erkläre doch mal, inwieweit die Praxis von der sich unterscheidet von Ärzte ohne Grenzen oder UNICEF. Oder meinetwegen sogar von einem Polizisten, der einen Mord verhindert, oder einem Feuerwehrmann. Rettet alles Leben, aber sagt politisch nix aus. Beim Kommunismus geht es nicht darum, Mutter Theresa zum Parteivorsitzenden zu wählen.
>Kellerkommunisten Kommt schon die erste Beleidigung bei Kritik an der heiligen Corinna.
Ich wähle doch nicht jede Hippie-Tante die sich nicht die Achseln rasiert nur weil die mal vor Gericht stand.
No.1826418
Kurzer Leftist-Unity-Moment auf leftydeutschpol: Alle hassen Die Linke.
No.1826432
>>1826422Die Menschen werden alt. Das Alter deradikalisiert die meisten Menschen langfristig. Ich merke es bei mir selbst, dass ich vor 6 Jahren noch ganz anders drauf war.
No.1826435
>>1826432mache bei mir eher das gegenteil fest. vor 5 jahren war ich noch kautskysoze
No.1826764
<Denken wir die Gesellschaft nicht kapitalistisch, sondern kommunistisch, so fällt zunächst das Geldkapital ganz fort, also auch die Verkleidungen der Transaktionen, die durch es hineinkommen. Die Sache reduziert sich einfach darauf, daß die Gesellschaft im voraus berechnen muß, wieviel Arbeit, Produktionsmittel und Lebensmittel sie ohne irgendwelchen Abbruch auf Geschäftszweige verwenden kann, die, wie Bau von Eisenbahnen z.B., für längre Zeit, ein Jahr oder mehr, weder Produktionsmittel noch Lebensmittel, noch irgendeinen Nutzeffekt liefern, aber wohl Arbeit, Produktionsmittel und Lebensmittel der jährlichen Gesamtproduktion entziehn. In der kapitalistischen Gesellschaft dagegen, wo der gesellschaftliche Verstand sich immer erst post festum geltend macht, können und müssen so beständig große Störungen eintreten.
Kapital Band 2, 16. Kapitel (MEW 24, 316-317)
🤔 Aber man kann doch nie vorher wissen, wie viel Arbeit in etwas eingeht, egal was das gesellschaftliche System ist. Da hat jemand die Wertkritik von Marx nicht verstanden!!1
No.1826947
>>1826764Wie passiert dann Seite des Arbeitgebers die Lohnkalkulation im heutigen System?
No.1827066
>>1826947Marx beschrieb einen anarchischen, dynamischen Kapitalismus des 19. Jahrhunderts, offensichtlich trifft das nur bedingt auf den staatsmonopolistischen Kapitalismus der heutigen Zeit (im Westen) zu. Tarifanbindung usw. gab es damals noch nicht.
No.1827090
>>1827066Marx wideerlegt. Der Trottel hat nicht bedacht dass es Tarife geben wird im staatsmonopolistischen Kapitalismus.
Bist du wirklich so dumm?
No.1827097
>>1827066Ein Glück, dass wir die Tarifbindung haben, immerhin befindet sich die Tarifabdeckung *schaut in seine Notizen*, uhm, auf dem tiefsten Stand seit 50 Jahren? lol
No.1827103
>>1827090Wie bitte ließt du das aus meinem Post heraus? Marx wusste, dass die Anarchie des Marktes langfristig nicht am Leben zu erhalten ist - und genau das ist auch eingetreten, nur Faschismus und Imperialismus hat er tatsächlich nicht vorhergesehen. Trotzdem krankt die kapitalistische Gesellschaft immer noch grundsätzlich an den gleichen Problemen; nur ist an der Stelle der Anarchie der Produktion die Anarchie der Finanzmärkte getreten. Und ja, das findet sich in Ansätzen auch schon bei Marx.
>>1827097Das ändert nichts daran, das im staatsmonopolistischem Kapitalismus sehr viel zentral geplant wird, ich habe mit keinem Wort erwähnt dass zugunsten der Arbeiterklasse geplant wird.
No.1827104
>>1827097Puuuh. Gott sei dank müssen wir nicht in dem Tyrannenstaat der Armen namens DDR leben. Da sind wir ja nochmal einer Kugel ausgewichen. Der Wohnmarkt wird sich ja sicher bald erholen
No.1827333
>>1826892>>1826947Natürlich kann vorher
speukuliert werden, aber es wird immer nur
im Nachhinein festgestellt, was die gesellschaftlich notwendige Arbeitszeit ist. Alles andere ist Idealismus und unmarxistisch.
Wenn wir zuhause in der Famile Essen machen kleben wir Preisschilder an die Dinge dran und verkaufen die uns gegenseitig. Nur so ist festzustellen, wie lange die Arbeit dauert und ob sie überhaupt sinnvoll ist.
No.1827505
>>1826764Was meint er mit Abbruch auf Geschäftszweige?
No.1827673
>>1827505Du liest das so:
<wieviel Arbeit, Produktionsmittel und Lebensmittel sie ohne irgendwelchen Abbruch auf Geschäftszweige verwenden kannDer meint das aber so:
<wieviel Arbeit, Produktionsmittel und Lebensmittel sie ohne irgendwelchen Abbruch auf Geschäftszweige verwenden kann Könnte man auch umstellen, so:
<wieviel Arbeit, Produktionsmittel und Lebensmittel sie auf Geschäftszweige verwenden kann ohne irgendwelchen AbbruchOder umformulieren:
Um Stockungen und Krisen zu verhindern, muss die kommunistische Gesellschaft für Projekte, die lange andauern bevor sie einen Nutzen bringen (Beispiel Bau von Bahnstrecken), im voraus abschätzen und planen, wie viel Arbeit und anderen Ressourcen dafür abgezwackt werden muss.
No.1827684
>>1826887ich ich ich. Gott, ich hätte gerne gedient. Aber doch nicht Bundeswehr.
Hätte mir auch gut getan :P
No.1828182
>>1827673das ist doch selbstverständlich?
No.1828786
>>1828784Ich frage mich ob sie Neal Stephenson gelesen hat.
No.1828792
>>1828272Der arme Kerl muss seinen Puls runterfahren. Diese woken Kommunisten wissen auch nie sich nett gegenüber der Regierung anzustellen.
No.1828797
>>1828786Ja, das stimmt. Stephensen hat übrigens das Wort Anglosphäre geprägt! Ein Funfact am Morgen.
No.1828836
>>1828799>via twitter es ist eine farce
No.1828839
>>1828784>>1828799>>1828836Und dann lebt sie auch noch in einer Gesellschaft!
No.1828841
>>1828839Ok aber es gibt schon noch Buchhändler. Ein gebildeter Mensch könnte das wissen. Und der Job einer Politikerin ist nicht behindert zu wirken. Ein Ziel, welches sie mit dem Post verfehlt hat.
No.1828852
>>1828841Behindertsein = normie = Volksnähe = Populismus
Wagenknecht weiß schon was sie tut, schließlich versteht sie Hegel.
No.1828906
>>1828841>Ok aber es gibt schon noch Buchhändler.Ja und die meisten sind wie Thalia. Was soll an so einem Laden besser sein als Amazon? Ich nehme mal an, du hättest nicht eine Liste mit 200 über Deutschland verstreuten kleinen Buchlädchen spontan aus dem Ärmel geschüttelt an ihrer Stelle. Was man besser machen kann ist auf den Verlag verlinken. Es ist aber albern daraus ein Drama zu machen.
No.1830062
Bundesverfassungsgericht gibt Klage von Julian Reichelt statt und stellt fest:
Dem Staat kommt kein grundrechtlich fundierter Ehrenschutz zu. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/bvg24-037.htmlUnique IPs: 25