/leftypol/ - Leftist Politically Incorrect

>>2580373
Die Chinesen haben mit Qwen und DeepSeek sehr wohl konkurrenzfähige open source Modelle erschaffen. Unzensiert bedeutet lediglich, dass die LLM nicht eingeschränkt wird "gefährliche" Antworten von sich zu geben, was auch immer das für die Ersteller der LLM heißen mag. Wenn du dich mit ablation auskennst, weisst du dass die LLM unzensiert ist.

>>2580375
Wenn ich 20 verschiedene Quellen durchforstet habe, bilde ich mir ein vorläufiges Fazit. An wahre Infornationen von Dritten glaube ich nicht mehr.

>>2580385
ich interessiere mich aber nicht für "gefährliche" antworten. ich benutze ki nicht zum goonen, drogen/waffenherstellung. interessiert mich nicht.

abgesehen davon finde ich es anmaßend auf einem linken forum so zu tun, als könnte sich jeder einen 9000€ rechner kaufen.

>>2580398
Ich habe extra spezifiziert, dass „gefährlich“ ein relativer Begriff ist. Dazu zählen such Dinge, die als „Falschinformationen“ von diesen Firmen erachtet werden. Begreifst du wirklich nicht, dass du ein geistiges Produkt verwendest, dass unweigerlich in eine liberale und kapitalistische Gesellschaft eingebunden ist? Du erhältst da keine neutrale Informationsquelle, wie du es scheinbar glaubst.

Wenn du quantized Modelle verwendest, brauchst du auch keinen high end PC.

>>2580406
und lokales qwen oder deepseek sind keine produkte des kapitalismus?? auf welchen daten wurden denn diese "unzensierten" kis denn trainiert? auf den daten der kapitalistischen gesellschaft!

deine "tipps" sind absolut abgehoben und weltfern. du glaubst wirklich, jeder ist milliardär und computerwissenschaftler und kann einfach so seine eigene ki aufsetzen. abgesehen davon hast du keinen zugang zu aktuellen infos aus dem internet bei lokaler ki.

ich bin mir um die grenzen und fallstricke von online ki vollkommen bewusst. deswegen benutze ich wie ich bereits erwähnt habe, mehrere kis von komplett unterschiedlichen anbietern (inklusive dem leistungstärksten qwen modell, das man gewiss nicht lokal betreiben kann).

Kann der KI-Spasst, der glaubt ein dummes Sprachmodel, das nichts anderes macht als gestohlene Reddit- und Quora-Kommentare wiederzukauen, sei die Offenbarung Gottes einfach mal seine dümmliche Fresse halten?

Es wird langsam echt peinlich. Wie kann man nur so ein dummer Mensch sein?

>>2580420
>und lokales qwen oder deepseek sind keine produkte des kapitalismus??
Open source Modelle sind ein Produkt das Kapitalismus? Zudem gings mir darum, dass man sie wenigstens selbst ändern kann, im Gegensatz zu Produkten wie Gemini, ChatGPT, etc.

>auf welchen daten wurden denn diese "unzensierten" kis denn trainiert? auf den daten der kapitalistischen gesellschaft!
Das werden unweigerlich die mehrheitlichen Daten dieser Welt heute sein. Es geht mir eher um beabsichtigt implantiertes Bias und Schranken.

>du glaubst wirklich, jeder ist milliardär
Ich habe schon längst quantized Modelle vorgeschlagen.

>und computerwissenschaftler
Schau ein paar YouTube videos und ließ ein paar Artikel.

>abgesehen davon hast du keinen zugang zu aktuellen infos aus dem internet bei lokaler ki.
Verwende ein visual language model und eine library wie Playwright.

>ich bin mir um die grenzen und fallstricke von online ki vollkommen bewusst. deswegen benutze ich wie ich bereits erwähnt habe, mehrere kis von komplett unterschiedlichen anbietern
Das ist wie als würde man sagen man wäre nicht indoktriniert, da man seine Quellen nicht nur von den Washington Post bezieht, sondern auch von CNN und der BBC.

>qwen
Wenn du es nicht unzensierst und anpasst, ist es im Sinne von Bias und Schranken nicht besser, als die Westliche alternative.

>(inklusive dem leistungstärksten qwen modell, das man gewiss nicht lokal betreiben kann).
Die höhere Leistungsfähigkeit spielt keine Rolle, wenn es dir bei politischen, wirtschaftlichen und historischen Themen dir nur den Statu Quo wiederkäut.

>>2580446
>>2580455

es ist sinnlos diese diskussion fortzusetzen. ihr könnt über die großen ki dienste denken was ihr wollt. die tatsache ist, dass die großen ki dienste wie gemini, chatgpt, grok, qwen usw. von quasi der gesamten menschheit verwendet werden. diese technologie hat historische bedeutung und am ende spielt es keine rolle, dass ein paar nerds eine super basierte "unzensierte" ki auf ihrem heimcomputer aufgesetzt haben.

würdet ihr wirklich marxistisch denken, dann würdet ihr diesen trend, diese sozio-technologische entwicklung im weltmaßstab betrachten und nicht euch auf random leftypoler fokussieren.

ihr wisst, welche macht ki hat das bewusstsein der menschen zu formen. das habt ihr oft genug mir mitgeteilt. doch es ändert sich nichts, wen ln zwei, drei leute eure wunsch ki benutzen. ihr ignoriert die massen und das ist unmarxistisch.

>>2580446
>Kann der Crackspasti mal die Fresse halten?
>>2580476
>Tatsache ist, die Cracktechnologie hat historische Bedeutung. Welche Macht hat Crack, das Bewusstsein zu formen? Würdet ihr wirklich marxistisch denken, dann würdet ihr den Cracktrend, diese sozio-technologische Entwicklung, diese Weltmaßstabmassen an Crack, die ich rauche, nicht ignorieren.
🤔 Hmm ihr habt beide gute Argumente.

>>2581167
>>2580490
es ist egal was ihr persönlich denkt. kapital und technologie sind automatische subjekte, die unabhängig vom indiviudellen willen funktionieren.

ihr könnt das ruhig leugnen, aber dann seid ihr halt keine marxisten.

>>2581459
Nimm es nicht so persönlich. Wir wussten doch nicht, dass ChatGPT deine Freundin ist.

ok lasst es mich nochmal versuchen. was genau ist das problem an den bekannten ki diensten wie bspw. chatgpt? ein anon meinte, dass sie die vorherrschende ideologie reproduzieren. da stimme ich grundsätzlich zu.

aber wenn man RICHTIG seine prompts formuliert, dann kann man die hegomoniale ideologie umgehen. man fragt bspw. "betrachte diese frage aus marxistischer perspektive" und BOOM. es ist alles anders!

anderes thema: was spricht dagegen, mainstream ki dienste zu benutzen, um harte fakten zu recherchieren? die frage die sich stellt ist doch nur, woher die ki die fakten herholt. heute geben die großen ki angebote quellen an.

also nochmal: wo ist das problem chatgpt, grok, qwen, erniebot usw. zu benutzen, wenn man sich bewusst ist wo die grenzen liegen?

>>2582584
Der neuste Böhmermann beweist, dass sogar die micheligsten Michel KI schon hinterfragen. Schwimme mit dem Fluß; hinterfrage KI.

>>2582584
übrigens habe ich heute mit fucking GROK einen afdler zerstört.

>>2582626
Grok hättre dir sagen können, für wen die VSA herrumbombt, aber Grok ist nunmal beschnitten. Tja.

>>2578792
>Sind Sie ein V-Mann
unironisch

>>2580349
bist du geistig behindert oder am baiten?

>>2582694
studierst du in bochum?

>>2580315
Weiß ich jetzt nicht. Gibt auch genug reiche europäische Dynastien. Z.B. die Rothschilds die gefühlt im Alleingang das osmanische Reich gefickt haben oder die Warburgs die zeitweise die Macht über die deutsche Reichsbank als auch die U.S. fed hatten. Ganz abgesehen von den ganzen Industriellen der I.G. Farben Konzerne. Ab einem gewissen Punkt sind Vermögenswerte nur noch theoretisch, und ob sie jetzt anglos oder juden oder sonst wer sind sowieso nebensächlich, weil das finanzkapital keine nationalen loyalitäten hat

>>2582584
Digga hast du auch nur im Ansatz einen Hauch einer Ahnung, was 'KI', Machine Learning, Deep Learning, Large Language Models etc. sind und wie diese funktionieren?
Ist 'ne rhetorische Frage, du bist entweder 'n bezahlter Shill, ein dummer Idiot, oder ein Bot.

Das faszinierende an ChatGPT und Co. ist, dass die, mit surreal unverhältnismäßigem Energieaufwand, basierend auf statistischen Modellen, natürlichsprachliche "Antworten" geben, die scheinbar plausibel sind.
Ab davon haben diese Karren nichts mit "Intelligenz" zu tun. Noch faszinierender ist nur, dass das Wirtschaftssystem Kapitalismus so aus'm letzten Loch pfeifft, dass die Bourgies bereitwillig aberwitzige Mengen an Ressourcen in diesen Schrott pumpen in der verzweifelten Hoffnung, dass die Widersprüche des Kapitalismus durch eine gottgleiche "General Artificial Intelligence" "aufgehoben" werden mögen (dabei ignorieren sie gleichzeitig den fundamentalen Widerspruch der vollständigen Automatisiereung mittels "KI": dass Sie, nach LTV, keinen Mehrwert der Arbeiter mehr stehlen können). Insofern muss man derweil annehmen, dass die Überbewertung von OpenAI, Nvidia, Oracle, Meta, Microsoft ein bewusster letzter Scam ist. Da machen sich jetzt nochmal ein paar Bourgies die Taschen so richtig voll, bevor der ganze Bums lichterloh in Flammen aufgeht.

Sollten wir uns als Spezies nicht kurzfristig nuklear annihilieren und mittelfristig den bekackten Planeten für uns unbewohnbar machen dank Umweltzerstörung und übermäßiger Veränderung des Klimas, wird diese "KI"-Bonanza einst in den Geschichtsbüchern als ein Irrsinn größeren Ausmaßes als die Hexenverfolgung und dergleichen eingehen.

Boah triggert mich diese KI-Pisse…

>>2580326
Hier.

>>2580349
Weil die KI Schwachsinn labert? Musk, der bis vor kurzem der reichste Mann der Welt war ist einer der größten und bekennsten Unterstützter der AfD und die KI behauptet, dass sein eine Verschwörungstheorie, obwohl Musk selbst darüber tweetet.

>>2583097
<Wir leben nicht im 19. Jahrhundert!
>Weiß nicht. Ach ja, das osmanische Reich…

Merkste selber?

>>2583914
>Bild
Heftig,. Was könnte man dagegen tun?

>>2582613
Er dropt die Redpills im Mantel des Ensetzens und keiner kann was machen.

>>2582584
>woher die ki die fakten herholt.
Reddit, Quora und YouTube kommentare, oft einfach direkt von Wikipedia abgeschrieben.

>heute geben die großen ki angebote quellen an.
Welche oft nichts mit dem was sie sagen zutun haben oder einfach sofort erfunden sind.

>wenn man sich bewusst ist wo die grenzen liegen?
Der Grund, warum Leute dich hier verarschen ist doch , weil dir das das eben nicht bewusst ist. Darum würdest du auch keine deiner peinlichen Posts machen und einfach die Klappe halten.

>>2583920
Willst du mir sagen dass die rothschilds/warburgs weg vom fenster sind?

>>2583583
> wird diese "KI"-Bonanza einst in den Geschichtsbüchern als ein Irrsinn größeren Ausmaßes
Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung. Ich glaube an das Pferd!

>>2583943
>Reddit, Quora und YouTube kommentare, oft einfach direkt von Wikipedia abgeschrieben.
>Welche oft nichts mit dem was sie sagen zutun haben oder einfach sofort erfunden sind.
Das menschliche Gehirn macht nix anderes.

>>2584416
Missversteh mich nicht, ich halte Machine Learning für ein, vom Anwendungsfall abhängig sinnvolles Werkzeug.
Dass der Silicon-Valley-Hype um ChatGPT im Speziellen und LLM im Allgemeinen komplett gaga ist, sollte, wenigstens hier, nicht zur Debatte stehen.

>>2584461
Es gibt eine riesige KI-Blase an westlichen Finanzmärkten, das sieht man im Vergleich mit der Marktkapitalisation chinesischer KI-Entwickler in Ostasien, die gleichwertig leistungsfähige oder leistungsfähigere Produkte haben wie die Amis. Es ist halt Kapitalismus, Spekulantentum, Wucher, kurz: "Freier Markt". Dieser Schwachsinn steuert auf seinen nächsten Schlaganfall zu. Technik selber kann da aber nix für. KI hat das Potential viel Gutes zu tun, speziell unter AES-Bedingungen. Daß liberale PMCs und etliche Kleinkapitalisten ("Mittelschicht") jetzt die Hosen voll haben weil ihnen erstmals aufgeht, daß auch sie im Kapitalismus ersetzbar sind, nehme ich durchaus mit einiger Schadenfreude zur Kenntnis uezs.

>>2584476
>Gutes zu tun
KI unzensiert würde uns die Wahrheit sagen, was wiederum Mett erzeugen würde, was wiederum zu Krieg führen würde. Deshalb wird KI zensiert und kann nur Propaganda weiterleiten. Krieg oder Propaganda wird geiefert - Gutes jedenfalls kommt nicht rum.
Abgesehen davon macht KI blöd im Kopf, weil die einfachsten Dinge nicht mehr durch Erfahrung eingeprägt werden, sondern nur der Akt der Befragung des Orakels. -> Schäfchenerziehung. KI muss abschaltet werden.

>>2584476
Stimme dir voll zu. Denke persönlich aber, dass KI vor allem eine wohlfeile Begründung ist, unproduktive Jobs abzubauen (eben vor allem PMC und Petit Bourgoisie) und hoffe dass einigen davon, bei von dir benannter voller Buchse, auch noch die Einsicht haben, dass Sie sinnentleerte Bullshitjobs haben.

Warum ist OST-OST-OSTDEUTSCHLAND eine explizit rechte Parole geworden?

>>2583583
u mad bro?

>>2584965
ja, aber wenn KI so schlimm ist, warum macht sie dann so viel spaß?

>>2586144
oops habe mein bild vergessen

>>2583583
>Digga hast du auch nur im Ansatz einen Hauch einer Ahnung, was 'KI', Machine Learning, Deep Learning, Large Language Models etc. sind und wie diese funktionieren?

nein habe ich nicht und du auch nicht. diese technologie ist so komplex, bild dir mal bloß nichts ein.

>>2583092
ja, wieso fragst du denn?

>>2584461
irgendwie komisch, dass ausgerechnet der typ der ständig mit technischen begriffen herumjongliert gar keine ahnung hat wie man ki benutzt. ein interessanter zufall.

>>2586171
xddd ich glaube ich weiß wer du bist

Materialdialektische Analyse?

>>2586713
Nein.

>>2586713
Gesünder als gewöhnliches Zuckerpepps, aber ohne Runters unmöglich Schlaf zu finden. Fick den Scheiß. Empfehlung: Ein paar weckende Ohrfeigen oder eine Therapie.

>>2587125
Ich merk des koffein gar nicht mehr. Ich kann die plörre vor dem Einschlafen trinken und alles gut. Ich bin so süchtig nach dem zeug es ist langsam unlustig

>>2587272
Die alte Lied. Du nimmst Zeug, gewöhnst dich dran und funzt nicht mehr ohne. Dosier dich langsam runter und dann lass die Finger davon. Ständiger Stress verklumpt nur das Blut und bringt dich auf Dauer um.