/leftypol/ - Leftist Politically Incorrect

hey germanons, im gonna be in berlin next week, roughly the 6th to 15th. amerikkkan. where should i go? any commie spots or otherwise i should know about where i could meet good people? staying near alexanderplatz.

Selbst die Übersetzerin muss schmunzeln.

>>2365514
Ausländische Journalistin* meine ich.

Hat jemand Neuigkeiten zu dem Red Inhaber, der sanktioniert wurde wegen seines Journalismus zu Palestinien und Russland? Der kriegt wohl keine Krankenversicherung obwohl seine Frau bald ein Kind empfängt. Kann man ihm irgendwie helfen

Lmao that OP pic
>>2365462
I dunno, run up and down along the wall and tell people how much better it was in the DDR?

RIP DB
Was ist los mit den neolib Regierenden? Haben sie vergessen, dass man für "Konkurrenzfähigkeit" trotzdem Infrastruktur braucht? Alles ist gut, solange der Benz vom Stapel rollt.

Ahja und 5 % BIP für Kriegsgerät und die teuersten Staatsbediensteten (Leistung gleich null).
Wird so geil.
Endlich, der Niedergang des Abendlandes.

>>2369690
Wenn sie die Wehrpflicht nicht zurückbringen, wird trotzdem keine Sau kommen. Die gehen zu Schulen und Messen mit ihrer Kriegspropaganda und keinen interessiert deren Geschwafel. Eher würde ich meinen Sohn Crack nehmen lassen, als dass er für diesen beschissenen Staat braune Kinder umbringt.

>>2369690
dachte wir werden eh alle durch KI ersetzt?

>>2370039
KI kann noch nicht so gut mit Kriegsverbrechen.

>>2365701

<5%
50% vom gesamten Staatshaushalt. Seit wann messen wir Staatsausgaben in Bruttoinlandsprodukten? Was ist das für eine schwachsinnige Einheit.

German vehicle manufacturer Daimler Truck announces it will cut around 5,000 jobs in the country by 2030 in an effort to save €1 billion following a drop in sales.

Warum werden Anarchisten zu den Linken gezāhlt, obwohl sie den Staat ablehnen, liberal und konservativ sind?

>>2381030
>Warum werden Anarchisten zu den Linken gezāhlt
Weil bürgerliche "Politikwissenschaft" entweder lügt oder geistig behindert ist.
Anarchisten sind im Prinzip so Nietzsche-Fans wie der Rest des ganzen sogenannten rechten Spektrums. Schließen sich auch meistens den anderen Antikommunisten an.
>Every anarchist is a little tyrant in the making
-ᴉuᴉlossnW

>konservativ
Also "konservativ" sind diese liberalen Chaoten nun wirklich nicht.

Daily reminder that Grüne = Nazis

>>2378247
Why'd I read Daniela Truckler for fractions of a second. I swear this place is having some stupid adverse effects.
Chat, is it over?

>>2377700
rip

Ey I wasn't finished with the silly music.
At least these guys stay up to date…
Damn this is already way over a decade old. We old.
No one can say they are trying to cash in on trends, this is better actually.

>>2381030
Ich kann mir das auch nicht erklären. Links ist schließlich, wenn der Staat Dinge tut.

>>2389648
Mega Kek

>>2389648
k

Felix Baumgartner ist tot. Herzstillstand beim Paragliding, die Leiche fiel auf eine Hotelangestellte am Pool eines Ressorts.

Is the Die Linke finally actually doing left wing politics or are they just preoccupied with Zionism?

>>2392942
Gut, ja

>>2363945
Lieber Spahn, bald ist er aus dein Traum, dann liegst du im Kofferraum

>>2392780
shalom.

>>2393140
Depends on the state. There is rifts inside the party right now but I'd describe it as zionist for now.

Karl Ranseier ist tot.
Der wohl erfolgloseste Kommunist aller Zeiten starb beim Versuch, das Kollektiv zu enteignen.

Ranseier war ein glühender Verfechter der klassenlosen Gesellschaft – was ihm leicht fiel, da er selbst keine Klasse hatte. In den 70ern gründete er die „Partei zur Abschaffung von Geld, Eigentum und Spaß“, wurde aber schon im Wahlkampf von seiner eigenen Mutter enterbt.

Bei einem Streik gegen die Ungleichverteilung von Büroklammern in der Parteizentrale sperrte er sich versehentlich selbst in den Kopierraum – und blieb dort sechs Wochen, da er auf freiwillige Solidarität hoffte, statt die Türklinke zu benutzen.

In den 90ern versuchte er, den Kapitalismus zu stürzen, indem er sich weigerte, bei Aldi zu bezahlen. Er scheiterte – und ihm wurde als Einziger in der Geschichte Hausverbot auf Lebenszeit im Discounter erteilt.

Karl Ranseier ist tot.
Sein letzter Wunsch war, in einem Massengrab beigesetzt zu werden – aus Gründen der Gleichheit, doch er konnte die Masse nicht überzeugen.

Pisse in meinem Arsch

>>2398287
Schleich di, du Zipfeklatscha!

Kann ein Linker nationalistisch sein, oder ist er dann ein Rechter?

>>2399837
Du weisst die Antwort, Brudi.

https://www.aa.com.tr/en/europe/germanys-spd-urges-government-to-join-global-condemnation-of-israeli-genocide-in-gaza/3638941
Germany's SPD urges government to join global condemnation of Israeli genocide in Gaza
<'Children dying of hunger, and attacks on people seeking aid—these violate everything protected by international humanitarian law,' says SPD leader

The statement, backed by more than 25 countries, including the UK, France, and Canada, denounces the humanitarian catastrophe unfolding in the region and demands an immediate end to the war.

Matthias Miersch, chair of the SPD parliamentary group, expressed alarm over the situation in Gaza, writing on social media platform X: “Children dying of hunger, destroyed infrastructure, and attacks on people seeking aid—these violate everything protected by international humanitarian law.”

He emphasized the universality of human rights and insisted that civilians must never be made targets of military operations.

“When international law is systematically violated, there must be consequences,” Miersch wrote.

He called on Germany to align itself with the initiative, stating: “Germany should join this initiative by the UK and not stand apart.”

While reiterating Germany’s historic commitment to Israel’s security and its right to exist, Miersch noted that such responsibility also demands the protection of Palestinian civilians and respect for international norms.

“This responsibility obliges us—just as in other conflicts—to insist on compliance with international humanitarian law, even in difficult times,” he said. “Double standards erode our credibility on the world stage.”

The SPD’s foreign affairs spokesperson, Adis Ahmetovic, along with former parliamentary group leader Rolf Mützenich, also sent a letter to Chancellor Merz and Foreign Minister Johann Wadephul, urging a policy shift.

The letter pressed Germany to support the international statement and proposed suspending the EU-Israel Association Agreement. It also advocated halting arms exports to Israel, particularly those allegedly used in breach of international law.

>>2400210
Ein weiterer beschämender Tag für das kolonialisierte Deutschland 😔

Aber was erwartet Tucker Carlson? Soll Deutschland einen wütenden Brief an die USA schreiben? Weil so wie es aussieht kann Deutschland nicht wirklich was gegen die USA machen und es gibt keinen Grund für Deutschland Tumult zu machen in diesem Westlichen strategischen Gefüge, in dass Deutschland schon längst eingebunden ist. Respekt ist ein Privileg für die Stärksten und in der Position ist Deutschland nunmal nicht. Deutschland ist wie das Kind, das hinten läuft in der Gruppe der populären Kids. Du kannst ja voraus laufen oder dich in die Mitte drängen, aber das wird deine Stellung in der Gruppe nicht ändern.

>>2400953
nice ass

>>2400953
Why is that a hateful message? It can only appear to be a hateful message to you if you disagree with starving babies to death in Gaza. But the German government wants babies to starve in Gaza. This is also the most common position among opposition politicians in the national parliament as well as German mainstream media.

>>2399837
Das ist eine sehr interessante und oft diskutierte Frage, denn sie berührt zentrale politische Kategorien und deren Grenzen. Die kurze Antwort lautet:

Ja, ein Linker kann nationalistisch sein – aber das wirft komplexe Fragen auf und ist in der Praxis oft umstritten.

### Begriffsklärung

* Linke Politik steht traditionell für Gleichheit, soziale Gerechtigkeit, Internationalismus, Solidarität mit Unterdrückten, und oft auch für eine kritische Haltung gegenüber Nationalstaaten oder Grenzen.
* Nationalismus betont die Bedeutung der eigenen Nation, nationale Identität, Souveränität und oft eine gewisse Abgrenzung von „anderen“ – was im Widerspruch zum Internationalismus stehen kann.
* Rechte Politik umfasst ein breites Spektrum, das konservative, wirtschaftsliberale, nationalistische oder sogar autoritäre Positionen einschließen kann.

### Linker Nationalismus – ein Widerspruch?

Nicht unbedingt, aber es ist spannungsreich. Es gibt historische und gegenwärtige Beispiele für linken Nationalismus oder patriotische Linke:

#### Historische Beispiele:

* Antikoloniale Befreiungsbewegungen (z. B. in Vietnam, Algerien oder Kuba): Sie waren oft sozialistisch oder marxistisch geprägt, aber stark nationalistisch im Sinne der Selbstbestimmung.
* DDR und andere realsozialistische Staaten: Diese hatten nationalstaatliche Strukturen und nationalistische Elemente, obwohl sie sich als internationalistisch verstanden.

#### Aktuelle Varianten:

* "Linksnationalisten" wie etwa Sahra Wagenknecht (ehemals Die Linke) betonen soziale Gerechtigkeit, aber auch nationale Souveränität und Kritik an globaler Migration – was von anderen Linken oft kritisiert wird.
* Schweizer oder skandinavische Linke können in bestimmten Kontexten eine „sozialpatriotische“ Haltung vertreten: Soziale Rechte für die eigene Bevölkerung, Skepsis gegenüber Globalisierung, aber aus linker Perspektive.

### Fazit

Ein Linker kann nationalistisch sein, insbesondere wenn er Nationalismus als Mittel zur sozialen Selbstbestimmung versteht. Das bedeutet aber oft eine Abkehr vom klassischen linken Internationalismus, und viele würden argumentieren, dass damit rechte Denkfiguren übernommen werden.

Ob eine Person dann noch „links“ ist, hängt also davon ab, wie man „links“ definiert – ökonomisch, kulturell, internationalistisch oder identitätspolitisch. Die Grenzen verlaufen heute oft nicht mehr eindeutig entlang der klassischen Rechts-Links-Achse.(NUTZER WURDE FÜR DIESEN PFOSTEN VERBANNT)

>>2401322
Gut, dass du klar erkennbar mit ChatGPT antwortest..

Es funktioniert nicht so, dass man aus der wortwörtlichen Zusammensetzung des Begriffs lediglich interpretiert was "Linker Nationalismus" wäre, sondern es geht um die historische Manifestation eines Phänomens, dass so benannt wurde.

Ob es sich um einen "Linken Nationalismus" handelt ist durch die Umstände bedingt. Das Beispiel ist hier die Kolonialzeit. Diese kolonialisierten Völker hatten keine solche Gesellschaftsorganisation, dass man sie als Nation bezeichnen konnte. Sie wurden aber im Verlauf ihrer Eroberung und zur Koordination der Kolonialherren als Nation vom Westen deklariert. Diese Völker, die zu einer Nation zusammengeschlossen wurden, hatten weni gemeinsam, außer dass ihr vorheriges Gesellschaftsgefüge zersört und für die maximale Ausplünderung umgekrempelt wurde. Dieser Linke Nationalismus kommt in der Form, dass alle internen Differenzen bei Seite gelassen werden, um sich aufgrund dieser gemeinsamen Unterdrückung basierend auf dieser imponierten Identität zu mobilisieren, um den gemeinsamen Unterdrücker wieder vertreiben zu können. Das bestehen der Nation nach dieser kolonialen Befreiung ist durch die Hegemonie des Westens und ihrer etablierten Weltordnung bedingt, in der man sich (ob man will oder nicht) integrieren muss, sonst ist man politisch und wirtschaftlich benachteiligt. Das selbe Sentiment wie zur Zeit des Befreiungskampfes ist jedoch weg, und diese künstlich zusammengefassten Demographien kehren zu der Identität zurück, die für ihre Lebensrealität tatsächlich ein Belangen für sie hat (Ethnie, Religion, Stadt, Stamm).

Euer Nationalismus ist kein Linker Nationalismus, weil ihr euch eigenwillig einem Idealismus anschließt, der von der Bourgeouisie für seine Zwecke erfunden wurde. Euer Nationalismus ist von einem Chauvinismus motiviert, indem euer Feind niemand ist, der euer Volk aufgrund Nationalität unterdrückt, sondern weil es zu viele "Kanacken", "Neger" und "Schlitzaugen" in "eurer" Nation gibt, die ihr als parasitäre Fremdkörper wahrnimmt und somit die gemeinsame Menschlichkeit und Klasse vernachlässigt. Dein Patriotismus ist das Produkt der selben Fabrikation der Bourgeousie, die auch schon damals junge Männer dazu treiben sollte für bourgeouis Interessen im Krieg zu sterben, während ihnen eine Collage heroischer Bilder über das großartige Deutsche Volk durch den indoktrinierten Verstand geht. Deine Bindung zu diesem bourgeouis Konstrukt, wird dich früher oder später zu irrationalen Entscheidungen führen, in der du den Sozialismus für deine nationale Identität vernachlässigen wirst, aber kein Umstand dafür besteht das zu rechtfertigen. Deine Rechtfertigung wird lediglich die Romantisierung eines bourgeouis Konstrukts und/oder Xenophobie sein, mit der du andere Arbeiter ausgrenzt.

"Linker Nationalismus" ist also eine durch die Umstände motivierte Mobilisierung, und keine Ideologie, der du dich eigenwillig anschließt. Seine Frage >>2399837 ist deshalbt nicht besser, als "Kann ich immernoch ein Sozialist sein, wenn ich an die inhärente Überlegenheit der Weißen Rasse glaube?" oder "Kann ich immernoch ein Sozialist sein, wenn ich glaube, dass es die natürliche Stellung der Frau ist Hausfrau zu sein?". Du bist in beiden Fällen auf bourgeois Konstrukte reingefallen, dessen Zweck es war die Arbeiterklasse zu spalten und effektiver Ausbeuten zu können.

Ich schlag dir >>2399837 als Alternative vor eine Liebe für Kultur zu haben oder eine Liebe für gemeinsame Erlebnisse zu haben, ohne dass du sie an eine nationale Identität knüppfst. Eine Liebe die bereitwllig ist das Fremde und Veränderungen zu akzeptieren. Andernfalls wirst du früher oder später als Reaktionär gegen den Sozialismus handeln.

>>2401322
dass es euch patienten nicht peinlich ist, den chatbot zu befragen

>>2403022
also die Bundespressekonferenz ist ein PRIVATER e.V.

Das ist dermaßen idiotisch, man will es gar nicht glauben. Nicht zu fassen. Und was der Warweg sich da tagtäglich antut mit diesen ekligen Figuren von der BPK in einem Raum sein zu müssen ohne zu kotzen

>>2400210
Imagine Paul Ronzheimer doing Markus Lanz.

War heute einkaufen und manche Artikel wie gewisse Toastmarken waren nicht auf Lager. Haben die Zion Don Zölle jetzt Deutschland vollständig erreicht oder war das nur in meiner Gegend

Florian Warweg stellt Fragen zur Sanktion gegen den Gründer von Red. Das ist wie in einem schlechten Film. Das kann man satirisch nicht zuspitzen. Sanktionierung von Deutschland, äh ach ne von der EU, also hier ist niemand verantwortlich dafür; und es ist eine gute Entscheidung, da basierend auf guten Informationen, diese sind aber geheim, aber er kann ja dagegen rechtlich vorgehen, WIR SIND HIER JA NICHT IN RUSSLAND, aber wir haben dir und deiner schwangeren Frau das Geld abgedreht LOL. Und das Härteste ist am Ende als die fragen wen es denn interessiert und dann der Kameraschlenker zu den ganzen anderen Journalisten, die still da sitzen. Denen ist wirklich alles scheißegal.

Das können sich Leute im Ausland nicht vorstellen wie fertig hier alle sind. Clip teilen. Es gibt doch mittlerweile gute Übersetzungswerkzeuge. Ohne Druck von außen wird hier nichts passieren glaub ich.

Orwell, Orwell, always Orwell.
Otherwise he did well.
>>2405291
>>2405291
Die Übersetzung ist nicht das Problem. Ich schuster eine englische Übersetzung schnell zusammen wenn ich ein Transkript habe.
Auch aus Eigeninteresse. Das ist tatsächlich schockierend. Ich krieg nicht so viel mit von deutschen "domestic issues", weil es mir mit Verlaub scheißegal ist, das meiste.
OK, die haben einen Protokollauszug auf https://www.nachdenkseiten.de/?p=135478. Ist aber nicht deckungsgleich mit dem Video.

"Excerpt from the minutes of the German government press conference on July 2, 2025"

Giese [FO (foreign office)]
The German government has been monitoring the activities of the media platform “red.”, which is operated by a company registered in Turkey, for several months. “red.” presents itself as a revolutionary platform of independent journalists. However, it has close links with the Russian state media outlet “RT”.
We can today say with certainty that “red.” is being used by Russia for the targeted manipulation of information. We were able to establish this as part of a "national attribution procedure". The basis for this is a comprehensive analysis by the German security services.
The aim of such campaigns is clear: Russia uses platforms such as “red.” to weaken social cohesion in Germany and Europe by manipulating debates and artificially fuelling them with misinformation, by fomenting mistrust in facts, in the media and in democratic structures, and by discrediting state structures or portraying them as incapable of action.
Together with our EU partners, we have imposed sanctions on the people behind "red.". In concrete terms, this means, for example, that assets within the EU are frozen and, depending on the individual case, travel restrictions apply. We also share our findings with international partners and we are in contact with the operators of social media platforms, who must take action against the spread of disinformation.
I would like to say very clearly that there are consequences for those who deliberately spread disinformation and manipulate information on behalf of Russia or other states. Just as we are working with our partners to take action against those who economically support the Russian war of aggression against Ukraine, we are also taking action against those who systematically spread disinformation on the internet, because this also threatens our security, and we are defending ourselves against this.

Dr. Rinke (Reuters)
Mr. Giese, perhaps you could explain how this attribution came about. Because very often it is not possible to check the background exactly. Why was that possible in this case?

Giese (FO)
This was due to the close cooperation of almost all German security services.

Dr. Rinke
Because you mentioned Turkey, where the headquarters are apparently located, is there an information exchange with the Turkish authorities? Have they also been asked to take action against this platform?
Giese (FO)
There is information exchanged with the Turkish authorities.
Supplementary question Dr. Rinke
But no demand for Turkey to become active in any way?

Giese (FO)
There is this exchange. I have already said that the European Union has imposed sanctions.

Question Warweg:
We already discussed this case here a month ago, when the editor-in-chief of “Red Media”, Hüseyin Doğru, was heavily sanctioned by the EU and his wife's account was blocked. Yesterday it became known that the health insurance company told him and his wife that no more medical treatment would be paid. His wife is seven months pregnant and is in a high-risk pregnancy. He is not allowed to leave or enter Germany. He is a German citizen - contrary to what the Federal Foreign Office says; this has been verified.
Against this backdrop, what interests me is that the Foreign Office has so far denied everything and said that it does not have to comment on this - which you have now done - because this is a joint EU sanction. I am interested in the Justice Ministry's assessment of this. Until now, I have always naively thought that these massive encroachments on the fundamental rights of German citizens and journalists can only be carried out on the basis of applicable German laws, approved by the German Bundestag. Does the EU really have the right, as the FO implies, to intervene so massively in the constitutional rights of a German citizen by means of sanctions?

Kirschner (Ministry of Justice)
I cannot comment on the specific individual case here. This is a European legal framework for these sanctions. The Federal Foreign Office is responsible for this within the Federal Government. In this respect, I have nothing to add.

Giese (FO)
If I may add something, there are of course legal remedies against this. Unlike in Russia, law and order apply in the European Union. Of course you can take action against this legal act. According to the information I have, there is also legal representation.

Additional question Warweg
The EU Commission's argument so far, if I have understood correctly, has been that Mr. Doğru indirectly strengthened the activities of the Russian Federation with “Red Media” by reporting critically on pro-Palestinian protests in Germany. This indirect argument somehow has a bit of an Orwellian ring to it. Can you say that it remains the stance of the German government that reporting on pro-Palestinian conflicts is seen by the German government and the EU as indirect support for Russia? That would be an approach that could, if in doubt, be applied to any reporting critical of the government. Could you perhaps clarify once again what the German government's position is on this?

Giese (FO)
I have already said what I can say about the reasons for this attribution. Incidentally, the reasons for the listing are public. Anyone can see it. You can do that too.

Supplement Warweg
I quoted from it. It is argued with this indirect form.

Giese (FO)
As I said, this is an EU decision. But it is exactly as it has been made.

Question Dr. Kornmeier (ARD)
To what extent were you able to verify in the context of this attribution whether or that “red.” is a successor to “Redfish”?

Giese (FO)
I would have to ask my colleagues whether that is part of this attribution. I have just presented the attribution to you. It's about the activities of “red.”, not about succession issues. But if I have anything else on this, I can tell you when my colleagues write to me.

Question Jäckels (taz)
I would also be pleased if you could add this. - Russia is by no means the only country trying to influence the German discourse and specifically the Internet discourse. Last year, for example, ZDF reported on targeted Israeli chatbots that are trying to influence the discourse on the Gaza war. Are there also measures to counter this when they are not our enemies, but our friends?

Giese (FO)
In general, manipulating information, manipulating public opinion in a hostile way against Germany, naturally calls the security agencies in Germany into action. I don't know what you are implying with your question. I am not aware of that. I cannot say. But in general, the security agencies in Germany are of course looking at who is trying to influence public opinion here.

additional question Jäckels
Once again, to be specific: Has there been an exchange with the Israeli government in the past two years regarding this manipulation of information in the German discourse? Has there at least been a warning that this should not take place?

Giese (FO)
I have not commented on what you are now insinuating. I am not aware of it. I would also be reluctant to comment on the security agencies in Germany as a whole because I am only sitting here for the Federal Foreign Office.

Question Jung (jung & naiv)
Do I understand correctly that you are only interested in disinformation from enemy states?

Giese (FO)
We don't want to open up a philosophical discussion right now.

Addition Jung
That's not philosophical.

Giese (FO)
“Disinformation” also implies a little bit of negative intent.

Supplementary question Jung
You have just raised the context of Mrs. Jäckels' question. Are you talking about disinformation from all foreign states or only from hostile states such as Russia, Iran, etc.? It has been proven that disinformation campaigns are also being conducted by friendly states in Germany.

Giese (FO)
As I said, the disinformation that we check - that insinuates that it is done with hostile intent. That is also inherent in this term.
Addition Jung
Disinformation can also be done by friendly states so that these states maintain a positive image here. It makes no sense that disinformation comes exclusively from enemies!

Giese (FO)
As I said, this is an orderly procedure. It would be a bit of a stretch to go into the differences between information and disinformation. But we are talking about things that are not true.

Question Warweg
Once again in order to understand this assessment: Have I understood you correctly that the assessment you have just formulated on “Red Media” is based on intelligence findings that you presumably do not plan to publish?

The background of my question is that Mr. Doğru has commented very explicitly on several occasions and said that “Redfish” was cross-financed by “Ruptly”, but that he then set up this new left-wing media portal with friends, so to speak, and that he himself at least ruled out the possibility of cross-financing through Russian money.

You contradict these statements by him. Is it about Russian money, or what kind of influence is it? After all, a German citizen and journalist is being massively sanctioned here without any court ruling. Then the public would need a bit more information than a reference to some alleged intelligence findings.

Giese (FO)
I didn't use the word “intelligence” at all. These are all kinds of findings - including many findings that are publicly available. As I said - I can only repeat myself once more - there is legal recourse against this. An orderly legal procedure against it is possible.

Additional question Warweg
Both sides have mentioned that all his accounts have been frozen. Can you please explain to me how one can legally defend oneself if one no longer has any financial resources, apart from regularly requesting one's emergency fund from the Bundesbank, if I am correctly informed, in order to at least be able to buy food and medicine?

Giese (FO)
One of the legal consequences of this sanction is an asset freeze. That is the consequence of the actions.

Additional question Warweg
My question was: How should lawyers be paid then?

Giese (FO)
I have already said this before. I don't want to go into too much detail, but according to my information there is legal representation. So that seems to be possible.

Supplementary question Warweg
My question was: How should a person affected by sanctions, whose accounts are - - - -

Chairwoman Wefers
No. Now - - -

Shout-out Warweg
Sorry! This is about a colleague. A little solidarity from you could also be shown!

Chairwoman Wefers
Mr. Warweg, I don't see any other colleagues here who would like to make a more in-depth contribution to this.

Addition Warweg
That also speaks for itself.

Chairwoman Wefers
That's your opinion. We're happy to leave it at that.
______________

Quick and dirty, as you like.
Ich bin allgemein der Ansicht, dass nach dem 15.Jhdt. keine wirklich wertvolle Technologie mehr entwickelt wurde. Untertitel einfügen ist nicht meine Baustelle.

>>2405291
Jemand mußte Josef K. verleumdet haben, denn ohne daß er etwas Böses getan hätte, wurde er eines Morgens verhaftet.

>>2405291
>Wed, Wuptly
Ich hab diesen (deutschen) R-w fehler (exklusiv im englischen oder möglicherweise fremdsprachen) nie verstanden.

>>2406218
Ah ja
>Wie kommst du drauf, dass Kafka mein Buchgeschmack?
>Vielleicht wegen dem Kafka-Tattoo im Nacken?
Find ich super, dass sie Kafka ins Real Life adaptieren.
Mitmachtheater, quasi.
>>2406455
What toaster recorded this?

>>2403855
du kannst mir doch ned erzählen dass du den unterschied zwischen 3 euro toast und der kartellisierten eigenmarke der supermärkte schmeckst

<If Europeans were paying attention (or being told the truth), they should be beyond appalled by this "deal": https://www.bbc.com/news/articles/cx2xylk3d07o

<It's nothing more than one of the most expensive imperial tributes in history. Just a massive one-way transfer of wealth with no reciprocal benefits

<The "deal" is:
< - The EU now gets charged 15% tariffs on its exports to the US when they commit to charging zero tariffs on US imports in the EU
< - The EU agrees to invest $600 billion in the US, for no other obvious reason than pleasing "daddy"
< - The EU will "purchase hundreds of billions of dollars of American military equipment"
< - The EU commits to buying 750 billion dollars worth of very expensive US LNG, specifically $250 billion for each of the next 3 years

<In exchange for all these concessions and extraction of their wealth they get… nothing. I'm not even exaggerating, that IS the deal: the EU gets nothing.

<This does not even remotely ressemble the type of agreements made by two equal sovereign powers. It rather looks like the type of unequal treaties that colonial powers used to impose in the 19th century - except this time, Europe is on the receiving end.
https://nitter.net/RnaudBertrand/status/1949578088712712651
WTF
Der Deal auf deutsch:
1. USA machen 15 % Importzoll auf EU-Produkte während US-Produkte 0 % Importzoll in der EU haben.
2. Europa zahlt 600 Milliarden-Investition in die USA.
3. Europa zahlt 750 Milliarden für US-Energie.

>>2406561
Ya what else is new.
Wir sind so lost, ey
Ich persönlich feier auch die Wiedereinführung der Tributzahlung in Europa. Klassiker werden nicht alt, sie werden nur besser.
Oder so

listen up, daddy is speaking

>>2406857
Für die 15% Tribut und Investionen in Burger hilft uns Zion Don bei neuen harten Sanktionen gegen Pudding! Das ist doch das Allerallerallerwichtigste! Großer Erfolg für die EU!

>>2406857
1. UVdL is an American plant. She's a descendant of some Southern slave owner from the Antebellum and she even used his surname while studying in London because she was scared the RAF could kidnap her back in the 70s. Btw, I don't know if the RAF operated outside Germany, but she came up with that as an excuse.
2. I don't know what they are talking about in the tarot reading video. I'm quite surprised to find out this kind of thing airs on German tv. I thought it was only something on Italian tv back in the 90s. And only on seedy, cheap, rinkidink local stations. At the end of the decade they had to stop answering questions about health, because the government threatened to prosecute them on grounds of unlicensed medical practice. They could still talk about muh love, muh money, muh lotto numbers and how muh dead loved ones are doing in the next world. I still fondly remember when a few pranksters swore very loudly and very suddenly with some of them. Anyway, the only thing I got from the video is that the woman calling asks a simple question and the tarot reader quickly answer "NEIN!". Here, you would have the "opertator" going on for ten minutes with stuff like "I see someone, possibly from your past, someone close to you that could this and that and blah blah blah…".

>>2406493
Ich kaufe keinen Toast. Bin nur daran vorbeigekommen

>>2406561
Unbegreiflich, dass Uschi nach all den Gangster-Jahren noch immer im Amt ist.

Ich habe mal eine generelle Frage. Was haltet ihr eigentlich von den Anti-Deutschen? Also notearsforkrauts oder das Bahamas Magazin und so.

>>2407522
Anti-Deutsche sind zionisten, also sind sie für Imperialismus von der deutschen Seite

>>2407522
Take an educated guess, m8.
Steigbügelhalter der Reaktion.

>>2407522
>Was haltet ihr eigentlich von den Anti-Deutschen?
Abstand

>>2407525
Inwiefern von der deutschen Seite? Israels Imperialismus begründen sie doch mit deutscher Erbschuld. Außerdem fordern sie doch spezifisch Deutschlands Auflösung oder nicht?
>>2407533
lel

>>2407540
Wieso willst du das en détail wissen? Ich hoffe du scheißt irgendwo (weit weg von hier) eine dieser Kreaturen zusammen. Ich nehme diese Ideologie nicht ernst, das kann ich gar nicht wirklich.
Ok nehmen wir das mal ernst für ne halbe Minute oder so. Moralität und so fort mal beiseite, Auflösung Deutschlands, (bin ich ja grundsätzlich für, der Teufel ist im Detail) dabei jedoch unbedingte Unterstützung der USA und Israels als die führenden Schurkenstaaten auf Gottes weiter Erde ist inkohärent. Auflösung als was, der 51. Bundesstaat der Amis?

>>2407522
Anzunehmen, dass die Deutschen (oder irgendein anderes Volk) von grundauf schlecht sind und deshalb den Tod verdienen ist nicht links.

>>2407579
>Wieso willst du das en détail wissen?
Keine Ahnung, die kamen mir letztens halt in den Sinn.

>>2407594
Ok then

>>2408518
Hi :DD

>>2407540
>begründen sie doch mit deutscher Erbschuld.
Wen kümmerts womit sie ihren Genozid begründen. Nazoids dachten auch Juden und Kommunisten würden das Blut der Nation vergiften.

Ich mag Sommer nicht, es ist zu heiß.
Doch <'tis the season> in der pettybooj retardos ihr Leben auf die dümmste Weise, welche die Menschheit erfunden hat lassen
Und das find ich einfach schön.
https://www.sportschau.de/wintersport/biathlon/bodenrettungsaktion-fuer-verunglueckte-dahlmeier-gestartet,biathlon-laura-dahlmeier-100.html

>>2407633
unsere dichter und denker

Arbeitslosenklasse > Arbeiterklasse

>>2409870
Total NEET Death

Hat hier jemand Antisemitismus falsch erklärt Teil 2 von 99zu1 geschaut/gehört? Da gehts um Adornos Faschismusmodell und das ist ja echt haarsträubendes Zeug (wenn sie den nicht verfälscht haben).

>>2410421 (ich)
Ich kanns ja mal erklären aber große Warnung: Ich habe Adorno nicht gelesen. Das hier ist also indirektes Wissen durch deren Podcast. Und je indirekter Wissen vermittelt wird, desto mehr Fehler kommen tendenziell rein. Es wäre also besser sich das selber anzuhören und noch besser selber Adorno gelesen zu haben.

Adorno "erklärt" Faschismus und Judenhass über den autoritären Charakter und den wiederum so:
1. Die Gefolgschaft für Faschismus lässt sich nicht aus Klasseninteresse erklären, ihr doofen Marxisten!
2. Die Macht der da oben ist nicht unendlich, realer Zwang zur Gefolgschaft kann nicht Gefolgschaft erklären.
3. Faschismusanhänger folgen also Faschismus weil sie ihn lieben!
4. Dabei wird ein unbewusster Impuls zur Rebellion in Liebe umgewandelt (Freud-inspiriert hier).
5. Bei der Umwandlung Rebellion in Liebe bleibt ein Überschuss an Rebellionsenergie übrig.
6. Dieser Überschuss sucht sich einen Sündenbock als Ventil: Juden.

Zu 1. Die Gefolgschaft für Faschismus lässt sich nicht aus Klasseninteresse erklären, ihr doofen Marxisten!
Ja, es gibt zwar keine perfekte Übereinstimmung Klasse und Politik, aber die gibt es ja auch nicht beim Zusammenhang Zigaretten und Krebs, der Zusamenhang ist trotzdem da. Man kann ein krudes Klassenmodell verfeinern oder andere Element dazu geben, man muss das nicht gleich wegschmeißen. Arbeiter, die ein Stück weit Managementfunktionen übernehmen, sind keine puren Arbeiter mehr, das wussten auch Marx und Engels. Und auch die meisten Vulgärmarxisten wissen, dass Friedrich Engels selbst kein Arbeiter war. Ein Individuum übt einen bestimmten Beruf aus und hat bestimmte politische Positionen die dem Klassenmodell widersprechen, ist aber vielleicht mit Personen anderer Klasse verwandt oder macht sich Illusionen über eigene Aufstiegschancen. Schauen wir uns Leute in SPD und FDP an, Parteien die aus radikaler Sicht gar nicht so weit voneinander entfernt sind (haben ja auch schon koaliert) und selbst da gibt es im Aggregat Unterschiede in den Berufen, Gehältern usw.

Zu 2. Die Macht der da oben ist nicht unendlich, realer Zwang zur Gefolgschaft kann nicht Gefolgschaft erklären.
Ja, die Machtmittel sind begrenzt aber: Macht über mich als vereinzeltes Individuum und Macht über mich als Individuum vernetzt mit vielen Menschen in ähnlicher Lage sind zwei völlig unterschiedliche Sachverhalte. Eine einzelnes rebellisches Individuum, kann von der Polizei plattgemacht werden, kann einfach gefeuert werden usw. Mit größeren koordinierten Gruppen wird es schwerer.

3. Faschismusanhänger folgen also Faschismus weil sie ihn lieben!
Lieben? Mein Fresse wo kommt das denn her!? Jemand kann sich auch einer Macht unterwerfen, weil er Illusionen hat und sie viel größer einschätzt, als sie ist. Beispiel: Er verhält sich anders, weil er glaubt, dass Kameras ihn beobachten. (Die Kameras sind vielleicht aus, oder sie sind zwar an, aber keiner checkt das Material).

4. Dabei wird ein unbewusster Impuls zur Rebellion in Liebe umgewandelt (Freud-inspiriert hier).
Wilde Spekulation. Da kann man ja glauben, Fachisten haben erstmal ursprünglich mehr antiautoritäre Energie als Nichtfaschisten und die extremsten Faschisten davon am meisten?

5. Bei der Umwandlung Rebellion in Liebe bleibt ein Überschuss an Rebellionsenergie übrig.
Wenn man mal bei dieser Spekulation mitgeht, hat man hier doch eigentlich schon zwei Faschotypen:
Bei Typ A bleibt Energie übrig, weil er ursprünglich eine hohe Menge hat.
Bei Typ B bleibt Energie übrig, weil die Umwandlung schlecht funktionert.
Kann man die dann irgendwie unterscheiden, so dass man endlich mal etwas im Verhalten sieht, was Anlass gibt, die Theorie zu glauben? Kam jetzt nix zu in der Sendung.

6. Dieser Überschuss sucht sich einen Sündenbock als Ventil: Juden.
Also das kommt jetzt irgendwie unmotiviert. Sündenbocksuche als Aspekt im Faschismus sehe ich ja, aber wieso denn gerade Juden?

Es fehlt bei dem ganzen Geschwurbel die historische Dimension! Leute scheinen bei Adorno einfach genetisch bedingten unterschiedlich starken Hang zur Autoritätsunterwerfung zu haben, spekulativ modelliert mit irgendwelchen nicht direkt observierten Flüssen an unbewusster emotionaler Energie und deren Umwandlung. Aber warum war der Faschismus nicht zu anderen Zeiten da? War das einfach ein Zufall, dass Leute mit Faschogenen zu bestimmer Zeit einen hohen Anteil an der Bevölkerung hatten? Oder wurden die Faschogene durch einen Virus aktiviert oder was. Was für ein Scheiß.

Und außerdem stellt Adorno die Verschwörungstheorie auf, das der Antisemitismus nur beim Pöbel da wäre, die Herrscher selbst würden den nur als Machtmittel benutzen. Ich soll mir vorstellen, der Antisemitismus bei Hitler sein nur Schauspielerei gewesen?! Was. Für. Ein. Scheiß.

DJV dreht durch.

>>2410581
Hab Adorno früher gefeiert, heute bin ich erwachsen.