/leftypol/ - Leftist Politically Incorrect

J'ai du mal à croire qu'une goule comme Retailleau puisse attirer beaucoup de votes

>>2402461
Il tente une Sarkozy 2007 en chassant sur les terres du RN. Et oui c'est une goule, mais ça fait bander les droitards les mecs à poigne

sixth republic status?

>>2402470
Les droitards bandeurs restent une minorité, s'il passe c'est car les medias de merde de milliardaires vont passer leur temps a terroriser les normies des islamo gauchistes woke jusqu'a ce qu'ils aillent poser leur peche dans l'isoloir pour un type méprisable en tremblant à l'idée de Melenchon construisant un minaret dans leur village

>>2402478
Let's start with Constituent assembly.

>>2402481
Je suis d'accord, ces droitards sont en minorités, mais ce sont les faiseurs d'opinion.
Pour tout dire je ne sais absolument pas ce qui va se passer au élections présidentielles de 2027, tout peut arriver d'ici là, et je tire mes prédictions des vidéos de la paduteam sur youtube et de leur "saint graphique" comme ils s'amusent à l'appeler.
Je suis curieux de voir ce que va donner l'appel lancé pour tout bloquer le 10 septembre déjà.

Has anyone here read this? I want an introduction to French politics

https://www.theguardian.com/world/2025/jul/24/france-to-recognise-palestinian-state-at-un-general-assembly-macron-says

wtf? macron is based?

>>2402994
Countries not recognizing Palestine are increasingly isolated, public opinion has been shifting and Israel is getting ready to annex the west bank, I think it's positioning as Macron doesn't want to be remembered as a bad guy, and they are also never sure of what will be the thing cooking off the plebs (see vidrel >>2402506 ) so it takes some pressure out.

>>2402636
i didn't but it seems to me that this guy is at most a centrist and is leaning through the right nowaday, so i don't think his vision of left matters.

>>2402994
He's not based my friend, he still a piece of shit. That the 3rd time he promise to do so, and if he doesn't sanction economically and stop the exports of weapons to Israel, it's basically useless for the palestinians.

>>2402228
Ca va sukhr?

Un excellent entretien avec Frédéric Lordon qui date de hier

>>2400822
avoir une hyper fixation sur l'UE est correcte vu que cela concerne la souverainté nationale
être patriote c'est nécessaire pour le socialisme
Sinon comment ça va, Monsieur Usul?

>>2403125
C'est correct si t'es un social patriote à la mords-moi le nœud Asselineau, mais ça me ne dérange pas vraiment dans le sens où ça les condamne à l'obscurité vu que les ouvriers et les gauchistes en ont rien a battre de ces questions et trouvent ce genre de réformisme barbant. Le parti communisme était autrement plus dangereux quand il monopolisait l'organisation ouvrière tout en brisant des grèves et refusant de prendre les devants en situations insurrectionnelles. Le PRCF c'est vingt 15 pitres qui vont venir chouiner a propos de renégocier la clause 21 bis des traités de Lisbonne avec leur mégaphone quand le parlement sera en feu.

>>2403125
(nb: pas le même anon fluorescent à qui tu répondais)

C'est complètement valide et nécessaire d'avoir une critique de l'UE et de l'Euro, mais le PRCF est loin d'être la seule formation politique à parler de la perte de souveraineté certes, mais aussi du fait que la politique de Bruxelles est fondamentalement néolibérale dans sa constitution, des recommandations de l'UE qui ont donnés lieu à la reforme des retraites en 2023, des aberrations écologiques et des pertes d'emplois que ses politiques engendrent avec admettons des chaînes de production de nuggets impliquant des poulets élevés en Pologne, désossés en Roumaine, transformés en Lithuanie, emballés en Italie avant de se retrouver dans l'assiette d'un consommateur français, etc.

Mais le problème du PRCF, c'est le même que /leftypol/ : la fixation sur la Russie, la Chine, les BRICS, la défense d'états bourgeois étrangers au nom de l'"anti-impérialisme" via du tractage.
C'est des sujets absolument impopulaire parmi les gens lambda qui bossent, et la plupart des gens réceptif à une politique de gauche ou anti-capitaliste trouve que Poutine, et Xi dans une moindre mesure, font peur.

C'est une perte totale de temps d'essayer de convertir les gens de gauche à cette cause alors qu'ils sont plutôt focalisés sur des trucs comme la décolonisation, la Françafrique et la Palestine quand il s'agit d'anti-impérialisme.
Ça ne m’empêche pas de mentionner Azov à mes potes quand le sujet arrive sur la table, mais je prends des pincettes et je n'oublie pas de dire que je n'aime pas Poutine à chaque fois, sinon ça ne passe pas.

Mais surtout, les gens réceptifs à des idées de gauche et anti-capitalistes veulent qu'on leur parle d'inflation, de pouvoir d'achat, d'accès au logement, d'écologie, de l'effondrement des services publiques, de mécanismes démocratiques qui pourraient empêcher qu'on bouffe éternellement de la merde à coup de 49.3, de répression policière.

Je ne dis pas que le PRCF ne le fait pas, mais encore une fois d'autres le font sans ces autres fixations qui sont impopulaires hormis chez les MLs qui passent leur journée sur Twitter. C'est la force des trotskistes comme Poutou et Artaud (et aussi de LFI) comparés au PRCF qui voué à être une micro-organisation impopulaire (tout comme d'autres par ailleurs, le CCI par exemple, même si eux sont plus orientés théorie bordiguiste) avec les travailleurs lambda.
En 2023, j'en voyais 5 ou 10 militants du PRCF grand max dans des manifs de plus de 50 000 personnes, la moitié avaient plus de 60 ans et j'exagère à peine.

Par ailleurs, je comprends pas la petite pique récurrente sur Usul, il peut très agaçant avec son côté trotskiste prétentieux, ça n'empêche pas que ça fait des années que c'est l'un des journalistes militants les plus populaires en France, et c'était juste un gars qui faisait des let's plays de jeux vidéos sur Dailymotion à la base, j'ai quand même pas mal de respect pour lui.

Enfin bref, faites ce que vous voulez, tant que vous vous joindrez à la lutte quand il faudra et que vous ne commencez pas des querelles sectaires en ce qui concerne la politique domestique, je m'en fous.

>>2403114
Vu, et c'est pas mal.
L'entretien se conclut sur sa prédiction d'un 2ème tour de la présidentielle avec la France Insoumise. Bon, 2027 est loin encore.

>>2403125
Non, l'hyper fixation est contre-productive parce que ça ne parle à personne d'autre qu'aux trois mecs obsédés par le sujet. Une révolution mobilise les masses, elle change la société, et seulement après se posent les questions des contradictions avec les traités européens.

>>2403173
Que la Russie ou la Chine offre des contre-pouvoirs à l'impérialisme de l'OTAN et des modèles alternatifs à celui occidental, pourquoi pas. De là à ce qu'ils en deviennent désirables, c'est un pas que je me garde de franchir.
Et oui, merci Usul pour la politisation d'une génération.
Rendez-vous le 10 septembre pour le début de la Révolution haha!

>>2403218
>Une révolution mobilise les masses, elle change la société, et seulement après se posent les questions des contradictions avec les traités européens.
Surtout que si la révolution marche ça va péter dans les pays voisins aussi et puis c'est pas comme si les bourgeois étrangers voudront négocier avec nous quand ils verront ce qu'on a fait aux nôtres, on se souvient comment la naissante union soviétique s'est fait ganker…

>>2403241
D'accord avec ça, si ça se trouve c'est l'UE qui rejettera la France et pas l'inverse.
Bien que l'UE, la finance internationale, et la bourgeoisie ont beaucoup à perdre en s'aliénant une France révolutionnaire.

Que pensez-vous du Gaulliste-Social, Souverainiste, Porte Flingue et Soldat Politique Pierre-Yves Rougeyron?

*Rock-Yves Red&Round

>>2403425

>>2403425
>Que pensez-vous du Gaulliste-Social, Souverainiste, Porte Flingue et Soldat
Politique Pierre-Yves Rougeyron?

Beaucoup de mots pour dire d'extrême-droite.
C'est un nullos qui s'est fait démonter façon puzzle par Bégaudeau.

>>2403457
Que pensez-vous du social-démocrate Mélenchon

>>2403495
Il m'est antipathique. Je lui trouve un côté orgueilleux et hautain avec ses alliés, mais il a le mérite d'avoir une stratégie, électorale certes, qui réussi et qui fédère des gens autour de son projet. En plus, c'est quelqu'un d'intransigeant face aux pressions de tout bord, là où Corbyn par exemple à cédé. Il est celui qui incarne aujourd'hui un espoir de victoire pour la gauche en France.
Sur sa chaine youtube se trouve une longue vidéo de lui sous-titrée en anglais pour te faire une opinion intitulée : "3 heures pour penser le XXIe siècle avec Jean-Luc Mélenchon"

Que pensez vous de Jacques Cheminade? Un larouchite qui veut un françois sur la lune et se battre contre la perfide albion.

>>2403581
dis moi ce que toi t'en penses déjà…

le heros george abdallah est libre et il n'y a rien sur leftypol?

>>2403651
ils vont tellement l'assassiné ces chiens

>>2403651
Extrêmement basé

>>2403218
>Que la Russie ou la Chine offre des contre-pouvoirs à l'impérialisme de l'OTAN et des modèles alternatifs à celui occidental, pourquoi pas. De là à ce qu'ils en deviennent désirables, c'est un pas que je me garde de franchir.
Oui, je vois, mais bon la frontière est parfois poreuse comme on peut le voir dans pas mal de fils de discussion avec les Zozos ici.

Autant je suis pour qu'on s'inspire du PCC au niveau d'exercer des contrôles sur le capital si un parti de gauche institutionnel passe miraculeusement au pouvoir et commence des réformes, d'être plus neutre sur la politique extérieure, et d'avoir plus d'échanges avec la Chine plutôt que les Américains de manière générale.

Mais bon, si on enlève la guerre en Ukraine de l'équation, Poutine me semble être un espèce de Macron edgy mega-RN qui a réussi dans son pays en vérité, c'est tout autant corrompu et néolibéral.
Macron rêverait que la France soit plus nationaliste, religieuse, de changer la constitution et faire de la fraude aux urnes pour continuer des termes politiques à l'infini.

Le PCC c'est très différent et complexe, mais c'est pas le point. Il faut toujours garder en tête que nos trois pays ont chacun une longue histoire très différente, et rester critique, tout en n'étant pas matrixé par ce que nous disent les "experts" à la télé et dans la plupart des journaux, la bouillie sauce BHL et les libéraux de gauche quoi.

>>2403285
Si la France quitte l'UE, je sais pas si l'UE va imploser complètement, ou si ça va faire comme le Brexit et pendant ce temps là, les gens qualifiés des pays de l'Est et du Sud vont continuer à aller chercher du boulot en Allemagne et aux Pays-Bas, une sorte de néo-Empire Allemand-Habsbourgeois.

(tu me réponds à moi sur les deux posts, j'avais oublié mon badge)

>>2403710
Bien d'accord!
Gardons nos Histoires et nos particularismes, tout en se laissant la possibilité de s'inspirer des uns et des autres.
Et effectivement, autant la Russie Poutinienne me semble triste à pleurer, autant le PCC, en dehors de sa guerre économique avec les USA, a, il me semble, un pouvoir suffisamment fort pour plier à sa volonté ses acteurs économiques. Je suis plutôt inculte sur le sujet, mais j'avais trouvé Varoufakis intéressant sur la Chine et son économie.

Oui, tu as peut-être raison.
Mais je pense à deux différences notables, sans réussir à en saisir les conséquences possibles.
Le Royaume-Uni bénéficiait d'un statut spécial et n'était pas aussi intégré à l'économie européenne que comme le couple France-Allemagne, et le Brexit a pu être négocié entre néolibéraux, alors qu'un état révolutionnaire aurait surement droit à un traitement plus brutal.
Je ne suis pas sur que l'UE s'en tirerait sans y perdre des plumes. La possibilité du Grexit en avait fait trembler quelques uns quand Syriza voulait mettre fin aux politiques austéritaires imposées.

>>2403710
>Macron edgy mega-RN
Le plus marrant c'est qu'à la base c'est un neolibéral random choisi par les US pour continuer la politique de Yeltsine, mais l'expansion de l'UE a nécessité de faire de ce néolibéral un ennemi, autant pour renforcer la cohésion a l'EU que pour plaire à la ceinture des tarés baltes et polonais.

Un problème majeur de la gauche radicale occidentale c'est qu'elle refuse de parler avec les deux pays où il y actuellement le plus de communistes au monde, tout en hurlant que la gôche occidentale est la seule et unique gôche (les communistes russes et chinois ne seraient que des vils pantins du vil Poutine, des rouges-bruns, communistes-pas-vraiment-communistes, des confus, des blancs mentaux, des class-first, etc…): la gauche fr reste incapable de comprendre le soutien majeur à la Russie chez la jeunesse en Afrique subsaharienne, le soutien aux financements chinois et les enjeux de guerre en Ukraine pour les russophones, tout en échouant à faire quoi que ce soit en Europe et aux US.

Sans parler de l'incapacité de la gauche fr de se délier de la propagande US et européenne: dans les années 60 (pré-68) si un trot vomissait de la propagande US il était retrouvé mort le lendemain, ajd tu as des Blast, des Médiapart, des zinzinsoumis, et d'autres qui appellent au jîhad contre la Russie et à la Chine tout les jours et personne n'essaie d'apporter un contre-discours, laissant un boulevard au RN qui pourrait suivre les idées des droitards isolationnistes américains si Le Pen reste au parti

>>2403819
Je ne crois pas que le manque de communication entre gauche internationale soit les raisons que tu avances.
Ok avec le constat pas avec l'explication, qui me semble plus tenir du manque de pont culturel voir d'indifférence.

J'ose penser que la gauche française comprend que l'Afrique a suffisamment gouté au néocolonialisme à l'occidental et qu'elle se laisse aujourd'hui séduire par d'autres. Et bon l'explication de la langue pour le déclenchement d'une guerre… à d'autre hein.

Pareil pour les discours médiatiques sur la Chine ou la Russie. Je n'ai pas vu la gauche être va-t-en guerre contre ces pays.

Et je pense pas non plus qu'il ai fallut beaucoup pousser Poutine à devenir l'autocrate corrompue et belliciste qu'il est devenu.

>>2403819
Le parti communiste russe est effectivement rouge brun vu qu'il a abandonné la lutte des classes pour la lutte inter civilisationelle (Zyuganov) et sert de caution a la dictature bourgeoise russe tandis que PCC ne s'interesse pas vraiment à la politique étrangère et en dernier lieu préfère probablement le status quo néolib en Europe qui offre un solide partenaire commercial à leur socialisme dans un seul pays plutot que le chaos révolutionnaire. En gros on a pas grand chose à se dire à cet instant et surtout la classe ouvrière s'en bat les steaks, l'obsession sur la géopolitique et les "camps" c'est un truc de gens turbo online nostalgiques de la guerre froide (c'est pour ça qu'on voit quasiment que des clowns type hinkle et maupin faire des cabrioles à ce niveau là).

>>2403851
>J'ose penser que la gauche française comprend que l'Afrique a suffisamment gouté au néocolonialisme à l'occidental et qu'elle se laisse aujourd'hui séduire par d'autres.
Mais c'est pas la gauche française qui décide (qui fait du néocolonialisme)
>Poutine le gentil néolibéral est devenu très méchant, et ceci est la vraie raison de la guerre.
>L'histoire a commencé en 2022 (et en Palestine en 2023, et à Taïwan en 2027 ?)
>LES COMMUNISTES RUSSOPHONES ONT MERITE d'ETRE MASSACRES CAR…ILS ONT SOUTENU UN AUTOCRATE FASCISTE
D'autres remarques du niveau d'un gauchiste sur Reddit ? C'est un discours typique d'un trot en train de devenir un soc-dem mou prêt à voter les crédits de guerre, j'espère que tu en es conscient.

>>2403862
>Le parti communiste russe est effectivement rouge brun vu qu'il a abandonné la lutte des classes pour la lutte inter civilisationelle (Zyuganov)
C'est vrai, et les partis radicaux fr sont roses plutôt que rouge. Mais ce n'est pas le sujet, il n'y a jamais eu autant de communistes en Russie depuis 2022, notamment la jeunesse, il serait mieux de ne pas appeler à partir en croisade contre eux quel que soit leur faction, non ? Surtout quand on voit l'état des partis en France il serait peut-être temps de changer de stratégie et de s'ouvrir aux influences extérieures.
>La classe ouvrière s'en bat les steaks, la géopolitique c'est trop un truc de bourgeois déconnecté en fait
Attends, la LFI a abandonné 90% de son programme pour se consacrer au soutien de la Palestine pour les…"turbo online" ? La classe ouvrière ne ressent pas les effets des conflits internationaux ? La classe ouvrière n'en a rien à faire de payer les missiles ukrainiens et l'entretien de bases fr et européennes ? Peut-être que tu devrais payer un peu plus d'impôts, car tu sembles ne pas être affecté plus que ça.

Loin de moi de vous mépriser tous les deux, mais ayant dormi dans le lit d'un membre du PCC, j'aimerais avoir une raison de ne pas fuir la France en voyant l'immense faiblesse d'une gauche fr qui a été sauvée par les gilets jaune (que vous avez très probablement méprisés car vous les trouviez respectivement trop "pro-russe" ou "confus" à votre goût.)

>>2403773
Je suis bien d'accord avec toi aussi !

>>2403819
>Un problème majeur de la gauche radicale occidentale c'est qu'elle refuse de parler avec les deux pays où il y actuellement le plus de communistes au monde
Déjà la gauche radicale occidentale n'est pas au pouvoir, les autonomes parlent avec des camarades anarchistes russes et chinois, mais je vois pas ce que tu attends du reste.
Comment tu veux établir des liens avec le PCC, surtout quand on a déjà plein de problèmes à la maison ? Qu'est ce que les cadres du PCC vont apporter à Philippe Poutou par exemple ?
D'ailleurs le PCC, il y a plein de factions différentes à l'intérieur: des libéraux, des conservateurs chud, des maoïstes, etc.
Et le parti communiste russe officiel, je vois pas bien en quoi ça serait utile de prendre contact avec eux là en ce moment..?

>La gauche fr reste incapable de comprendre le soutien majeur à la Russie chez la jeunesse en Afrique subsaharienne, le soutien aux financements chinois et les enjeux de guerre en Ukraine pour les russophones, tout en échouant à faire quoi que ce soit en Europe et aux US.
Ça dépend à qui tu parles, si c'est avec des sales jeunes wokistes de fac littéraire qui globalement s'intéressent surtout à la politique intérieure et des trucs comme l'"intersectionnalité", oui d'accord, quand tu lis le Monde Diplomatique ça dépeint un tableau plus nuancé qui montre les différents intérêts géopolitiques en jeu sans pour autant tomber dans le piège de devenir un supporteur de foot pour une équipe ou une autre.
Oui ça me semble logique que l'Afrique a envie de faire jouer la compétition de marché entre la France qui en abuse depuis des siècles toujours, et la Russie et la Chine qui ont beaucoup à y gagner à construire des infrastructures, des liens commerciaux, paramilitaires, à exporter du capital :) et exploiter du minerais en Afrique. Les Africains sont absolument rationnels quand font ceci; c'est pas forcément une mauvaise chose dans l'absolu.

Et le vieux Méluche il prend cher dans les médias à chaque qu'il dit quelque chose contre l'OTAN ou n'importe quoique ce soit qui va contre l'atlantisme décérébré ambiant, donc tu comprends qu'il n'a pas trop envie de tirer sur la corde, et qu'il préfère exploiter un autre filon.
Déjà être contre le génocide en Palestine publiquement c'était pas facile pour pas mal de monde pendant les deux dernières années, tu comprends que défendre la Chine en dehors de "business as usual", et SURTOUT la Russie, c'est vraiment pas la priorité des choses pour la gauche électorale là.

>laissant un boulevard au RN qui pourrait suivre les idées des droitards isolationnistes américains si Le Pen reste au parti
Je vois pas ce qui pourrait se passer, La France n'a pas le pouvoir des États-Unis, on n'a pas la même puissance militaire, on ne contrôle pas le dollar qui est la monnaie de réserve mondiale, on est coincé dans l'UE.
Je vois pas ce que Le Pen ferait de différent comparée à Orban ou Meloni. Elle ferait plus d'austérité, plus de racisme, faire semblant de vouloir quitter l'UE sans le faire, et essayer de changer la constitution.
Mais rien ne va fondamentalement changer au niveau géopolitique je pense. Un petit UwU à Poutine peut-être mais je la vois pas quitter l'OTAN pour autant.

>>2403894
>mais ayant dormi dans le lit d'un membre du PCC
D'accord, et ? C'est bien, c'est de l'internationalisme, c'est toujours enrichissant de rencontrer des gens d'autres pays, j'ai aussi personnellement rencontré des activistes étrangers plusieurs fois dans ma vie.

C'est bien, mais je vois pas vraiment ce qu'ils peuvent apporter concrètement à la situation actuelle en France.
Des idées d'organisation et ce genre de choses, oui, mais ils ont eux aussi leurs problèmes à régler, comme nous les nôtres, et en Europe nos problèmes sont souvent très similaires d'ailleurs.

>j'aimerais avoir une raison de ne pas fuir la France
Moi aussi.

>en voyant l'immense faiblesse d'une gauche fr qui a été sauvée par les gilets jaune (que vous avez très probablement méprisés car vous les trouviez respectivement trop "pro-russe" ou "confus" à votre goût.)
Non, je disais que c'était bien les gilets jaunes dès le début quand les gauchistes me disait "mais c'est pas écolo de manifester pour le prix de l'essence", mais bien tenté anon.

>>2404075
>Non, je disais que c'était bien les gilets jaunes dès le début quand les gauchistes me disait "mais c'est pas écolo de manifester pour le prix de l'essence", mais bien tenté anon.
Un truc qui s'est passé avec les gilets jaunes c'est qu'il y a eu une marche pour le climat simultanément vers le début et que tout le monde a manifesté ensemble (jusqu'à ce que les bobos s'en aillent quand les GLI-F4 sont arrivées à leurs pieds certes) donc cette fausse contradiction a été évacué très vite. Même si au début c'était sus pour les gauchistes dans le sens où c'était promu par les gros médias comme un mouvement de petit bourgeois à célébrer.

>>2403425
Il est vraiment charbonnesque

>>2403495
Loin d'être parfait, il reste la seule solution a gauche avec une chance réaliste d'acceder au pouvoir*

*par des moyens démocratiques

>>2403894

>Mais c'est pas la gauche française qui décide (qui fait du néocolonialisme)
D'une, ce n'est pas ce que j'affirme dans ma phrase. Je disais juste qu'une partie de la gauche française est consciente des raisons qui poussent les états africains dans le giron russe ou chinois, rien de plus.
Et de deux, la gauche n'a pas toujours eu une attitude très combative contre le néocolonialisme, voir même y a allègrement participé (coucou Mitterrand).

>D'autres remarques du niveau d'un gauchiste sur Reddit ? C'est un discours typique d'un trot en train de devenir un soc-dem mou prêt à voter les crédits de guerre, j'espère que tu en es conscient.
Comme précédemment, tu tronques ce que j'écris au point d'en être malhonnête.
Pour poutine, tu es le seul à l'avoir qualifié de néolibéral random, quand dès le début de son 1er mandat il a concentré les pouvoirs sur sa personne pour devenir l'autocrate qu'il est comme le vulgaire Macron d'aujourd'hui. Que l'impérialisme de l'OTAN ai eu un rôle a jouer dans sa radicalisation…bah oui qu'est ce que tu veux que je te dise…je suis capable d'appréhender plusieurs causes à la fois. Mais à un moment je vais pas bander Poutine, alors que le gars n'est qu'un bourgeois corrompu de plus qui s'est fait construire un palais. Mais vas-y prends bien sa défense, je te regarde.

Me faire dire que les communistes russophones méritent d'être massacrés (parce que les non-communistes oui peut-être?), c'est encore un exemple de ta malhonnêteté. Je ne suis pas l'expert que tu te crois être sur le sujet, mais si tu penses que Poutine a lancé sa guerre contre l'Ukraine par grandeur d'âme pour les pauvres russophones, tu ne vaux pas mieux que le mec qui pensait que Bush et Bush jr ont détruit l'Irak et le moyen-orient pour instaurer la démocratie.

>j'aimerais avoir une raison de ne pas fuir la France en voyant l'immense faiblesse d'une gauche fr qui a été sauvée par les gilets jaune (que vous avez très probablement méprisés car vous les trouviez respectivement trop "pro-russe" ou "confus" à votre goût.)
J'en ai plein des raisons personnelles de rester ici. Mais aussi parce que je milite ici et que j'ai le désir de changer les choses ici. Mais le mot important là-dedans, c'est "fuir". Comme les influenceurs droitardés qui quittent la France, incapables et fragiles qu'ils sont, pour vivre leur petite utopie égoïste ailleurs parce que, ouin-ouin, Le Pen ou Zemmour ont perdu en 2017 et 2022. Je te citerai Baptiste Marchais aux USA, ou Conversano en Roumanie. De beaux exemples de militants politiques.
Et les gilets jaunes n'ont pas sauvé la gauche française, vu que derrière ça ne se traduit par rien politiquement. En revanche, oui ils ont représenté un espoir et une possibilité de réussite d'un mouvement pré-révolutionnaire en France.
J'attends de voir ce que donnera l'appel du 10 septembre.

La prochaine fois, avant d'envoyer des jugements à l'emporte-pièce sur tes interlocuteurs, pense d'abord à te regarder dans une glace, parce que traiter les gens de "gauchiste de reddit", de "turbo online" ou "Loin de moi l'idée de vous mépriser mais" quand de ton côté il me semble que tu ne t'inscris dans rien du tout au point d'avoir déjà baissé les bras en voulant quitter la France, je trouve ça culotté.

>>2403851
La vidéo mdrrrrrr

Ok, too lazy to do the effort and post in french so I'm going to stick to English (I hate written french)

So now that EU is even more sold out as a lapdog to the states, how does france gain in this? Seems like we get fucked over extra every time. First the nuclear subs, now the rest of the EU has to buy american guns shit instead of french stuff. They want to import their agricultural produce, and france is still pretty big in agriculture. Also energy somewhat.

>>2406246
The EU is just Neoliberalistan like that, the only thing, as opposed to many, that pushes me to remain for it to stand, is that the left just as so much to gain for cultural and political unification, for much stronger leftist unions (albeit in this, the former soviet states are a HUGE problem, as they're really against it)

In the end I still stand for an EU, just not the horrible capitalistic one we have. Quite naive of me but I still have hopes for a reform.

Quelle coïncidence incroyable et regrettable ! Juste après la décision du gouvernement français de reconnaître l'État de Palestine, d'importants actifs de l'industrie d'armement française ont été attaqués lors d'une cyberattaque sophistiquée, faisant partie intégrante de la stratégie de dissuasion nucléaire française. J'imagine que l'auteur d'une cyberattaque d'une telle ampleur ne sera jamais arrêté.

>>2403819
Yeah, western communist should communicate more with Japan, who has a big communist party.

Cette déclaration de Ursula Von Der Leyen est abasourdissante. Trump nous met plein de droits de douane dans la gueule, et la réaction de Bruxelles c'est: "oui vous inquiétez pas, on va acheter plein de produits Américans, de la tech pour le réchauffement climatique et du pétrole comme ça on coupe les vannes au méchant Poutine". C'est un sacré niveau quand même.

>>2406246
France as a whole doesn't gain from it. The French elites gain from it: the haute bourgeoisie, the politicians, mediatic people like BHL. Everyone who goes to the Dinner du Siècle basically.
I think these people have invested so much time and money over decades into doing business with Americans that they are unwilling to back up now. They have way too much to lose.
Imagine BHL suddenly not being an atlanticist anymore and advocating strengthening ties with China. It's simply impossible, he would lose face. He spent decades of his life selling neoliberalism to people in newspapers, on TV, in shitty books no one read.
They don't care about the future of France and Europe, most of them are boomers who will die in the next 20-30 years, they don't give a shit, they just want to use the institutions to enrich themselves, and try to keep things going on as usual instead of trying to react to the global shifting tides with a cold head and a long-term horizon.

Et voilà, une fois de plus, l’Union européenne vient de prouver qu’elle est le paillasson le mieux habillé de l’économie mondiale. Le dernier “compromis commercial et tarifaire” entre l’UE et les États-Unis, un compromis au même sens qu’une négociation à genoux avec un pistolet sur la tempe, n’est rien d’autre qu’une capitulation économique humiliante. Une mise en scène soigneusement chorégraphiée de soumission, déguisée en diplomatie, pendant que Washington repart avec tout ce qu’il voulait et que Bruxelles continue de faire semblant d’être un acteur sur la scène mondiale.

Soyons clairs : ce n’est pas un accord, c’est un diktat. L’UE, sous prétexte “d’alignement stratégique”, se tord à nouveau dans tous les sens pour satisfaire les intérêts commerciaux américains. Subventions ? Ajustées. Tarifs douaniers ? “Rééquilibrés”, traduisez : sacrifiés. Politique industrielle ? Vidée de toute substance. Tout cela pour éviter une nouvelle crise de nerfs venue de l’autre côté de l’Atlantique.

Ça vous rappelle quelque chose ? C’est normal. Nous assistons au Plaza Accord 2.0, en pire. Car au moins, le Japon de 1985 avait encore une économie robuste à défendre. L’UE d’aujourd’hui ne fait même plus semblant de résister. Elle agit comme une colonie de facto, un vassal bureaucratisé, désindustrialisé, poli jusqu’à l’effacement, totalement paniqué à l’idée d’offenser son maître transatlantique. Le Japon, malgré sa soumission, a au moins râlé un peu. L’Europe, elle, signe docilement et remercie Washington de lui infliger une discipline “amicale”.

On pourrait croire qu’un continent qui ne cesse de se féliciter de son “autonomie stratégique” et de ses “valeurs européennes” montrerait un soupçon de courage face à un pillage économique en règle. Mais non, l’UE est désormais si allergique au conflit qu’elle fait passer le Canada pour un révolutionnaire bolivarien. Au moins Ottawa tente parfois de renégocier. Bruxelles, elle, ne tente même pas de faire semblant. Elle hoche la tête, sourit et livre sans broncher les clés de son avenir industriel.

Ce n’est pas de la diplomatie. C’est une déchéance gérée, emballée soigneusement et vendue à l’opinion publique comme de la “coopération transatlantique”. Pendant que les États-Unis accélèrent leur protectionnisme, inondent leurs industries de subventions et verrouillent leur domination économique, l’UE sacrifie sa base manufacturière, son autonomie énergétique et sa souveraineté numérique, tout cela pour entretenir l’illusion d’une amitié avec un “allié” qui la considère en réalité comme une cible molle et dépendante.

Et puis, il y a l’éléphant dans la pièce : la guerre en Ukraine. Un conflit certes complexe sur le plan moral et géopolitique, mais que Washington a instrumentalisé avec une précision cynique pour attacher encore plus fermement l’Europe à sa laisse. L’UE a sabordé sa propre sécurité énergétique, bradé sa compétitivité industrielle à coup de GNL américain et de contrats d’armement, et s’est enfermée dans une logique de dépenses militaires sans fin, tout en répétant des slogans sur la liberté et l’unité. Cette capitulation économique n’est que le volet commercial de la même stratégie : maintenir l’Europe dépendante, docile et toujours en réaction. L’Ukraine brûle, les usines européennes ferment, et Washington encaisse. Chacun joue son rôle, et Bruxelles ne demande même pas à voir le scénario.

Disons-le clairement : c’est une capitulation organisée par une élite continentale trop peureuse pour s’affirmer, trop divisée pour résister, et trop dépendante pour imaginer une alternative. L’UE ne “participe” pas à un partenariat, elle est absorbée, pièce par pièce, dans un ordre géopolitique où son rôle est d’obéir, de financer, et d’applaudir.

Et le plus tragique ? Bruxelles osera appeler ça une “victoire”.

>>2406596
C'est bien écrit.

>>2406555
>losers should contact other losers so they communicate about how to lose
Brilliant

L'UE est le Donut des Etats-Unis.

>>2406596
Ca me fait un mal immense.

Dans mon coeur, rien ne changera le fait sue l'Ukraine est bien la victime, malgré les récupérations géopolitiques.

Dans mon coeur, l'europe est un bénéficice, qu'est ce aprés tout si ce n'est que l'union des gauch européenne ? Certe l'ex europe de l'est est un probléme dans ce sens mais bon…

L'Europe en tant que projet et tout a fait bénéficiel a la gauche.

Force et de constaté que l'Europe n'a pa d'intérêt dans lepeuple européen.