đ«đ·đ«đ·đ«đ· Aux armes, citoyens ! đ«đ·đ«đ·đ«đ·
Thread #2
French people deserve a safe space and guarantees for their continued existence on loser imageboards!
Français! Ne succombez pas à l'impérialisme anglochiotte!
79 posts and 16 image replies omitted.>>2748447Parlant de Trotsky, pourquoi il y a autant des trots en France? J'ai l'impression que chaque org dans ce pays sont des trots mdr
One of the best artists in the HOUDINI collective is from France
peep their work
https://oxy6.itch.io/>>2748461parce que l'archipel du goulag et tout l'engoument autour dans les années 70 avec les nouveaux "philosophes" ont tué n'importe quel autre groupe possible,donc tout le monde est trot comme ça y'a pas le baggage autour de Stalin et Mao et tu peux prétendre que non non moi je suis pas répressif autoritaire,c'est tout
>>2749087C'Ă©tait un rĂ©el progressiste bien qu'Ă©tant la figure droitiĂšre de la Revolution. Il a exportĂ© les idĂ©aux de celle-ci Ă travers toute l'Europe, et donc le monde, comme un acharnĂ©. Un nĂ©ocon-rĂ©volutionaire, sauf que la vision du monde qu'il portait a rĂ©ellement gagnĂ© mĂȘme ches nos ennemies. Et puis le Code Civil sur le plan domĂ©stique.
C'est d'ailleurs ridicule de voir les GELEM catho ou royalistes sur internet essayer de le rĂ©cupĂ©rer ainsi que les gauchistes le renier pour ses quelques manquement (Haiti) sachant que les Bonapartistes ont Ă©tĂ© victimes de la Terreur Blanche rĂ©actionaire au mĂȘme titre que n'importe quel Robespierriste ou Herbertiste, car tout aussi rĂ©volutionaires.
Rejetter Napoleon en Ă©tant de gauche c'est du moralisme de bas Ă©tage ou un dĂ©sir de se faire bien voir par deux trois ethnonarcissistes noir. Au mĂȘme titre que les libĂ©raux rejettant Robespierre sont des lavettes d'ailleurs.
>>2749183Je suis pas du tout Stalinien il a fait trop de trucs débile comme abolir la NEP et faire tuer Bukharin.
La citation de Robespierre est puissant comme toujours mais elle n'est pas vrais, la preuve avec les idéaux de la Révolution, le christianisme, l'islam, la Pax Romana etc. Vision du monde utopique de sa part.
>>2749183si l'impérialisme n'affecte que des pays féodaux,ça reste juste une progression historique du capitalisme sur un ancien mode de production,le "mal" est ce que Lenin dénonce,les guerres entre pays capitaliste pour le controle de la part du marché mondial.
>>2749127>>2749132>rejeter le fossoyeur de la révolution qui s'est déclaré empereur et est revenu en arriÚre sur de nombreuses conquetes sociales du peuple avant d'envoyer à la mort une génération de francais pour son délire mégalo c'est du moralismecrétin, au delà du fait que "rejeter" est un terme vague comme si une véritable analyse critique de napoleon devait se résumer à l'applaudir ou le huer, et que ta condamnation du moralisme est juste un prétexte débile pour te branler sur une supposée supériorité théorique, alors que n'importe quel marxiste devrait savoir que les changements profonds apportés à cette époque seraient advenus de toute facon d'une maniÚre ou d'une autre sans besoin d'un messie corrompu et aveuglé par son propre mythe, résumer ses critiques de gauche à haiti et "quelques manquements" c'est vraiment étaler une ignorance crasse ou une malhonneté profonde. Je pense qu'il est tout à fait raisonnable de le qualifier de fils de pute.
>>2749183résume pas les staliniens à ce débile merci, les marxistes léninistes valent bien mieux que lui
>>2749202et sans surprise c'est un idiot qui croit que la nep aurait du durer, quel tocard
>>2749569>revenu en arriÚre sur de nombreuses conquetes sociales du peupleStaline que tu adores l'a fait également. De nombreux progressistes on fait des concessions temporairement en temps de troubles afin d'obtenir la stabilité nécéssaire pour que leur régime prenne racine.
>envoyer à la mort une génération de francais pour son délire mégalo Il avait pour objectif d'unifier l'europe et d'exporter la révolution, ce qui était devenu le seul moyen de protéger durablement le berceau de celle-ci des agression imperialistes reactionaires. La solution d'un empire franco-européen a échoué mais résumer Napoléon à un nihiliste mégalo c'est n'importe quoi. D'autant qu'il admirait Robespierre.
>et sans surprise c'est un idiot qui croit que la nep aurait du durerLa terminer temporairement était compréhensible au vu de ce qu'il se préparait pendant l'entre deux guerre et que tout le monde voyait venir mais c'était une décision atroce de ne pas la réhabiliter.
>>2734364Les trostkostaliniens qui font au mieux 5% aux Ă©lections ne vont pas faire perdre MĂ©lanchon.
>>2750105Lutte OuvriÚre est le parti qui monte malgré le silence des médias.
>>2750107La derniĂšre fois qu'ils ont fait plus de 1% c'Ă©tait en 2007, ils sont en dĂ©clin depuis, aprĂšs j'ai pas les stats depuis 2022 pour leur soutient, mais ils sont loin d'ĂȘtre une force importante du pays.
>>2750110Lutte OuvriĂšre est premier dans les intention de votes des 15-65 ans.
>>2750112Excuse moi, je suis juste dans le dĂ©ni de la victoire ultime de Nathalie Arthaud en 2027, qui obtiendra 99.9% des votes…
Les trotskistes donnent leur appui Ă MĂ©lenchon. Est-ce que les stalichiens peuvent en dire autant?
>Le PCR appellera Ă voter pour les listes de la FI. Nous serons aux cĂŽtĂ©s de tous ceux qui veulent renforcer la position de ce mouvement face Ă la droite et au RN, mais aussi face Ă lâaile droite du rĂ©formisme (PS, Verts et PCF).https://www.marxiste.org/notre-position-sur-les-elections-municipales>>2751387Bombe nuclĂ©aire de vĂ©ritĂ©
La gauche oldfag anti-woke occidentale d'une maniÚre générale fait beaucoup trop la fine bouche alors qu'ils branlent rien et n'ont pas accomplis grand chose. Surtout que l'URSS existait toujours quand ils faisaient de la politique, que la population etait plus jeune et prosociale et que l'appareil securitaire était bien moins perfectionné, ya aucune excuse pour leur impotence passée et leur défiance aujourd'hui.
Ils traitent les jeunes gauchistes de cuck woke socdem non binaire comme les derniers les droitard boomer du RPR parce qu'on s'en tape de leur culte voué à Staline mais ils ont foutu quoi quand ils étaient jeune à part distribuer des journaux de merde?
Les BSW, George Galloway, The Young Turks etc ils on fait quoi de leur vie et accomplis quoi politiquement? Rien, c'est des bobos gratte papier avec un daycare job.
>>2751401on peut retourner les memes arguments et tirer sur la neo-gauche wokiste et ça fait cent fois plus de dégats
Les gaucho-imperialistes etc ils ont fait quoi de leur vie et accomplis quoi politiquement? Rien, c'est des bobos gratte papier avec un daycare job
>>2751387smyert ekonomije privyet
>>2750208La position du PRCF a toujours été de voter Meluche.
>>2749183la citation de Robespierre donne justement raison au grand Staline et donne tort au petit Trotsky
>>2751409Ya plus d'URSS pour les former et leur jeter de l'argent gratuit et la pyramide des ages est en leur dĂ©faveur. La nĂ©ogauche a une excuse pour ĂȘtre des mous sans ambitions car ils sont nĂ©s dans une gerontocracie antisociale sans aucun contre pouvoir gĂ©opolitique (la chine compte pas car ils s'en tapent des non chinois).
>>2751410Putain je suis tant reconnaissable que ça ? Ăa fait peur mais gros bisous camarade quand-mĂȘme !
https://www.middleeasteye.net/news/policing-thought-french-bill-renewed-forms-antisemitism-accused-silencing-israel-criticsâPolicing thoughtâ: French bill to fight antisemitism accused of silencing Israel critics<Proposed law sanctions public statements âpresenting acts of terrorism as legitimate resistanceâ and creates a new offence punishing âincitement to the destruction or denial of a stateâ
>A bill "aimed at combating renewed forms of antisemitism", which is due to be debated on by parliament next month, has sparked a heated controversy in France in recent weeks.
>Many organisations and parts of the political left suspect the proposed legislation of exploiting the fight against antisemitism to censor and criminalise criticism of the Israeli government.
>The bill was introduced in November 2024 by Caroline Yadan, an MP representing French citizens living abroad in a constituency including Israel and Palestine, who left President Emmanuel Macron's Renaissance parliamentary group last summer to protest against his recognition of the State of Palestine.
>Yadan, who is also vice-president of the France-Israel friendship group in the National Assembly, has also criticised the French president for calling in 2024 for a halt to arms deliveries to Israel.
>Officially, the proposed law aims to address the âresurgenceâ of antisemitic acts in France since 7 October 2023 and the development of âan obsessive hatred toward the state of Israelâ.
>âThese renewed forms of antisemitism - calls for the destruction of Israel and its comparison to a Nazi regime - are taking root in peopleâs minds with complete impunity,â the billâs explanatory memorandum states.
>The proposal draws on a controversial definition of antisemitism by the International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), whose guiding examples include âthe targeting of the state of Israel, conceived as a Jewish collectivityâ.
>The IHRA definition, adopted as a non-binding resolution by the French National Assembly in 2019, was denounced by the French Human Rights League (LDH) and other organisations, which argued that it conflates legitimate criticism of Israel or the defence of Palestinian rights with antisemitism, and therefore infringes upon freedom of expression.
>âIt wasnât worrying as long as this definition remained a resolution. But now, with the Yadan bill, the aim is to criminalise the expression of certain opinions and prosecute anything critical of Israel,â Nathalie Tehio, president of the LDH, told Middle East Eye.
>Article 1 of the bill, in particular, extends the scope of the offence of "incitement to terrorism" and "apology for terrorism" - an offence that was integrated into the penal code in 2014 and has been increasingly used to prosecute pro-Palestine individuals and organisations.
>The article proposes to sanction public statements "presenting acts of terrorism as legitimate resistance" or "publicly inciting people to pass a favourable judgment on acts of terrorism or on their perpetrators", further providing for allowing the local prefect to order the closure of places of worship in which such remarks are made.
>Article 2 creates a new offence punishing "incitement to the destruction or denial of a state" with five years' imprisonment and a âŹ75,000 fine. In practice, a slogan like "Free Palestine" or calls for the creation of a unified state based on equal rights for Palestinians and Israelis could be considered a denial of Israel's existence and be subject to criminal penalties.
>Article 4 broadens the definition of "Holocaust denial […] by insinuation, comparison, analogy or approximation". In other words, it aims to criminalise any comparison between Israeli policy toward the Palestinians and crimes committed by other governments, such as apartheid South Africa or Nazi Germany.Attack on freedoms
>Approved by a narrow majority of the National Assembly's Law Committee on 21 January, the bill is expected to be debated on 16 and 17 April. The government, which supports it, initiated an expedited procedure for its adoption.
>Speaking about the upcoming parliamentary vote in a speech last month at the 40th annual dinner of the Representative Council of Jewish Institutions of France (CRIF), a powerful pro-Israel lobby, French Prime Minister Sebastien Lecornu said: "To call oneself anti-Zionist is to contest Israel's very right to exist."
>He also rejected the characterisation of Israelâs war on Gaza as "genocide", equating it with a relativisation of the Holocaust.
>On the right and far right, the bill has considerable support, while a large part of the left rejects it entirely.
>"Your text does not allow us to fight antisemitism⊠It protects a policy, that of the state of Israel and its criminal leaders, a policy of apartheid,â Gabrielle Cathala, an MP from the left-wing La France Insoumise (France Unbowed, LFI), said during the Law Committee discussions, accusing Yadan of âessentialisingâ Jews by associating them with Israeli policy.
>âThis text poses a fundamental problem: it rests on a questionable, even dangerous, confusion between antisemitism, criticism of the state of Israel, and criticism of the policies it pursues,â Green Party MP Sandrine Rousseau said.
>âYour bill deliberately and dangerously conflates racist hatred with legitimate criticism of a political ideology and a state,â said Communist MP Elsa Faucillon, adding the text aims to âsilence voices denouncing the genocideâ.
>Before reaching the National Assembly, the Yadan bill was reviewed by the Council of State, which proposed some amendments in May, finding that certain offences were defined with vague terms that could lead to arbitrary situations.
>The French highest administrative court notably recommended removing the adverb "indirectly" that was used in the bill to broaden the scope of the offence of incitement and apology for terrorism to include acts or statements not specified in the text.
>The term was removed by the Law Commission following the recommendations of the Council of State, but in its place, it added the notion of "implicit" provocation.
>In a press release, the French Lawyers' Union (SAF) denounced a bill which, "through the control of the implicit", constitutes "a veritable (and risky) thought police operation in which the criminal judge would have to engage".
>Lawyer Justine Banuls, a member of the SAF, told MEE that the bill risks leading to trials based on unfounded accusations that undermine the presumption of innocence.
>"This bill reaffirms a vague notion, already used to launch prosecutions against academics who have recontextualised what has been happening in the Middle East since 7 October within a historical framework," she said.
>Dozens of people have been prosecuted in France for "apology for terrorism" in this context, such as renowned academic Francois Burgat, who was accused of supporting Hamas for sharing statements made by the Palestinian group on social media. He was ultimately acquitted last year.
>Human Rights League chairwoman Tehio also indicates that the provision that proposes to punish the act of "trivialising, minimising or relativising acts of terrorism or the danger represented by the perpetrators of these acts" harms academic freedom.
>According to her, research work could be considered reprehensible if it includes explanations that could be seen as criticism of Israeli policy
>"A historian doing their job could be accused of trivialising the [Hamas-led] 7 October attacks, even though the term 'terrorism' is not precisely defined in French law," Tehio told MEE.
>In a letter addressed to lawmakers, the National Consultative Commission on Human Rights (CNCDH), an independent governmental body that monitors the respect for human rights, also concluded that the provision criminalising calls "for the destruction of a state" constitutes another attack on freedom of expression.
>"[It] will have the effect of discouraging the existence of legitimate and healthy debates in a democratic regime on the relevance of recognising a new state, on the legitimacy of the form of government adopted by a state, or even on the historical conditions of its creation,â the CNCDH wrote.
>Banuls agreed, adding that the proposed law gives carte blanche to Israel's illegal activities.
>âWith this bill, we are defending a state and preventing any criticism of it at a time when that state is violating the most basic rules of international humanitarian law, and when its highest-ranking leaders are subject to international arrest warrants for war crimes,â she told MEE, in reference to the arrest warrants issued by the International Criminal Court (ICC) in November 2024 for Israelâs Prime Minister Benjamin Netanyahu and then-Defence Minister Yoav Gallant, on charges of war crimes and crimes against humanity allegedly committed >>2757396>il est irrĂ©prochable dans ses analysesjustement non c'est un mec politiquement louche, confus et peut ĂȘtre fou du coup ça le rend peu crĂ©dible auprĂšs des masses malgrĂ© le fait qu'une partie de ses positions soient correctes, ma thĂ©orie du complot Ă moi c'est que ça arrange la classe dominante d'avoir des "ennemis" comme ça
>>2757458Les "élites" aiment clairement avoir des semi-habilles confus épousant des syncrétismes idiot comme ennemis, le vagueposting comme politique, aucune cause finale, impotent. Quant tu lis les écrits/discours de vrais révolutionnaires comme Lenin, Mao ou Hitler (oui) ils y vont pas par 4 chemins et ne génÚrent pas des discours confus, pour ne pas dire traßtre, à la chaine.
>>2757919Hitler génÚre absolument des discours confus qui ne font aucun sens, lit Mein Kampf et tu le vera, il n'a aucune idéologie cohérente.
>>2758200presque comme ci il a pas été cité dans les "vrais révolutionnaires" pour une raison
>>2762102Must have been cut off by their friends, since like half the lawers in the country are masons
>>2762118You can see a legal official at 0:10 display a hand sign
Votre avis sur Louise Michel?
>>2757458j'imagine que c'Ă©tait pour la vidĂ©o de michel collon mĂȘme si t'es trop con pour citer le bon post
>justement non quoi ? fais un seul reproche crédible à ses analyses vazy
>c'est un mec politiquement louche, confusabsolument pas, il est marxiste, il est au PTB, la ligne est claire
>et peut ĂȘtre fou mais de quoi tu parles putain d'abruti ?
>ça le rend peu crédible auprÚs des masses le mec fais des dizaines de milliers de vues, des centaines de milliers sur certains shorts. Evidemment que les analyses marxistes ont du mal à percer dans l'ambiance poltico-médiatique actuelle, mais il a clairement une popularité significative pour sa tendance. Clairement sa cible c'est pas les libéraux redditeurs, mais je vois pas en quoi les masses aurait un problÚme avec lui.
>une partie de ses positions soient correctesmais quelles positions Ă lui sont incorrectes tocard ? parle au lieu de cracher dans le vague
>ma thĂ©orie du complot Ă moi c'est que ça arrange la classe dominante d'avoir des "ennemis" comme çaalors lĂ , niveau champion de la connerie tu te poses lĂ
>>2757919oui, bien sur, c'est pour ça que le gars est interdit d'Ă©mission tĂ©lĂ©s et radios depuis au moins 10 ans… ce que les Ă©lites aiment c'est les idiots utiles qui vont te faire du "ni l'un ni l'autre" et rĂ©pĂ©ter leur propagande de guerre pendant leurs opĂ©rations impĂ©rialistes, fournissant une justification par la gauche, typiquement les plenel et autres trots
>>2768651au CBD. its fucking nothing
>>2768284basée
Rime est straight-edge.
La France est le dernier bastion du socialisme en Europe, et mĂȘme si c'est pas glorieux et trĂšs minoritaire ça reste quand mĂȘme encourageant
>>2768743Long vie Ă Camarade Macron ?
>>2768743Chairman Von Der leyen
j'aime Trotsky
>>2774629Le Sentier Lumineux envoie ses respects…
>>2770041Here you go
floodsss
Unique IPs: 26